www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesSatz von Gauss
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Sonstiges" - Satz von Gauss
Satz von Gauss < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Gauss: Skizze
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:28 Fr 10.02.2012
Autor: yuppi

Aufgabe
geg. Menge G

[mm] x^2+y^2 \le [/mm] 1

[mm] x^2+y^2 \le [/mm] z   [mm] \le [/mm] 1

Ich habe ja hier ein Paraboloid und ein Zylinder gegeben.

Ich habe Zylinder Koordinaten gewählt.

Aus [mm] x^2+y^2 \le [/mm] 1 folgt somit 0 [mm] \le [/mm]  r [mm] \le [/mm] 1

Mich macht allerdings die z- Grenze zu schaffen.

Ich habe ja [mm] x^2+y^2 \le [/mm] z   [mm] \le [/mm] 1

[mm] x^2+y^2 \le [/mm] z  - 1     Ist das o.k ?

Dann dachte ich mir, ich habe einen Paraboloiden mit um z=1 verschoben in die z- achse.

Also bei z=1 wäre x=y=0

Und Grenze somit von z ( Aus Skizze abgelesen) 1 < z < 2

Aber das ist laut Musterlösung falsch.

Hoffe mir kann jemand helfen.

Danke im Voraus

Gruß yuppi



        
Bezug
Satz von Gauss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:50 Fr 10.02.2012
Autor: leduart

Hallo
Was ist die Aufgabe denn?
Da stehen 2 Körper, was willst du mit ihnen Volumen? Oberfläche? sonst was?
das Paraboloid ist sicher nicht [mm] x^2+y^2\le [/mm] z-1
da [mm] z>x^2+y^2 [/mm] ist [mm] z\ge0 [/mm]  und [mm] z\le [/mm] 1 also ist das Paraboloid  durch z=1 abgeschlossen.
da schneidet das Pb. ja auch grade den Zylinder und ich vermute du willst den Schnittkörper?
bitte lies deine posts durch und überleg, ob man das ohne Zusammenhang verstehen kann.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Satz von Gauss: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:04 Fr 10.02.2012
Autor: yuppi

Tut mir leid.

Ja ich benötige den Schnittkörper. Und möchte den Satz von Gauss über das dreifache Gebietsintegral lösen.

Ich verstehe nicht ganz, wieso der Körper durch z=1 abgeschlossen sein soll ?

Kannst du mir das erklären.

Hauptproblem ist die Grenze :

[mm] x^2+y^2 \le [/mm] z [mm] \le [/mm] 1

Bezug
                        
Bezug
Satz von Gauss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:52 Sa 11.02.2012
Autor: leduart

Hallo
ich versteh deine Schwierigkeit nicht ganz. Da steht [mm] z\le [/mm] 1 also kann z hoechstens 1 sein, und da [mm] x^2+y^2\ge1 [/mm] ist liegen die z zwischen 0 und 1. ohne die Begrenyung waere der Schnittkoerper ja unendlich gross.
gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Satz von Gauss: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:41 Sa 11.02.2012
Autor: yuppi

Mein Problem ist, wie man auf die untere Grenze z=0 kommt.

Ich finde, diese kann man aus diesen gegeben Gleichungen nicht entnehmen.

Man kann es sich höchstens so denken, dass wenn die untere Grenze von z<0 wäre, der Körper sich im reelen nicht abbilden ließe.

Ist das die Begründung ?

Könntest du mir ebend erklären, wieso folgendes nicht zulässig ist.

Es gilt ja :

[mm] x^2 +y^2 \le [/mm] z [mm] \le [/mm] 1

Kann ich das nicht überfrühren zu

[mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 \le [/mm] z-1

Dann hätte ich doch einen Paraboloiden der um z=1 in der z achse verschoben ist.
Mein Denkfehler ist mir nicht ganz klar.

Gruß

yuppi


Bezug
                                        
Bezug
Satz von Gauss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:37 Sa 11.02.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Mein Problem ist, wie man auf die untere Grenze z=0 kommt.
>
> Ich finde, diese kann man aus diesen gegeben Gleichungen
> nicht entnehmen.
>  
> Man kann es sich höchstens so denken, dass wenn die untere
> Grenze von z<0 wäre, der Körper sich im reelen nicht
> abbilden ließe.
>  
> Ist das die Begründung ?

ich versteh' Deine Frage gerade nicht ganz. Wenn [mm] $x^2+y^2 \le [/mm] z$ ist, wobei $x,y [mm] \in \IR$ [/mm] sind, folgt natürlich $z [mm] \ge x^2+y^2 \ge [/mm] 0 [mm] \Rightarrow [/mm] z [mm] \ge 0\,,$ [/mm] jedenfalls für $z [mm] \in \IR\,.$ [/mm] Warum willst Du denn $z [mm] \in \IC$ [/mm] (oder $x,y [mm] \in \IC$) [/mm] betrachten? (Außerdem würde dann die Schreibweise $z [mm] \ge x^2+y^2$ [/mm] nur dann Sinn machen, wenn [mm] $x^2+y^2 \in \IR\,.$ [/mm] D.h. $z [mm] \in \IC$ [/mm] mit $z [mm] \ge x^2+y^2$ [/mm] würde schon implizit $z [mm] \in \IR$ [/mm] enthalten - denn auf [mm] $\IC$ [/mm] gibt es keine Ordnung, so dass dann [mm] $\IC$ [/mm] ein angeordneter Körper wäre).

Schreib' mal genau hin, wie die Mengen aussehen: Steht da nicht sowas wie
[mm] $$\{(x,y,z) \in \IR^3: \ldots\} \text{ ?}$$ [/mm]

P.S.: Ganz ehrlich: Solange Du "schwammig" die Fragen stellst, wird man Dir hier eh nicht viel helfen können. Präzisier' bitte mal Deine Fragen - zumal ich jedenfalls nicht immer die Lust habe, die ersten Postings zu lesen, um die aktuelle Frage überhaupt verstehen zu können... und das geht anderen sicher auch so. Schlimmstenfalls machste halt "copy & paste" mit den alten Artikeln: D.h. du kopierst das Zeugs, was für die aktuelle Frage wichtig ist, einfach nochmal in die neue Frage (das macht dann Sinn, wenn Du viele Postings hast - Du kannst aber gerne auch direkt auf die anderen Postings einen Link setzen - Hauptsache, man behält den Überblick, um Deine Frage überhaupt verstehen zu können).

Gruß,
Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Satz von Gauss: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:56 Sa 11.02.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Mein Problem ist, wie man auf die untere Grenze z=0 kommt.
>
> Ich finde, diese kann man aus diesen gegeben Gleichungen
> nicht entnehmen.

ich sehe sowieso im wesentlichen nur UNGLEICHUNGEN.

Gruß,
Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Satz von Gauss: Anderer Teil der Frage!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:07 Sa 11.02.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]x^2 +y^2 \le[/mm] z [mm]\le[/mm] 1
>
> Kann ich das nicht überfrühren zu
>  
> [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2 \le[/mm] z-1

nein. Denn die Ungleichungen sind nicht äquivalent!

Betrachte mal
[mm] $$A:=\{(x,y,z) \in \IR^3: x^2+y^2 \le z \le 1\}$$ [/mm]
und
[mm] $$B:=\{(x,y,z) \in \IR^3: x^2+y^2 \le z-1\}\,.$$ [/mm]

Es gilt sicher nicht $B [mm] \subseteq A\,,$ [/mm] denn es gilt:
$(2,2,10) [mm] \in [/mm] B$ wegen [mm] $2^2+2^2=8 \le 9=10-1\,,$ [/mm] aber wegen $10 [mm] \not \le [/mm] 1$ ist $(2,2,10) [mm] \notin A\,.$ [/mm]

Es gilt auch noch nichtmals $A [mm] \subseteq [/mm] B:$
Denn wegen [mm] $1^2+0^2 \le [/mm] z:=1 [mm] \le [/mm] 1$ ist $(1,0,1) [mm] \in A\,.$ [/mm] Aber wäre $(1,0,1) [mm] \in B\,,$ [/mm] so müßte auch
[mm] $$1^2+0^2 \le 1-1=0\,,$$ [/mm]
also $1 < 0$ gelten. Widerspruch.

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]