www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisSatz von Gauss in der Ebene
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionalanalysis" - Satz von Gauss in der Ebene
Satz von Gauss in der Ebene < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Gauss in der Ebene: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 So 24.03.2013
Autor: mmbongo

Aufgabe
Sei [mm] \vec{u}: \IR^2 \to \IR^2 [/mm] gegeben durch: [mm] \vec{u}(x,y) [/mm] = [mm] (x+e^y, cosx+y)^T [/mm]

Sei G [mm] \subset \IR^2 [/mm] die Kreisscheibe um den Nullpunkt mit Radius r=1 und Rand [mm] \partial [/mm] G. Weiter bezeichne [mm] \vec{n}=\vec{n}(x,y) [/mm] das an [mm] \partial [/mm] G nach außen gerichtete Einheitsnormalenfeld. Berechnen Sie a) mit und b) ohne dem Satz von GAUSS in der Ebene das Kurvenintegral: I= [mm] \integral_{\partial G} \vec{u}*\vec{n}{ds} [/mm]

Teilaufgabe a) kann ich mit dem Ansatz: [mm] I=\integral_{B} div\vec{u}dB [/mm] = [mm] \integral_{\partial G} \vec{u}*\vec{n}{ds} [/mm] lösen.
Denn [mm] div\vec{u}(x,y)=2 [/mm] und mit [mm] dB=rdrd\phi [/mm] kann ich schreiben [mm] I=2\integral_{0}^{2\pi}\integral_{0}^{1}rdrd\phi=2\pi [/mm]
Teilaufgabe b). Durch die Parameterdarstellung der Kreisscheibe [mm] \vektor{x \\ y}=\vektor{cost \\ sint} [/mm]
[mm] ds=\vec{x}'(t)=\vektor{-sint \\ cost} [/mm] und [mm] \vec{n}=\vektor{cost \\ sint} [/mm] komme ich nach ausmultiplizieren auf das Integral: [mm] \integral_{0}^{2\pi}-cos^2tsint-e^{sint}costsint+cos^3tsint+sin^2tcost [/mm] dt
Probleme bereitet mir das e^(sint)costsint und ich kann deswegen das Integral nicht lösen, kann mir da vll jemand einen geiegneten Lösungsansatz sagen?
Vielen Dank im voraus!
Grüße mmbongo

Nur für Erst-Poster
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Satz von Gauss in der Ebene: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 So 24.03.2013
Autor: MathePower

Hallo mmbongo,


[willkommenmr]


> Sei [mm]\vec{u}: \IR^2 \to \IR^2[/mm] gegeben durch: [mm]\vec{u}(x,y)[/mm] =
> [mm](x+e^y, cosx+y)^T[/mm]
>  
> Sei G [mm]\subset \IR^2[/mm] die Kreisscheibe um den Nullpunkt mit
> Radius r=1 und Rand [mm]\partial[/mm] G. Weiter bezeichne
> [mm]\vec{n}=\vec{n}(x,y)[/mm] das an [mm]\partial[/mm] G nach außen
> gerichtete Einheitsnormalenfeld. Berechnen Sie a) mit und
> b) ohne dem Satz von GAUSS in der Ebene das Kurvenintegral:
> I= [mm]\integral_{\partial G} \vec{u}*\vec{n}{ds}[/mm]
>  Teilaufgabe
> a) kann ich mit dem Ansatz: [mm]I=\integral_{B} div\vec{u}dB[/mm] =
> [mm]\integral_{\partial G} \vec{u}*\vec{n}{ds}[/mm] lösen.
>  Denn [mm]div\vec{u}(x,y)=2[/mm] und mit [mm]dB=rdrd\phi[/mm] kann ich
> schreiben
> [mm]I=2\integral_{0}^{2\pi}\integral_{0}^{1}rdrd\phi=2\pi[/mm]
>  Teilaufgabe b). Durch die Parameterdarstellung der
> Kreisscheibe [mm]\vektor{x \\ y}=\vektor{cost \\ sint}[/mm]
> [mm]ds=\vec{x}'(t)=\vektor{-sint \\ cost}[/mm] und
> [mm]\vec{n}=\vektor{cost \\ sint}[/mm] komme ich nach
> ausmultiplizieren auf das Integral:
> [mm]\integral_{0}^{2\pi}-cos^2tsint-e^{sint}costsint+cos^3tsint+sin^2tcost[/mm]
> dt
>  Probleme bereitet mir das e^(sint)costsint und ich kann
> deswegen das Integral nicht lösen, kann mir da vll jemand
> einen geiegneten Lösungsansatz sagen?


Das kannst Du mit Hilfe der partiellen Integration lösen.


> Vielen Dank im voraus!
>  Grüße mmbongo
>  
> Nur für Erst-Poster
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.  


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Satz von Gauss in der Ebene: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:42 So 24.03.2013
Autor: mmbongo

Hallo MathePower,

vielen Dank für den Tipp ich habe das jetzt mal durchprobiert und komme auf folgende Lösung:

[mm] \integral{e^{sint}sin(t)cos(t)}dt [/mm] kann ich ja eine substitution durchführen mit u=sin(t) und du=cos(t)dt:
[mm] =\integral{e^uudu} [/mm]
nun führe ich die partielle integration durch, [mm] \integral{fdg}=fg-\integral{gdf} [/mm] mit
f=u, [mm] dg=\{e^udu} [/mm]
df=du, [mm] g=e^u [/mm]
[mm] =e^uu-\integral{e^udu} [/mm]
Rücksubstitution:
[mm] e^{sint}(sin(t)-1) [/mm]

Und in den Integralsgrenzen:
[mm] =\integral_{0}^{2\pi} e^{sin(t)}cos(t)sin(t)dt [/mm] = 0
auch die anderen Integrale werden in diesen Grenzen null. Das ist doch dann ein Widerspruch zum Teil a) wo das Ergebnis [mm] 2\pi [/mm] ist. Oder sehe ich das Falsch

Grüße,
mmbongo

Hallo mmbongo,

>  
>
> [willkommenmr]
>  
>
> > Sei [mm]\vec{u}: \IR^2 \to \IR^2[/mm] gegeben durch: [mm]\vec{u}(x,y)[/mm] =
> > [mm](x+e^y, cosx+y)^T[/mm]
>  >  
> > Sei G [mm]\subset \IR^2[/mm] die Kreisscheibe um den Nullpunkt mit
> > Radius r=1 und Rand [mm]\partial[/mm] G. Weiter bezeichne
> > [mm]\vec{n}=\vec{n}(x,y)[/mm] das an [mm]\partial[/mm] G nach außen
> > gerichtete Einheitsnormalenfeld. Berechnen Sie a) mit und
> > b) ohne dem Satz von GAUSS in der Ebene das Kurvenintegral:
> > I= [mm]\integral_{\partial G} \vec{u}*\vec{n}{ds}[/mm]
>  >  
> Teilaufgabe
> > a) kann ich mit dem Ansatz: [mm]I=\integral_{B} div\vec{u}dB[/mm] =
> > [mm]\integral_{\partial G} \vec{u}*\vec{n}{ds}[/mm] lösen.
>  >  Denn [mm]div\vec{u}(x,y)=2[/mm] und mit [mm]dB=rdrd\phi[/mm] kann ich
> > schreiben
> > [mm]I=2\integral_{0}^{2\pi}\integral_{0}^{1}rdrd\phi=2\pi[/mm]
>  >  Teilaufgabe b). Durch die Parameterdarstellung der
> > Kreisscheibe [mm]\vektor{x \\ y}=\vektor{cost \\ sint}[/mm]
> > [mm]ds=\vec{x}'(t)=\vektor{-sint \\ cost}[/mm] und
> > [mm]\vec{n}=\vektor{cost \\ sint}[/mm] komme ich nach
> > ausmultiplizieren auf das Integral:
> >
> [mm]\integral_{0}^{2\pi}-cos^2tsint-e^{sint}costsint+cos^3tsint+sin^2tcost[/mm]
> > dt
>  >  Probleme bereitet mir das e^(sint)costsint und ich kann
> > deswegen das Integral nicht lösen, kann mir da vll jemand
> > einen geiegneten Lösungsansatz sagen?
>
>
> Das kannst Du mit Hilfe der
> partiellen Integration
> lösen.
>  
>
> > Vielen Dank im voraus!
>  >  Grüße mmbongo
>  >  
> > Nur für Erst-Poster
>  >  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> > Internetseiten gestellt.  
>
>
> Gruss
>  MathePower


Bezug
                        
Bezug
Satz von Gauss in der Ebene: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 So 24.03.2013
Autor: MathePower

Hallo mmbongo,

> Hallo MathePower,
>
> vielen Dank für den Tipp ich habe das jetzt mal
> durchprobiert und komme auf folgende Lösung:
>  
> [mm]\integral{e^{sint}sin(t)cos(t)}dt[/mm] kann ich ja eine
> substitution durchführen mit u=sin(t) und du=cos(t)dt:
>  [mm]=\integral{e^uudu}[/mm]
>  nun führe ich die partielle integration durch,
> [mm]\integral{fdg}=fg-\integral{gdf}[/mm] mit
>  f=u, [mm]dg=\{e^udu}[/mm]
>  df=du, [mm]g=e^u[/mm]
>  [mm]=e^uu-\integral{e^udu}[/mm]
>  Rücksubstitution:
>  [mm]e^{sint}(sin(t)-1)[/mm]
>
> Und in den Integralsgrenzen:
>  [mm]=\integral_{0}^{2\pi} e^{sin(t)}cos(t)sin(t)dt[/mm] = 0
>  auch die anderen Integrale werden in diesen Grenzen null.
> Das ist doch dann ein Widerspruch zum Teil a) wo das
> Ergebnis [mm]2\pi[/mm] ist. Oder sehe ich das Falsch
>  


Der Integrand ist falsch.

Ich erhalte als Integrand:

[mm]\[\mathrm{sin}\left( t\right) \,\mathrm{cos}\left( \mathrm{cos}\left( t\right) \right) +{\mathrm{sin}\left( t\right) }^{2}+{\mathrm{cos}\left( t\right) }^{2}+{e}^{\mathrm{sin}\left( t\right) }\,\mathrm{cos}\left( t\right) \][/mm]


> Grüße,
>  mmbongo


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Satz von Gauss in der Ebene: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:27 So 24.03.2013
Autor: mmbongo

Danke MathePower!

damit komme ich auf [mm] 2\pi, [/mm] wo lag mein Fehler, ist es falsch mit der Substitution zu arbeiten? In ihrem vorherigen Link zur partiellen Integration fiel es mir schwer das richtige $ u \ [mm] \Rightarrow u'\quad \mathsf{und}\quad [/mm] v'  [mm] \Rightarrow [/mm] v  $ zu sehen. Deshalb habe ich versucht mit der Substitution zu rechnen und das Integral auf eine bekannte Form zu bringen um in der Formelsammlung nachschlagen. (Formeln&Hilfen 6.Auflage, Integral 241.)

Bezug
                                        
Bezug
Satz von Gauss in der Ebene: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 So 24.03.2013
Autor: MathePower

Hallo mmbongo,

> Danke MathePower!
>  
> damit komme ich auf [mm]2\pi,[/mm] wo lag mein Fehler, ist es falsch
> mit der Substitution zu arbeiten? In ihrem vorherigen Link
> zur partiellen Integration fiel es mir schwer das richtige
> [mm]u \ \Rightarrow u'\quad \mathsf{und}\quad v' \Rightarrow v [/mm]
> zu sehen. Deshalb habe ich versucht mit der Substitution zu
> rechnen und das Integral auf eine bekannte Form zu bringen
> um in der Formelsammlung nachschlagen. (Formeln&Hilfen
> 6.Auflage, Integral 241.)


Die Kurve lautet doch so:

[mm]\vec{u}(x,y) = (x+e^y, \blue{cos\left(x\right)}+y)^T[/mm]


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]