Schiff des Theseus < Philosophie < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 17:52 So 11.11.2007 | | Autor: | Chrizze |
Also ich hab vor kurzem eine Philo-Klausur, die sich mit dem Problem um Theseus Schiff befasst, zurück bekommen. Zuvor hatten wir im Unterricht das Höhlengleichnis von Platon besprochen. Uns wurde nun also in der Klausur die Geschichte um Theseus Schiff beschrieben und die Aufgaben dazu lauteten:
1.:Was könnte Platon dazu sagen? Referiere Platons Aufffassung von "Realität", wie sie im Höhlengleichnis zum Ausdruck kommt und leite daraus eine Stellungnahme von Platon zu dem oben angeführten Problem (welches der Schiffe ist Theseus altes Schiff "Tilde"? X(enia) oder Y(olante)) ab!Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
2.:Wie würdest du selber diese Frage beantworten? Begründe deine Überlegungen!
Ich habe folgendes geschrieben und frage mich bzw interessierte, ob meine Antworten wirklich so falsch sind, wie nach Ansicht meines Lehrers (mein Text wäre klarer gewesen, wenn ich alles vom Höhlengleichnis abgeleitet und über Platons Auffassung von der Erscheinungswelt + Idee vom Urbild referiert hätte) :
1.:Laut Platons Auffassung von Realität wäre das Problem folgendes:
Das Schiff "Tilde" ist mit den 1000 alten Planken das Original bzw die Grundidee dieses Schiffmodels. Ersetzt man aber die Planken durch neue und bringt diese an einem anderen Schiff, genau an der gleichen Stelle an, wie auf dem alten, stellt sich die Frage, welches Schiff nun das "Original" und welches das Abbild (im Höhlengleichnis der Schatten) ist.
Welches Schiff ist nun also "der Schatten an der Höhlenwand" und welches ist "das Objekt, das dadurch, das es im Rücken das Feuer hat, den Schatten an die Wand wirft?
(ok hier fehlt eine richtige stellungnahme aber bei meiner 2. Antwort versteh ich wirklich nicht was mein Lehrer will)
2.:Ich denke, dass man keines der beiden Schiffe, weder X noch Y als "sein altes" bezeichnen kann. Beide Schiffe wären im Höhlengleichnis Schatten und nur die komplette Tilde mit allen alten Bauteilen wäre das Original und somit "sein altes Schiff". Jedoch wird Theseus mit hoher Wahrscheinlichkeit das Schiff X (altes Gerüst neue Planken) als "sein altes" ansehen, da dies seiner Realität entspricht. Für ihn hat sein Schiff einfach nur neue Planken bekommen, bleibt aber dennoch seine alte Tilde. Jedoch machen genau die neuen Planken den entscheidenden Unterschied und unmöglich zu sagen, dass dieses Schiff noch sein altes ist.
Tilde, das Schiff ganz am Anfang, im "ausgangszustand" ist das einzige der 3, dass man als "sein altes Schiff" bezeichnen kann. Schiff X und Y sind nur Schatten des Originals.
Vielleicht keine philosophische Bestleistung aber seine Kritik konnt ich nicht wirklich nachvollziehn...Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
![[willkommenvh]](/images/smileys/willkommenvh.png "[willkommenvh]")
Hallo Chrizze,
Wenn Philosophen untereinander immer einverstanden wären, wären sie keine Philosophen.
Jedoch versuche heraus zu bekommen, was dein Lehrer gemeint hat bei deinem Teil 2, in dem du diese Fallstudie, uber das Schiff von Theseus liest:
Viele Grüße
Profdefrance
![[]](/images/popup.gif) http://www.thomas-buchheim.de/Theseus_Referat.pdf
|
|
|
|
