Schwarze Löcher < Astronomie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:10 Do 14.01.2010 | Autor: | nadeshka |
Hallo,
mich würde folgendes interessieren:
Gibt es Beweise für die Existenz von Schwarzen Löchern oder gibt es nur Hinweise für ihre Existenz?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Liebe Grüße
nadeshka
|
|
|
|
Hey,
eine sehr interessante Frage hast du da; vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.astronews.com/frag/antworten/frage995.html
...
Es gibt ja viele Aspekte der Wissenschaft, die man zwar noch nicht gesehen hat, bei denen es aber hinreichend Hinweise gibt um auf diesen ein "beweisähnliches Konstrukt" aufzubauen. Machst du ein Referat draüber oder andelt es sich um eine reine Interessenfrage??
LG
pythagora
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 11:51 Fr 15.01.2010 | Autor: | nadeshka |
@ pythagora:
Ich treffe immer wieder Menschen,die nur " sichtbare " Beweise
gelten lassen.(Die also mehr oder weniger nur das akzeptieren,
was sie oder andere sinnlich wahrnehmen können.)
Beweise,wie sie beispielsweise in der Mathematik geführt werden,
sind für sie nicht überzeugend.
LG
nadeshka
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 12:07 Fr 15.01.2010 | Autor: | pythagora |
Hey,
> Ich treffe immer wieder Menschen,die nur " sichtbare "
> Beweise
> gelten lassen.
Ja, das kenne ich gut.
> (Die also mehr oder weniger nur das
> akzeptieren,
> was sie oder andere sinnlich wahrnehmen können.)
> Beweise,wie sie beispielsweise in der Mathematik
> geführt werden,
> sind für sie nicht überzeugend.
aber es gibt soweit ich weiß wirklich nur hinweise; ich habe zumindest noch nicht von einer Formel für schwarze Löcher gehört. Ich habe noch ein wenig recherchiert und es scheint wirklich nur eben diese Hinweise zu geben. Von daher würde ich (momentan) sagen, dass die Existenz bewiesen ist; aber vielleicht gibt es ja in ein paar Jahren auch andere Hinweise oder erkenntnisse der Wissenschft, die die Existenz wiederlegen.. Und solange es noch nicht soweit ist, würde ich die "Hinweise" als "Beweise" absehen.
LG
pythagora
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 01:56 Di 28.09.2010 | Autor: | ggg |
Soweit ich weiß ist die Existenz von Schwarzen Löchern allgemein bewiesen. Das größte was man soweit an unsere Milchstraße kennt, kannst du hier nachlesen :
http://www.sueddeutsche.de/wissen/bisher-groesstes-schwarzes-loch-entdeckt-vom-gemini-teleskop-aufgespuert-1.518749
Das es auch Schwarze Löcher existeren muss, lässt sich aus der Relativitätstheorie herleiten (Mathematischer Nachweis).
Zitat Wikipedia:
"Formell ergibt sich ein Schwarzes Loch aus einer speziellen Vakuumlösung der allgemeinen Relativitätstheorie, der sogenannten Schwarzschild-Lösung (nach Karl Schwarzschild, der diese Lösung als erster fand), bzw. für rotierende und elektrisch geladene Schwarze Löcher aus der Kerr-Newman-Lösung. "
Es gibt viele weitere Nachweismethoden, die du mal so googeln kannst( stehen aber auch in abgespeckter Form in Wikipedia) :
Kinematischer Nachweis
Eruptiver Nachweis
Akkretiver Nachweis
Obskurativer Nachweis
Temporaler Nachweis
Spektro-relativistischer Nachweis
Gruß
ggg
|
|
|
|