www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenSemidefinitheit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Semidefinitheit
Semidefinitheit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Semidefinitheit: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:19 Fr 06.02.2009
Autor: Englein89

Hallo,

ich habe mir vorhin, weil mich das Thema nicht wirklich loslässt, da ich nicht wirklich durchblicke, was ich tun soll, wenn ich eine Determinante in der Hesse-Matrix finde, die =0 ist, habe ich mal das aus meinem Skript kopiert, was mir noch nicht ganz klar ist.

Vielleicht kann jemand von euch mir helfen, dieses Thema für mich nochmal klar zu machen, bzw was ich tun muss, wenn ich eine 0-Determinante finde.

[][img=http://img3.imageshack.us/img3/2259/71310675oq4.th.jpg]

Und eine Definition (neben der, aus dem Beispiel gerade):

[][img=http://img3.imageshack.us/img3/9913/17015522xa5.th.jpg]

Bei dem Beispiel verstehe ich zwar, wie man auf das Ergebnis nach der Berechnung mit [mm] x*A+x^t [/mm] kommt, aber nicht, was man danach noch tut um ein eindeutiges Ergebnis zu erhalten.
Kann ich im Notfall dann immer so vorgehen? Und wie sieht die Interpretation von den Ergebnissen aus, wenn ich so vorgehe? Das ist mir nicht wirklich klar.

Dann gibt es ja och die 2. Definition, mit den Hauptminoren. Ist diese empfehlenswert? Denn was man hier macht, verstehe ich so gar nicht, scheint aber wichtig bei einer Matrix, die größer als 2x2 ist, oder?

Es wäre schön, wenn mir das noch jemand erläutern könnte. Da wir uns die Definition für "Was tu ich, wenn eine Determinante =0 ist" merken sollten, kann ich mir vorstelen, dass das dran kommt.

Aber andererseits kenne ich ja nun auch das Verfahren, dass ich einfach schaue, wo die 2. Ableitung konvex ist. Diese 3 Verfahren haben mich nun etwas durcheinander gebracht, tut mir leid :(

Danke euch!

        
Bezug
Semidefinitheit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:00 Fr 06.02.2009
Autor: Englein89

Kann mir da niemand weiterhelfen?

Ich verstehe nicht, wieso da bei den Beispelen beispielweise plötzlich gesagt wird, dass die Matrix positiv definit sei - muss das nicht positiv semidefinit sein?

Bezug
        
Bezug
Semidefinitheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Fr 06.02.2009
Autor: angela.h.b.


> Kann mir da niemand weiterhelfen?
>  
> Ich verstehe nicht, wieso da bei den Beispelen
> beispielweise plötzlich gesagt wird, dass die Matrix
> positiv definit sei - muss das nicht positiv semidefinit
> sein?

Hallo,

im Beispiel 14.20 ist das positiv definit aus folgendem Grund:

es wird gesagt, daß daß [mm] xAx^t\ge [/mm] 0 für alle x, und daß aber  [mm] xAx^t= [/mm] 0 einzig und allein für den Nullvektor gilt.

Also ist für alle [mm] x\not=0 \qquad xAx^t> [/mm] 0 , somit positiv definit.


Die Sache mit Deinen [mm] A_{S,S} [/mm] ist mir heute abend zu anstrengend.

Ich hatte Dich aber doch neulich gefragt, was das auf sich hat, und da hattest Du gesagt, daß Ihr dazu nichts weiter habt - und nun heute dies!

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Semidefinitheit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 Fr 06.02.2009
Autor: Englein89

Ich guck mir das mit den Minoren auch nicht mehr an, ich denk nicht dass wir das brauchen.

ALso muss ich bei semidefinit immer folgendes sagen:

wenn [mm] x*A*x^t [/mm] größer gleich 0: lok Minimum (aber nur wenn ich mir f(x,y) angesehen habe und weiß, dass die Werte für alle x ungleich 0 nie 0 werden)?

Und das sozusagen für den negativen Fall?

Und dann kann ich auch sagen, das es kein Sattelpunkt ist, denn dann müsste es 2 Fälle geben: einmal größer und kleiner, wie in dem zweiten Beispiel?

Bezug
                        
Bezug
Semidefinitheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:11 Sa 07.02.2009
Autor: angela.h.b.


> Ich guck mir das mit den Minoren auch nicht mehr an, ich
> denk nicht dass wir das brauchen.

Hallo,

naja, das Hauptminorenkriterium für pos. definit z.B. ist ja schon recht praktisch.

Das hattest Du ja auch verstanden.

>  
> ALso muss ich bei semidefinit immer folgendes sagen:
>  
> wenn [mm]x*A*x^t[/mm] größer gleich 0: lok Minimum (aber nur wenn
> ich mir f(x,y) angesehen habe und weiß, dass die Werte für
> alle x ungleich 0 nie 0 werden)?

Irgendwie geht hier was durcheinander. Das x in [mm] x*A*x^t [/mm] steht für einen Vektor, das in f(x,y) für eine Zahl.

Das, was Du da schreibst, ist so kraus, daß ich gar nichts dazu sagen kann.


> Und dann kann ich auch sagen, das es kein Sattelpunkt ist,
> denn dann müsste es 2 Fälle geben: einmal größer und
> kleiner, wie in dem zweiten Beispiel?

Wenn die Hessematrix am kritischen Punkt positiv definit ist, hast Du ein Minimum, und wenn sie indefinit ist, einen Sattelpunkt.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]