www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Stammfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Analysis des R1" - Stammfunktion
Stammfunktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:07 Sa 11.08.2012
Autor: Bodo0686

Hallo Zusammen,

die Stammfunktion von [mm] $\frac{3}{2}sin(2t)$ [/mm] ist [mm] -\frac{3}{4}cos(2t). [/mm] Aber warum ist sie denn negativ? Der sinus abgeleitet ist doch der cosinus?
Gruß!

        
Bezug
Stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:10 Sa 11.08.2012
Autor: Bodo0686

Ach stimmt, ich leite doch garnicht ab...

Bezug
                
Bezug
Stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:21 Sa 11.08.2012
Autor: dennis2

s. letzte Antwort

Bezug
        
Bezug
Stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:21 Sa 11.08.2012
Autor: dennis2

Hallo!

Du möchtest also [mm] $\frac{3}{2}\int\limits\sin(2t)\, [/mm] dt$ berechnen.

Substituiere dazu $u=2t$.

Bezug
                
Bezug
Stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Sa 11.08.2012
Autor: Bodo0686


> Hallo!
>  
> Du möchtest also [mm]\frac{3}{2}\int\limits\sin(2t)\, dt[/mm]
> berechnen.
>  
> Substituiere dazu [mm]u=2t[/mm].

u=2t
[mm] t=\frac{u}{2} [/mm]

[mm] \frac{3}{2}\int\limits\sin(2t)\, [/mm] dt = [mm] \frac{3}{2}\int\limits\sin(u)\, \frac{du}{2} [/mm] = [mm] -\frac{3}{2}[cos(u)\frac{1}{2}]=-\frac{3}{4}cos(2t)dt [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:17 Sa 11.08.2012
Autor: Marcel

Hallo,

nur kurz, damit es nicht im Raum stehen bleibt:

> die Stammfunktion von $ [mm] \frac{3}{2}sin(2t) [/mm] $ ist $ [mm] -\frac{3}{4}cos(2t).$ [/mm]
> Aber warum ist sie denn negativ? Der sinus abgeleitet ist doch der
> cosinus?

1.) strenggenommen ist [mm] $\frac{3}{2}\sin(2t)$ [/mm] keine Funktion. Aber die Sprechweise hat sich eingebürgert, und man sollte wissen, was man damit eigentlich meint: Nämlich eine Funktion [mm] $f\,$ [/mm] mit [mm] $f(t):=\frac{3}{2}\sin(2t)\,.$ [/mm] Und im obigen Zusammenhang meistens mindestens eine, wo die Aussage Sinn macht. Oben also etwa $f: [mm] \IR \to \IR$ [/mm] mit [mm] $f(t):=\frac{3}{2}\sin(2t)\,.$ [/mm]

Also das mal nur nebenbei "rein prophylaktisch" bzw. zur Erinnerung.

Und was Du festgestellt hattest, ist korrekt: [mm] $\sin\,'=\cos\,.$ [/mm] Aber, und das beantwortet nun die Frage "warum negativ?": Es gilt [mm] $\cos\,'=\textbf{\red{-}}\;\sin\,.$ [/mm]

> > Hallo!
>  >  
> > Du möchtest also [mm]\frac{3}{2}\int\limits\sin(2t)\, dt[/mm]
> > berechnen.
>  >  
> > Substituiere dazu [mm]u=2t[/mm].
>
> u=2t
>  [mm]t=\frac{u}{2}[/mm]
>  
> [mm]\frac{3}{2}\int\limits\sin(2t)\,[/mm] dt =
> [mm]\frac{3}{2}\int\limits\sin(u)\, \frac{du}{2}[/mm] =
> [mm]-\frac{3}{2}[cos(u)\frac{1}{2}]=-\frac{3}{4}cos(2t)dt[/mm]  

2.) Korrekt - sofern Du bitte am Ende nicht [mm] $-\frac{3}{4}\cos(2t)\mathbf{\red{dt}}\,,$ [/mm] sondern 'nur' [mm] $-\frac{3}{4}\cos(2t)$ [/mm] schreibst!

Nur "rein technisch" würde man vielleicht besser den Überblick bewahren, wenn man "konstante Faktoren vor das Integral zieht". Aber das ist Geschmackssache - was ich meine, ist einfach, dass ich das so geschrieben hätte
[mm] $$\frac{3}{2}\int\sin(2t)\,dt=\frac{3}{2}\int \sin(u)\,\frac{du}{2}=\frac{3}{4}\int \sin(u)\,du=\frac{-3}{4}\cos(u)=\frac{-3}{4}\cos(2t)$$ [/mm]

Aber das ist nur ein Vorschlag, wie man manchmal ein wenig besser den Überblick behalten kann - musst Du aber nicht tun. Manchmal bringen solche einfachen Umformungen dahingehend etwas, bekanntes "schneller" zu erkennen.

P.S.
Mal spaßeshalber ein alternativer Lösungsweg:
[mm] $$\int \frac{3}{2}\sin(2t)\,dt=3\int \sin(t)\cos(t)dt=3*\left(-\cos(t)*\cos(t)-\int (-\cos(t))*\sin(t)\,dt\right)$$ [/mm]

Hieraus erkennt man insbesondere [mm] $\int \sin(t)\cos(t)\,dt=-\frac{1}{2}\cos^2(t)\,.$ [/mm] Setzt man das ein, ist man fast fertig.

Siehst Du das bzw. ist Dir klar, was ich gemacht habe?

(Hinweise: Man muss nochmal ein Additionstheorem verwenden, um zu einer Form zu gelangen, die ähnlich zu der von Dir gefundenen/angegebenen Lösung ist. Und beim Vergleich sollte man beachten, dass zwei Stammfunktionen [mm] $F_1,\,F_2$ [/mm] von einer Funktion [mm] $f\,$ [/mm] sich um eine konstante (Funktion) unterscheiden.)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]