Stammfunktion von Brüchen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 00:11 Di 28.09.2004 | Autor: | Alice |
Hallo Paulus,
danke schonmal für deine Antwort, aber leider bringt mich das nicht wirklich weiter. Die Bezeichnungen sind nicht das, was mir Probleme macht, sondern der Bruch an sich: Die Stammfunktion wird ja auch ein Bruch gewesen sein, und da der ja mittels Quotientenregel abgeleitet wird, fällt mir das Aufleiten schwer...
Die Frage ist ja: Was ist abgeleitet [mm] -\bruch{10}{p}
[/mm]
Hmm, da kommt mir doch eine Idee )
-10 ln(p) ???? Das ergibt abgeleitet ja [mm] -\bruch{10}{p}
[/mm]
Hmm, aber was bringt mir dann der Hinweis x(100)=0???
Ich würde mich sehr freuen, wenn Du (oder auch gerne jemand anders) mir da auf die sprünge helfen könntest!
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 00:26 Di 28.09.2004 | Autor: | Micha |
Hallo Alice!
> Die Frage ist ja: Was ist abgeleitet [mm]-\bruch{10}{p}
[/mm]
>
> Hmm, da kommt mir doch eine Idee )
>
> -10 ln(p) ???? Das ergibt abgeleitet ja [mm]-\bruch{10}{p}
[/mm]
> Hmm, aber was bringt mir dann der Hinweis x(100)=0???
>
> Ich würde mich sehr freuen, wenn Du (oder auch gerne jemand
> anders) mir da auf die sprünge helfen könntest!
Ich versuche es einfach mal: Du bist dem Ziel ja schon ziemlich nahe gekommen:
[mm] \integral {-\frac{10}{p} dp}=-10 \ln |p| +c[/mm].
Jetzt musst du noch die Konstante c mit deinem "Hinweis" bestimmen:
[mm] 0 = -10 \ln |100| +c[/mm]
[mm]\gdw 10 \ln 100 = c [/mm]
Damit hast du dann deine Funktion [mm] x(p) = -10 \ln p + 10 \ln 100[/mm].
(Die Betragsstriche darf ich weglassen, weil ich ja im Definitionsbereich [mm]0\le p\le 100[/mm] arbeite.)
Hoffe das dir nun alles klar geworden ist. Ansonsten frage bitte nocheinmal nach.
Gruß Micha
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 11:41 Di 28.09.2004 | Autor: | Alice |
aaach jaaa,
dann ist ja alles klar, danke für deine Antwort !!!
|
|
|
|