www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMaschinenbauStatik Balken - Schnittgrößen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Maschinenbau" - Statik Balken - Schnittgrößen
Statik Balken - Schnittgrößen < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Statik Balken - Schnittgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:55 Fr 20.04.2007
Autor: Tea

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Bestimmen Sie die Auflagerkräfte [mm] \vec{A} [/mm] und [mm] \vec{B}. [/mm]

... die Gelenkkräfte wie sie von links und von rechts auf das Gelenk G wirken.


Es sei M,F und a bekannt.

Hallo Ihr!

Diese Aufgabe habe ich zu lösen, habe nur leider (noch) überhaupt keine Ahnung wie ich vorgehen soll ...

Mir fällt auf, dass der rechte Teilbalken [mm] \wurzel{2}2a [/mm] lang ist.

Erst will ich mal die Auflagerkräft [mm] \vec{A} [/mm] und [mm] \vec{B} [/mm] bestimmen. Dazu muss ich ja Teilsysteme bilden, also schneiden.

Ich würde
1. durch A und G (linkes TS)
2. durch B und G (rechtes TS)
schneiden.

In jedem TS muss ja
Summe der Kräfte=0
Summe der Momente=0

Muss mein Koordinatensystem in beiden Teilsystem gleich sein? Oder macht es Sinn es im TS2 zu drehen, damit ich da keine Winkelbeziehungen [mm] (bzw\bruch{1}{\wurzel{2}})habe? [/mm]

Wie ist die Kraft, die genau in G angreift zu behandeln?

Hm... Ich habe nicht wirklich so die Ahnung was ich machen soll. Werde mir morgen ein paar ähnliche Aufgaben angucken und hoffe, dass ich dann etwas weiterkomme.
Ratschläge von euch sind immer willkommen :-)
(Ich erwarte natürlich keine genaue Lösung, vielmehr will ich mit dieser Aufgabe lernen wie s geht.)

Danke!


edit: Ich habe mal dieses Riesenbild ersetzt...
Kann man den Post vielleicht in dem MaschBau-Ast verschieben, falls er da besser aufgehoben ist? :-)

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Momentengleichgewichte
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:09 Sa 21.04.2007
Autor: Tea

Ich habe mit den Auflagerkräften begonnen.

[mm] $\summe F_x=0 \Rightarrow A_x [/mm] + [mm] B_x [/mm] = 0 [mm] \Rightarrow A_x=-B_x$ [/mm]
[mm] $\summe F_y=0 \Rightarrow A_y [/mm] + [mm] B_y [/mm] + F + F + F = 0 [mm] \Rightarrow A_y+B_y=3F \Rightarrow$ [/mm]

Jetzt habe ich ja viel zu viele Unbekannte, brauche also Momentengleichungen.
Stelle ich die Momente um G oder um A sowie B auf?
Das bekomme ich gar nicht hin ...

Bezug
                
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:13 Sa 21.04.2007
Autor: Tea


> Ich habe mit den Auflagerkräften begonnen.
>
> [mm]\summe F_x=0 \Rightarrow A_x + B_x = 0 \Rightarrow A_x=-B_x[/mm]
>  
> [mm]\summe F_y=0 \Rightarrow A_y + B_y + F + F + F = 0 \Rightarrow A_y+B_y=3F \Rightarrow[/mm]


Oh! Sehe grade dass hier ein Fehler ist.

> [mm]\summe F_y=0 \Rightarrow A_y + B_y - F - F - F = 0 \Rightarrow A_y+B_y=3F [/mm]

muss es natürlich heißen.

>  
> Jetzt habe ich ja viel zu viele Unbekannte, brauche also
> Momentengleichungen.
>  Stelle ich die Momente um G oder um A sowie B auf?
>  Das bekomme ich gar nicht hin ...


Bezug
                
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Richtung beachten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:15 Sa 21.04.2007
Autor: Loddar

Hallo und guten Morgen Tea!



> [mm]\summe F_x=0 \Rightarrow A_x + B_x = 0 \Rightarrow A_x=-B_x[/mm]

Du hast die beiden Horizontalkomponenten jeweils in dieselbe Richtung zeigen lassen? Dann stimmt es.

  

> [mm]\summe F_y=0 \Rightarrow A_y + B_y + F + F + F = 0 \Rightarrow A_y+B_y=3F \Rightarrow[/mm]

Aber hier ist es doch besser, die Auflagerkräfte [mm] $A_y$ [/mm] und [mm] $B_y$ [/mm] nach oben zeigen zu lassen (zumal Deine Umformung auch so nicht stimmt).

Dann muss es heißen:

[mm] $-A_y-B_y+F+F+F [/mm] \ = \ 0$     [mm] $\gdw$ $A_y [/mm] \ = \ [mm] 3*F-B_y$ [/mm]



> Jetzt habe ich ja viel zu viele Unbekannte, brauche also
> Momentengleichungen.
> Stelle ich die Momente um G oder um A sowie B auf?

Genau ...


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Momente
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:26 Sa 21.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Tea!


Schneiden wir doch mal um das Gesamtsystem und drehen z.B. um den Punkt $(B)_$ . Dann lautet die Momentengleichung (ich definiere mir das positive Moment gegen den Uhrzeigersinn):

[mm] $\summe M_{(B)} [/mm] \ = \ 0 \ = \ [mm] -A_y*3a-A_x*0-M+F*2a+F*a+F*0-B_x*0-B_y*0$ [/mm]

[mm] $\gdw$ $A_y [/mm] \ = \ [mm] \bruch{-M+F*3a}{3a} [/mm] \ = \ [mm] F-\bruch{M}{3a}$ [/mm]



Genauso machen wir es nun um den Punkt $(A)_$ (diesmal ist mein positives $M_$ im Uhrzeigersinn):

[mm] $\summe M_{(A)} [/mm] \ = \ 0 \ = \ [mm] -B_y*3a-B_x*0+F*3a+F*2a+F*a+M-A_x*0-A_y*0$ [/mm]

[mm] $\gdw$ $B_y [/mm] \ = \ [mm] \bruch{F*6a+M}{3a} [/mm] \ = \ [mm] 2*F+\bruch{M}{3a}$ [/mm]



Wenn Du nun z.B. das Teilsystem mit $(G)_$ und $(B_)_$ schneidest sowie um den Punkt $(G)_$ drehst, kannst Du mit dem nun bekannten [mm] $B_y$ [/mm] den Wer [mm] $B_x$ [/mm] ermitteln.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:39 Sa 21.04.2007
Autor: Tea

Hallo Loddar!

Vielen Dank für deine Hilfe. Da bin ich die nächsten paar Stunden beschäftigt :-)

> Hallo Tea!
>  
>
> Schneiden wir doch mal um das Gesamtsystem und drehn z.B.
> um den Punkt [mm](B)_[/mm] .

Also um $45°$ drehen, damit in den Momenten keine Winkelbeziehungen erscheinen?

Dann lautet die Momentengleichung (ich

> definiere mir das positive Moment gegen den
> Uhrzeigersinn):
>  
> [mm]\summe M_{(B)} \ = \ 0 \ = \ -A_y*3a-A_x*0-M+F*2a+F*a+F*0-B_x*0-B_y*0[/mm]
>  
> [mm]\gdw[/mm]   [mm]A_y \ = \ \bruch{-M+F*3a}{3a} \ = \ F-\bruch{M}{3a}[/mm]
>  
>
>
> Genauso machen wir es nun um den Punkt [mm](A)_[/mm] (diesmal ist
> mein positives [mm]M_[/mm] im Uhrzeigersinn):
>  
> [mm]\summe M_{(A)} \ = \ 0 \ = \ -B_y*3a-B_x*0+F*3a+F*2a+F*a+M-A_x*0-A_y*0[/mm]
>  
> [mm]\gdw[/mm]   [mm]B_y \ = \ \bruch{F*6a+M}{3a} \ = \ 2*F+\bruch{M}{3a}[/mm]
>  
>
>
> Wenn Du nun z.B. das Teilsystem mit [mm](G)_[/mm] und [mm](B_)_[/mm]
> schneidest sowie um den Punkt [mm](G)_[/mm] drehst, kannst Du mit
> dem nun bekannten [mm]B_y[/mm] den Wer [mm]B_x[/mm] ermitteln.
>  
>
> Gruß
>  Loddar
>  

Noch kurz zu meinem Koordinatensystem. Ich habe es mit deinen Vorschlägen bearbeite. $x$ geht nach rechts $y$ nach oben $z$ kommt aus meinem Blatt raus.
Die Kräfte in den Lager A und B habe ich einander entsprechend angenommen.
[mm] $A_x$, $B_x$ [/mm] in x-Richtung
[mm] $A_y$, $B_y$ [/mm] in y-Richtung.

Bis später

Bezug
                        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: nicht gedreht
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:54 Sa 21.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Tea!



> > Schneiden wir doch mal um das Gesamtsystem und drehen z.B.
> > um den Punkt [mm](B)_[/mm] .
>
> Also um [mm]45°[/mm] drehen, damit in den Momenten keine
> Winkelbeziehungen erscheinen?


Nein, hier muss ich um keinen Winkel drehen (auch nicht das Koordinatensystem), da ich ja jeweils den (kürzesten) Abstand von der Wirkungslinie der einzelnen Kräfte zum Punkt $(B)_$ ansetze; und die sind hier jweils in x-Richtung.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Sa 21.04.2007
Autor: Tea

Abend!

Ich habe nochmal eine kleine Frage. Das angreifende Moment macht mir richtig sorgen.
Kann ich davon ausgehen, dass es sich weiterhin um ein 2D-Problem bei den Schnittreaktionen handelt oder ist es vielmehr 3-dimensional?

Danke :-)

Bezug
                
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: ebenes Problem
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:16 So 22.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Tea!


Bei diesem System handelt es sich eindeutig um eine ebenes, d.h. also um ein 2D-Problem.


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:29 So 22.04.2007
Autor: Tea

Hallo Loddar!

Hab ich mir es doch fast gedacht ;-)
Ich trage grade meine bisherigen Ideen zusammen, um dann zur 2.Teilaufgabe, den Gelenkkräften wie sie von links und von rechts auf das Gelenk $G$ wirken, zu kommen.



Bezug
                                
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:21 So 22.04.2007
Autor: Tea

So sieht mein Weg bisher aus.
Muss ich für die zweite Teilaufgabe bei den Kräften die links wirken um A und um "kurz vor" G
bei denen rechts um B und von links aus "kurz vor" G schneiden?

Gibt s da irgendwelche Besonderheiten?

Fällt die Kraft F, die in G angreift bei beiden Fällen heraus?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PDF) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Auflagerkräfte richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:45 Di 24.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Tea!


Deine ermittelten Auflagerkräfte sind richtig (zumindest konnte ich keinen Fehler entdecken).

Nur bei der 1. Variante von [mm] $B_x$ [/mm] machst Du einen Umformungsfehler, Deine 2. Rechenvariante stimmt dann.

Richtig ist also natürlich: [mm] $B_x [/mm] \ = \ [mm] \bruch{3}{2}*F-B_z [/mm] \ = \ [mm] -\bruch{1}{2}*F-\bruch{M}{3*a}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:42 So 22.04.2007
Autor: Tea

Hi!

Kann es sein dass ich für den zweiten Teil gar nicht durch G schneiden soll?
Sondern davor bzw. dahinter?

Mit [mm] \summe M_G [/mm] komme ich ja logischerweise immer wieder zu den gleichen Ergebnissen wie in der ersten TA.

Also hieße das auch dass ich die Kraft bei G weglassen kann?!

Danke schonmal

Bezug
                
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Schnitt daneben
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:32 Di 24.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Tea!



> Kann es sein dass ich für den zweiten Teil gar nicht durch
> G schneiden soll?  Sondern davor bzw. dahinter?

[ok] Gedanklich wird unmittelbar vor oder hinter dem Gelenk $G_$ geschnitten (je nachdem, ob Du die rechtsseitige oder linksseitige Gelenkkraft ermitteln willst).


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Statik Balken - Schnittgrößen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:28 So 22.04.2007
Autor: Tea

Ich glaub ich hab s soweit. :-)

Werde nachher nochmal drübergehen und dann meinen Weg hochladen. Wäre cool wenn einer von euch dann mal drüber gucken könnte :-)

Danke nochmal für die Tipps, Loddar.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]