www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenBauingenieurwesenStatisch unbestimmt
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Bauingenieurwesen" - Statisch unbestimmt
Statisch unbestimmt < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Statisch unbestimmt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 Mi 27.10.2010
Autor: Kuriger

Hallo Loddar

Bei der Bestimmung der Durchbiegung bin ich mir bei der Benutzung der INtegralwerte nicht sicher.

Kommst du auf einen anderen Werte, anhand des reelen udn virtuellen Momentverlaufes? Die Biegesteifigkeit beträgt: 11970 kNm2.
Wenn nicht, kannst du mir sagen wie du das machst und auf welchen Wert du kommst?

[Dateianhang nicht öffentlich]

herzlichen Dank, Gruss Kuriger

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Statisch unbestimmt: Rechnung unvollständig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 Do 28.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


Zum einen ist Deine Rechnung unvollständig. Was ist denn mit den Anteilen der vordersten 2m?

Und dann musst Du auch beim Einsetzen in die Integralformeln die entsprechenden Vorzeichen mit berücksichtigen.


Gruß
Loddar



Bezug
                
Bezug
Statisch unbestimmt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:57 Do 28.10.2010
Autor: Kuriger

Hallo Loddar

Leider bekunde ich mit den Vorzeichen probleme.

Ich macht das mal anders, nämlich mit Dreiecken und Rechtecken

[Dateianhang nicht öffentlich]


[mm] \delta [/mm] = [mm] \bruch{1}{11970 kNm2} [/mm] * (0.4m * (11kNm) * (-5.8) * [mm] \bruch{1}{2} [/mm] + 3.6 * (-100 kNm) * (-3.8) [mm] *\bruch{1}{2} [/mm] + 2.00 * (-2) * (-100kNm) *  [mm] \bruch{1}{4}) [/mm]

[mm] \delta [/mm] = [mm] \bruch{1}{11970 kNm2} [/mm] * (-12.76 + 684 +190) = 71.95 mm

Ach nein..



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Statisch unbestimmt: nicht so ungenau
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:31 Fr 29.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


> Leider bekunde ich mit den Vorzeichen probleme.

Was ist für einen Studenten so schwer, vorzeichenbehaftete Zahlenwerte in feste Formeln einszusetzen? [kopfschuettel]


> Ich macht das mal anders, nämlich mit Dreiecken und Rechtecken

[eek] Wieso das? Es gibt für Trapeze doch auch eindeutige Formeln in den Integraltafeln.

Zumal Du dann hier auch gewisse Anteile nicht erfasst und vernachlässigst.


> [mm]\delta[/mm] = [mm]\bruch{1}{11970 kNm2}[/mm] * (0.4m * (11kNm) * (-5.8) * [mm]\bruch{1}{2}[/mm] + 3.6 * (-100 kNm) * (-3.8) [mm]*\bruch{1}{2}[/mm] + 2.00 * (-2) * (-100kNm) *  [mm]\bruch{1}{4})[/mm]
>  
> [mm]\delta[/mm] = [mm]\bruch{1}{11970 kNm2}[/mm] * (-12.76 + 684 +190) = 71.95 mm

Der einzige richtig aufgestellte Term wird dann auch noch falsch ausgerechnet. Überprüfe nochmals den Wert des 2m-Abschnittes.

Und: rechne mit den exakten Momentenverläufen. Das gibt doch nur Punktabzüge in Prüfungen ...


Gruß
Loddar



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]