www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenStetigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit
Stetigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Di 21.06.2011
Autor: mathefreak89

Aufgabe
Gegeben sei die auf [mm] D=(x\in\IR^2|x=(x_1,x_2),x_1\not=x_2) [/mm] definierte Funktion f mit:

[mm] f(x)=\bruch{x_1+x_2}{x_1-x_2} [/mm]

Geben sie jeweils ein Beispiel füe eine gegen (0,0) konvergente Punktfolge [mm] (x_k)_{k\in\IN} [/mm] im [mm] \IR^2 [/mm] an,so dass:

a) [mm] \limes_{k\rightarrow\infty}f(x_k)=-1 [/mm]
b) [mm] \limes_{k\rightarrow\infty}f(x_k)=1 [/mm]


Hallo:)

Ich hab ein Problem schon mit der Aufgabenstellung an sich.
Ich vorallem mit dem auftauchenden k nicht wirklich was anfangen, was sagt mir das aus? Muss ich nun eine Punktfolge finden die gegen (0,0) geht oder gegen -1??
Gibt es Verfahren wie ich geeignete Punktfolgen schnell finde???
Was is wichtig zu wissen bei diesem Thema?

Gruß
mathefreak

        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:55 Di 21.06.2011
Autor: Adamantin


> Gegeben sei die auf [mm]D=(x\in\IR^2|x=(x_1,x_2),x_1\not=x_2)[/mm]
> definierte Funktion f mit:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{x_1+x_2}{x_1-x_2}[/mm]
>  
> Geben sie jeweils ein Beispiel füe eine gegen (0,0)
> konvergente Punktfolge [mm](x_k)_{k\in\IN}[/mm] im [mm]\IR^2[/mm] an,so
> dass:
>  
> a) [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}f(x_k)=-1[/mm]
>  b) [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}f(x_k)=1[/mm]
>  
> Hallo:)
>  
> Ich hab ein Problem schon mit der Aufgabenstellung an
> sich.
>  Ich vorallem mit dem auftauchenden k nicht wirklich was
> anfangen, was sagt mir das aus? Muss ich nun eine
> Punktfolge finden die gegen (0,0) geht oder gegen -1??

ACHTUNG! Nicht $lim [mm] x_n$ [/mm] mit $lim [mm] f(x_n)$ [/mm] verwechseln! Mit anderen Worten: Man möchte von dir, dass du eine Folge findest, die zwar gegen den Punkt (0,0) im Unendlichen strebt, für die der Funktionswert aber existiert und eben a) oder b) beträgt. Dann könnte man im zweiten Zuge über sowetwas wie stetige Ergänzung sprechen. Klarer?

>  Gibt es Verfahren wie ich geeignete Punktfolgen schnell
> finde???
>  Was is wichtig zu wissen bei diesem Thema?

Das ist eine weitläufige Frage. Allgemein gibt es kein Verfahren, du solltest halt Standardfolgen für den Fall 0 oder 1 kennen. Also Klassiker wie alle Formen [mm] \bruch{1}{k} [/mm] und auch höhere Potenzen von k, der ln(k) für k gegen 1 oder der sin(k) respektive der cos(k) für die entsprechenden Winkel.

Würdest du [mm] $x_k=\bruch{1}{k}$ [/mm] wählen, so wäre mit k [mm] \to \infty [/mm] ja der Grenzwert (0,0) erfüllt ,der Funktionswert [mm] f(x_k) [/mm] wäre dann aber nach wie vor nicht definiert weil im Nenner 0 steht. Außerdem soll wohl extra eine Folge gewählt werden, so dass [mm] x_1 \not= \x_2, [/mm] daher fällt das Beispiel eh raus, aber nehmen wir mal [mm] $x_k=\vektor{1/k \\ 1/k^2}$. [/mm]

Dann wäre $ [mm] \limes_{k\rightarrow\infty}f(x_k)=\bruch{\bruch{1}{k}+\bruch{1}{k^2}}{\bruch{1}{k}-\bruch{1}{k^2}}$ [/mm]

Erweitern mit k bringt:

[mm] $\limes_{k\rightarrow\infty}f(x_k)=\bruch{1+\bruch{1}{k}}{1-\bruch{1}{k}}=1$ [/mm]

Damit hättest du einen funktionierenden Fall. Du siehst: es exisitert kein Schema, um das immer hinzubekommen, man muss probieren und einfach ein wenig Erfahrung bzw ein geschultes Auge haben ;)

>  
> Gruß
>  mathefreak


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Di 21.06.2011
Autor: mathefreak89

Is wohl wie bei den Integralen was ...Man braucht ein Gefühl dafür^^ obwohl ich finde dass es ganz gut ohne geht:P

Zur Aufgabe würde das ganze auch mit [mm] x_k =(\bruch{1}{k},0) [/mm]  für 1
und [mm] x_k =(0,\bruch{1}{k}) [/mm] für -1??

gruß

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:17 Di 21.06.2011
Autor: Adamantin


> Is wohl wie bei den Integralen was ...Man braucht ein
> Gefühl dafür^^ obwohl ich finde dass es ganz gut ohne
> geht:P

Je nachdem wie komplex die vorgegebene Funktion ist ;)

>  
> Zur Aufgabe würde das ganze auch mit [mm]x_k =(\bruch{1}{k},0)[/mm]
>  für 1
> und [mm]x_k =(0,\bruch{1}{k})[/mm] für -1??
>  
> gruß

Ja, das wäre der einfachste Fall, aber auch hier handelt es sich um eine Punktfolge (soweit ich deren Definition verstehe). Manchmal ist aber extra nach einer nicht konstanten Folge gerfagt, aber hier denke ich, ist das eine gute einfache Lösung, denn deine beiden Folgen streben ja in der Tat gegen (0,0)


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]