www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisStetigkeit in einem Punkt
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis" - Stetigkeit in einem Punkt
Stetigkeit in einem Punkt < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit in einem Punkt: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 10:43 So 15.08.2004
Autor: TheBigTicket

Ich habe die Frage in keinem anderen Forum gestellt.
Ich soll die Stetigkeit in [mm] X_0 [/mm] = 0 mit Hilfe eines Epsilon-Delta-Beweises feststellen:

"Es sei f: [mm] \IR \to \IR [/mm]
[mm]f(x)=\left\{\begin{matrix} log(1-5x), & x \le 0 \\ x^3 - 2x^2 + 4x, & x > 0 \end{matrix}\right.[/mm]

Man beweise das f in [mm] x_0 [/mm] = 0 stetig ist, indem man zu jedem [mm]\epsilon[/mm] > 0 ein [mm]\delta (\epsilon)[/mm] > 0 angibt, mit:

für alle x [mm] \in \IR [/mm] und |x - [mm] x_0| [/mm] < [mm]\delta(\epsilon)[/mm] => |f(x) - [mm] f(x_0)| [/mm] < [mm]\epsilon[/mm] "

Mein Vorgehen sieht so aus:

Erst betrachte ich den Fall x [mm]\le[/mm] 0:

|f(x) - [mm] f(x_0) [/mm] | = |log(1-5x) - log(1)| = |log(1-5x)|

Da x [mm] \le [/mm] 0 ist, müsste folgende Abschätzung richtig sein:

[mm] \le [/mm] |1 - 5x| [mm] \le [/mm] |-5x -5x| = |x-0| |-10| = |x-0| 10 < [mm] \delta(10) [/mm] = [mm] \epsilon [/mm]

=> [mm] \delta(\epsilon, [/mm] 0) = [mm]\bruch {\epsilon} {10}[/mm]

Jetzt betrachte ich x > 0:

|f(x) - [mm] f(x_0) [/mm] | = [mm] |x^3 [/mm] - [mm] 2x^2 [/mm] + 4x - log(1)| = | [mm] x^3 [/mm] - [mm] 2x^2 [/mm] + 4x |

Da Stetigkeit in Null gefordert wird, habe ich x eingegrenzt damit ich nicht mit [mm] \infty [/mm] arbeiten muss: 1 > x > 0:

= |x - 0| | [mm] x^2 [/mm] - 2x + 4| [mm] \le [/mm] | x - 0| [mm] |1^2 [/mm] - 2 + 4 | = |x - 0| 3
< [mm] \delta(3) [/mm] = [mm] \epsilon [/mm] => [mm] \delta (\epsilon, [/mm] 0) = [mm]\bruch {\epsilon} {3}[/mm]

Damit ist mein [mm] \epsilon [/mm] = Min([mm]\bruch {\epsilon} {3}[/mm], [mm]\bruch {\epsilon} {10}[/mm]) = [mm]\bruch {\epsilon} {10}[/mm] und damit ist f(x) in [mm] x_0 [/mm] stetig.

Ist das so richtig?

        
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:59 Mo 16.08.2004
Autor: psjan

Hallo,
die Vorgehensweisen sind prinzipiell ok, nur sind in beiden Teilen Fehler in den Abschätzungen:
1. Teil: nimm ein x mit sehr kleinem Betrag und |1-x| ist nicht mehr kleinergleich |-5x -5x|
2. Teil gleicher Einwand. Für x mit kleinem Betrag ist nicht:
| [mm] x^2 [/mm] -2x +4 | <= 3

Sorry, dass ich nicht schreib, wie es richtig geht ... hab nur Zeit zum "Drüberschaun" ...

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:26 Mo 16.08.2004
Autor: TheBigTicket

Dann müsste doch wenn ich im zweiten Fall x < 2 setzte und dann 2 für x einsetze:

[mm] |2^2 [/mm] - 2*2 + 4| = |x - 0| |4| < [mm] \delta [/mm] (4) immer größer sein, da für kleine x, 2*x wesentlich "stärker" ist als [mm] x^2, [/mm] oder?

Bei der anderen Abschätzung sehe ich meinen Fehler aber mir will keine Abschätzung einfallen...

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Abschätzung + Abhängigkeit epsilon-delta
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:29 Mo 16.08.2004
Autor: mathemaduenn

Hallo TheBigTicket,
Überleg mal [mm]log(x)\le x-1[/mm] Ist das so nützt Dir das was ?
Zur 2. Abschätzung wenn du eine Abschätzung für alle x>0 haben willst solltest Du nicht nach einer linearen Beziehung suchen.
gruß
mathemaduenn


Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Abschätzung + Abhängigkeit epsilon-delta
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:17 Mo 16.08.2004
Autor: TheBigTicket

Mit log(x) [mm] \le [/mm] x - 1 ist die Sache klar:

|log (1 - 5x)| [mm] \le [/mm] |-5x| = |x-0| 5 <  [mm] \delta [/mm] (5) = [mm] \epsilon [/mm]

Die Abschätzung, habe ich bei anderen Aufgaben selber schon genutzt, und irgendwie lag sie mir die ganze Zeit vor den Füßen. Es hat nicht nur Vorteile aufrecht zu gehen :-). Warum auch die Schuld bei sich selbst suchen, wenn man sie auf die Evolution schieben kann...;-)

Zum zweiten Fall:

| x - 0 | | [mm] (x-1)^2 [/mm] +3 |

Jetzt habe ich einen quadratischen Term innerhalb des zweiten Betrags, nur für x [mm] \to \infty [/mm] bin dadurch nicht wirklich schlauer. Ich habe auch schon überlegt, evtl. [mm] |x-0|^3 [/mm] auszuklammern, nur wäre dann der zweite Betrag für X=0 nicht definiert.



Bezug
                                        
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Abhängigkeit epsilon-delta die 2.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:52 Mo 16.08.2004
Autor: mathemaduenn

Hallo TheBigTicket,
Hoffentlich hatte ich dich nicht unnötig verwirrt es geht auch ohne nichtlineare eps delta Abhängigkeit(sowas bräuchte man z.B für die Wurzelfunktion)
Da nur ein delta gesucht und da wenn ich ein kleineres delta nehme die Schlußfolgerung von delta auf epsilon auch gilt kann man delta<1 bzw. x<1 voraussetzen dann
[mm]| x - 0 | | x^2-2x+4 |\le 4|x|+2|x^2|+|x^3|< 4|x|+2|x|+|x|[/mm]
Du mußt nur beim Aufschreiben der Lösung schauen das diese Bedingung auch mit eingeht.
gruß
mathemaduenn


Bezug
                                                
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Abhängigkeit epsilon-delta die 2.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:04 Mo 16.08.2004
Autor: TheBigTicket

Okay, jetzt verstehe ich!

Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]