www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesStetigkeit von Funktionen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Analysis-Sonstiges" - Stetigkeit von Funktionen
Stetigkeit von Funktionen < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit von Funktionen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:04 Fr 06.02.2015
Autor: strawberryjaim

Aufgabe
Welche der folgenden Funktionen sind nicht stetig auf ihrem maximalen Definitionsbereich? Begründen Sie.

f(x) = [mm] \bruch{1}{x} [/mm]
f(x) = [mm] \wurzel{x} [/mm]
f(x) = |x|
f(x) = ln(x)

Der maximale Definitionsbereich von f(x) = [mm] \bruch{1}{x} [/mm] ist D = [mm] \IR \{0}. [/mm] Muss ich also die Stetigkeit im Punkt x=0 prüfen?
Hab ich einfach mal getan:
[mm] \limes_{x\rightarrow\0+} [/mm] = 1
[mm] \limes_{x\rightarrow\0-} [/mm] = -1
Und da die Grenzwerte nicht identisch sind, ist die Funktion nicht stetig im Punkt x, aber dadurch auch nicht auf ihrem maximalen Definitionsbereich?

[mm] \limes_{x\rightarrow\0+} \wurzel{x} [/mm] = 1
[mm] \limes_{x\rightarrow\0-} \wurzel{x} [/mm] = ?  Wurzeln sind für negative Werte ja nicht definiert. Der maximale Definitionsbereich wäre hier ja [mm] [0,\infty) [/mm]

|x| ist allerdings stetig, da durch den Betrag beide Grenzwerte gleich sind.

ln(x) hat den Definitionsbereich [mm] (0,\infty), [/mm] aber 1 als Nullstelle, weshalb ich dort die Stetigkeit geprüft habe.
[mm] \limes_{x\rightarrow\1+} [/mm] ln(x) = 1
[mm] \limes_{x\rightarrow\1-} [/mm] ln(x) = -1
Oder doch beides =0? Ich dachte, dass das so richtig sei, weil beispielsweise 1,1 ja einen positiven Wert liefert, 0,9 jedoch einen negativen.

Danke :)



        
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 Fr 06.02.2015
Autor: chrisno


> Welche der folgenden Funktionen sind nicht stetig auf ihrem
> maximalen Definitionsbereich? Begründen Sie.
>
> f(x) = [mm]\bruch{1}{x}[/mm]
>  f(x) = [mm]\wurzel{x}[/mm]
>  f(x) = |x|
>  f(x) = ln(x)
>  Der maximale Definitionsbereich von f(x) = [mm]\bruch{1}{x}[/mm]
> ist D = [mm]\IR \{0}.[/mm] Muss ich also die Stetigkeit im Punkt x=0
> prüfen?

Quatsch. Die Untersuchung findet nur im maximalen Definitionsbereich statt. Nimm Dir mehr Zeit die Aufgaben zu lesen und zu kontrollieren, ob Deine Formeln richtig rüber kommen. Du schießt hier die Fragen in Serie ab, das geht auf Kosten der Sorgfalt.

> Hab ich einfach mal getan:
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0+}[/mm] = 1
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0-}[/mm] = -1

Da musste ich erst einmal jeweils die 0 sichtbar machen. Abgesehen davon, dass Dein Ansatz falsch ist, sind auch Deine Grenzwerte völlig falsch.

> Und da die Grenzwerte nicht identisch sind, ist die
> Funktion nicht stetig im Punkt x, aber dadurch auch nicht
> auf ihrem maximalen Definitionsbereich?

Nicht aber, sondern und, falls das vorangehende richtig wäre. Außerdem ist "Punkt x" eine Formulierung, die Du erst mal erklären musst.

>
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0+} \wurzel{x}[/mm] = 1
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0-} \wurzel{x}[/mm] = ?  Wurzeln sind für
> negative Werte ja nicht definiert.

Also macht es keinen Sinn, irgendwelche Untersuchungen in diesem Bereich anstellen zu wollen.

> Der maximale Definitionsbereich wäre hier ja [mm][0,\infty)[/mm]

Nun kommt die Frage nach der Stetigkeit.

>  
> |x| ist allerdings stetig, da durch den Betrag beide
> Grenzwerte gleich sind.

Solche Antworten taugen nichts. Du musst loslegen:
Der maximale Definitionsbereich ist ... (weil ...)
In diesem Defintionsbereich gibt es eine Stelle an der die Funktion nicht stetig ist, weil ...
oder
In diesem Defintiionsbereich gibt es keine Stelle an der die Funktion nicht stetig ist, weil ...

>  
> ln(x) hat den Definitionsbereich [mm](0,\infty),[/mm] aber 1 als
> Nullstelle, weshalb ich dort die Stetigkeit geprüft habe.
> [mm]\limes_{x\rightarrow 1+}[/mm] ln(x) = 1
> [mm]\limes_{x\rightarrow 1-}[/mm] ln(x) = -1
> Oder doch beides =0? Ich dachte, dass das so richtig sei,
> weil beispielsweise 1,1 ja einen positiven Wert liefert,
> 0,9 jedoch einen negativen.

Zuerst schau Dir meine Bemerkung zur vorigen Funktion an.
Als Nächstes: was darfst Du über Funktionen und deren Stetigkeit benutzen, um diese Aufgabe zu lösen? Sie erscheint mir etwas merkwürdig.

>  
> Danke :)
>  
>  


Bezug
        
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:31 So 08.02.2015
Autor: Thomas_Aut

Hallo,
> Welche der folgenden Funktionen sind nicht stetig auf ihrem
> maximalen Definitionsbereich? Begründen Sie.
>
> f(x) = [mm]\bruch{1}{x}[/mm]
>  f(x) = [mm]\wurzel{x}[/mm]
>  f(x) = |x|
>  f(x) = ln(x)

>  Der maximale Definitionsbereich von f(x) = [mm]\bruch{1}{x}[/mm]
> ist D = [mm]\IR \{0}.[/mm] Muss ich also die Stetigkeit im Punkt x=0
> prüfen?
> Hab ich einfach mal getan:
> [mm]\limes_{x\rightarrow\0+}[/mm] = 1
> [mm]\limes_{x\rightarrow\0-}[/mm] = -1
> Und da die Grenzwerte nicht identisch sind, ist die
> Funktion nicht stetig im Punkt x, aber dadurch auch nicht
> auf ihrem maximalen Definitionsbereich?

Das ist doch Unfug!

Was bedeutet Stetigkeit? (schreibe das mal sauber hin).

Gruß Thomas

>
> [mm]\limes_{x\rightarrow\0+} \wurzel{x}[/mm] = 1
> [mm]\limes_{x\rightarrow\0-} \wurzel{x}[/mm] = ?  Wurzeln sind für
> negative Werte ja nicht definiert. Der maximale
> Definitionsbereich wäre hier ja [mm][0,\infty)[/mm]
>  
> |x| ist allerdings stetig, da durch den Betrag beide
> Grenzwerte gleich sind.
>  
> ln(x) hat den Definitionsbereich [mm](0,\infty),[/mm] aber 1 als
> Nullstelle, weshalb ich dort die Stetigkeit geprüft habe.
> [mm]\limes_{x\rightarrow\1+}[/mm] ln(x) = 1
> [mm]\limes_{x\rightarrow\1-}[/mm] ln(x) = -1
> Oder doch beides =0? Ich dachte, dass das so richtig sei,
> weil beispielsweise 1,1 ja einen positiven Wert liefert,
> 0,9 jedoch einen negativen.
>  
> Danke :)
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]