www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungSubsti. o. Part. Intergration?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integralrechnung" - Substi. o. Part. Intergration?
Substi. o. Part. Intergration? < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substi. o. Part. Intergration?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:53 Sa 25.03.2006
Autor: Yna

Aufgabe
Ermittle die Stammfunktion:

[mm]\integral_{}^{}{ xe^{x^{2}} dx}[/mm]

Hallo,


eigentlich soll ich die Aufgabe mit Substitution lösen, da ich da aber keine Idee hatte, wie das funktionieren soll, habe ich es partieller Integration versucht:

[mm]v' = e^{x^{2}} [/mm]

[mm]v = \bruch{1}{2}e^{x^{2}}[/mm]

u = x


[mm]\bruch{1}{2}e^{x^{2}}x - \integral_{}^{}{ \bruch{1}{2}e^{x^{2}} dx}[/mm]


[mm] = \bruch{1}{2}e^{x^{2}}x - \bruch{1}{4}e^{x^{2}}[/mm]

Jetzt habe ich zwar ein Ergebnis, aber leider sagt mir die Lösung etwas anderes... funktioniert die partielle Integration so?

Kann mir vielleicht jemand erklären, wie ich da die Substitution anwenden soll? Habe vor lauter lernen wahrscheinlich schon wieder ein riesiges Brett vor dem Kopf, aber ich grübel jetzt schon fast eine halbe Stunde über dieser Aufgabe und bin langsam am Verzweifeln. ;)

Achja, die Lösung wäre: [mm]\bruch{1}{2}e^{x^{2}}[/mm]

Danke schon mal. :)

LG,
Yna

        
Bezug
Substi. o. Part. Intergration?: Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 Sa 25.03.2006
Autor: Pacapear

Hallo Yna!



> [mm]v' = e^{x^{2}}[/mm]
>  
> [mm]v = \bruch{1}{2}e^{x^{2}}[/mm]



Diese Stammfunktion ist nicht richtig.

Denn wenn du $v$ mal ableitest, dann erhälst du  [mm] x*e^{x^2}. [/mm]



> Kann mir vielleicht jemand erklären, wie ich da die
> Substitution anwenden soll?




Substituiere den Exponenten, also [mm] t=x^2. [/mm]

Nun das Differential ändern: [mm] \bruch{dt}{dx}=2x \Rightarrow dx=\bruch{dt}{2x} [/mm]

Nun alles ins Integral einsetzten:

[mm] \integral_{}^{}{x*e^{t} \bruch{dt}{2x}} [/mm]

Das $x$ kürzt sich raus, und dann kannst du das Integral ganz normal lösen.

Und am Ende natürlich noch Resubstituieren, also für das $t$ wieder [mm] x^2 [/mm] einsetzen.




LG, Nadine

Bezug
                
Bezug
Substi. o. Part. Intergration?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:36 Sa 25.03.2006
Autor: Yna


> Hallo Yna!
>  

Hallo Nadine,

>
> > [mm]v' = e^{x^{2}}[/mm]
>  >  
> > [mm]v = \bruch{1}{2}e^{x^{2}}[/mm]
>  
>
>
> Diese Stammfunktion ist nicht richtig.
>  
> Denn wenn du [mm]v[/mm] mal ableitest, dann erhälst du  [mm]x*e^{x^2}.[/mm]
>  

hmm... also ich leite [mm]e^{x^{2}}[/mm] mit der Kettenregel so ab:

[mm] ((e^{x})^{2} )' = 2 * (e^{x})*e^{x} = 2e^{x})^{2}[/mm]

oder nicht? Jetzt bin ich verwirrt, ich meine ich hätte das immer so gemacht und es wäre richtig gewesen. ;)

> Substituiere den Exponenten, also [mm]t=x^2.[/mm]
>  
> Nun das Differential ändern: [mm]\bruch{dt}{dx}=2x \Rightarrow dx=\bruch{dt}{2x}[/mm]
>  
> Nun alles ins Integral einsetzten:
>  
> [mm]\integral_{}^{}{x*e^{t} \bruch{dt}{2x}}[/mm]
>  
> Das [mm]x[/mm] kürzt sich raus, und dann kannst du das Integral ganz
> normal lösen.
>  
> Und am Ende natürlich noch Resubstituieren, also für das [mm]t[/mm]
> wieder [mm]x^2[/mm] einsetzen.
>  

Resubstituieren wusst ich noch, mir war nur der Weg davor nicht klar, weil ich immer versucht hab das [mm]e^{x}[/mm] zu ersetzen, das hat mich natürlich kein Stück weiter gebracht. ;) Den Exponenten zu ersetzen ist da natürlich besser. Danke. :)


LG,
Yna

Bezug
                        
Bezug
Substi. o. Part. Intergration?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:48 Sa 25.03.2006
Autor: Blacky


> hmm... also ich leite [mm]e^{x^{2}}[/mm] mit der Kettenregel so ab:
>  
> [mm]((e^{x})^{2} ) = 2 * (e^{x})*e^{x} = 2e^{x})^{2}[/mm]
>  
> oder nicht? Jetzt bin ich verwirrt, ich meine ich hätte das
> immer so gemacht und es wäre richtig gewesen. ;)

Nein, wenn du es so gemacht hast, wars schon immer falsch :|
[mm] ((e^{x})^{2} )=e^{2x} [/mm] aber nicht [mm] e^{x^2} [/mm]
[mm] e^{x^2}=(e^x)^x [/mm]

Die Ableitung lautet also [mm] 2x*e^{x^2} [/mm]

mfg blacky

Bezug
                                
Bezug
Substi. o. Part. Intergration?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:52 Sa 25.03.2006
Autor: Yna


> > hmm... also ich leite [mm]e^{x^{2}}[/mm] mit der Kettenregel so ab:
>  >  
> > [mm]((e^{x})^{2} ) = 2 * (e^{x})*e^{x} = 2e^{x})^{2}[/mm]
>  >  
> > oder nicht? Jetzt bin ich verwirrt, ich meine ich hätte das
> > immer so gemacht und es wäre richtig gewesen. ;)
>  
> Nein, wenn du es so gemacht hast, wars schon immer falsch
> :|
> [mm]((e^{x})^{2} )=e^{2x}[/mm] aber nicht [mm]e^{x^2}[/mm]
>  [mm]e^{x^2}=(e^x)^x[/mm]

oooooooh... Ja das stimmt natürlich! Habe mal wieder alles durcheinander gebracht. Habe ich zum Glück doch nicht immer so gemacht. ;) Hätte ja auch auffallen müssen! Oh man. :) Ich sag ja: Brett vorm Kopf. :|

Aber danke dir :)

> Die Ableitung lautet also [mm]2x*e^{x^2}[/mm]
>  
> mfg blacky

LG,
Yna

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]