www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieSubstitution oder nicht?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integrationstheorie" - Substitution oder nicht?
Substitution oder nicht? < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substitution oder nicht?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:38 So 13.06.2010
Autor: studentxyz

Hi,

habe hier eine Aufgabe die mit Substitution gelöst wird.
Habe das ganze jetzt mal mit partieller Integration probiert, der Ausdruck wird am Ende komplizierter, trotzdem würde ich gerne wissen ob das was ich geschrieben habe richtig ist.

[mm] \integral{}{}{\wurzel{3x^2-1}x} [/mm]
= [mm] \integral{\bruch{1}{2}*(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x} [/mm]

[mm] =\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2^\bruch{1}{2}-1^\bruch{1}{2})\cdot{}x} [/mm]

[mm] =\bruch{1}{2}\integral{}{}{\underbrace{(3x-1)\cdot{}x}_{partielle Integration}} [/mm]

f(x) = 3x-1
f'(x) = x
g(x) = [mm] \bruch{x^2}{2} [/mm]
g'(x) = x

[mm] \integral{}{}{f(x)*g'(x)}dx=(3x-1)\cdot{}\bruch{x^2}{2}-\integral{}{}{x\cdot{}\bruch{x^2}{2}} [/mm]

        
Bezug
Substitution oder nicht?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:18 So 13.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo studentxyz,

> Hi,
>  
> habe hier eine Aufgabe die mit Substitution gelöst wird.
>  Habe das ganze jetzt mal mit partieller Integration
> probiert, der Ausdruck wird am Ende komplizierter, trotzdem
> würde ich gerne wissen ob das was ich geschrieben habe
> richtig ist.
>  
> [mm]\integral{}{}{\wurzel{3x^2-1}x}[/mm]

Hier solltest du erstmal klären, ob da nicht eher [mm] $\int{\sqrt{3x^2-1} \ \red{dx}}$ [/mm] steht?!

Das, was du da stehen hast, ist ziemlich sinnfrei ...

>  = [mm]\integral{\bruch{1}{2}*(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x}[/mm]

Woher kommt der Vorfaktor [mm] $\frac{1}{2}$ [/mm] ??

Ich meine, du kannst natürlich [mm] $\sqrt{3x^2-1}$ [/mm] schreiben als [mm] $\left(3x^2-1\right)^{\frac{1}{2}}$, [/mm] aber wie kommt diese [mm] $\frac{1}{2}$ [/mm] vor der Klammer zustande?

>  [mm]=\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x}[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2^\bruch{1}{2}-1^\bruch{1}{2})\cdot{}x}[/mm]

Boah, das ist eine Todsünde!!

[mm] $\sqrt{a+b}\neq\sqrt{a}+\sqrt{b}$ [/mm] !!!!!!!!

>  
> [mm]=\bruch{1}{2}\integral{}{}{\underbrace{(3x-1)\cdot{}x}_{partielle Integration}}[/mm]

Das ist Unfug ...

>  
> f(x) = 3x-1
>  f'(x) = x
>  g(x) = [mm]\bruch{x^2}{2}[/mm]
>  g'(x) = x
>  
> [mm]\integral{}{}{f(x)*g'(x)}dx=(3x-1)\cdot{}\bruch{x^2}{2}-\integral{}{}{x\cdot{}\bruch{x^2}{2}}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>  


Gehen wir nochmal zum vermeintlichen Ausgangsintegral $\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}$ zurück:


Ein Ansatz mit partieller Integration wäre doch, es zu schreiben als

$\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}=\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{1}_{g'(x)} \ dx}=\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ dx}$


Wenn es im Ausgangsintegral $\int{\sqrt{3x^2-1}\cdot{}x \ dx}$ heißen sollte (so ließe sich zuminsest der Faktor $\frac{1}{2}$, der da bei dir ins Spiel kommt, erklären), wäre ein möglicher Ansatz über partielle Integration:

$\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{x}_{g'(x)} \ = \ \underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}\red{x^2}}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}x^2}_{g(x)} \ dx}$

Aber ob das dann einfacher wird als mit Substitution wage ich stark zu bezweifeln!


Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Substitution oder nicht?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:31 So 13.06.2010
Autor: studentxyz


> Hier solltest du erstmal klären, ob da nicht eher
> [mm]\int{\sqrt{3x^2-1} \ \red{dx}}[/mm] steht?!

Tippfehler, da steht:
[mm] \int{\sqrt{3x^2-1}}x [/mm] dx

>  
> >  = [mm]\integral{\bruch{1}{2}*(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x}[/mm]

>  
> Woher kommt der Vorfaktor [mm]\frac{1}{2}[/mm] ??

Ja, gute Frage. Der is da falsch.
  

> [mm]\sqrt{a+b}\neq\sqrt{a}+\sqrt{b}[/mm] !!!!!!!!

Oh weia, Ich hätte die Aufgabe nochmal in Ruhe durschaun sollen.



> Gehen wir nochmal zum vermeintlichen Ausgangsintegral
> [mm]\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}[/mm] zurück:
>  
>
> Ein Ansatz mit partieller Integration wäre doch, es zu
> schreiben als
>  
> [mm]\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}=\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{1}_{g'(x)} \ dx}=\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ dx}[/mm]
>  
>
> Wenn es im Ausgangsintegral [mm]\int{\sqrt{3x^2-1}\cdot{}x \ dx}[/mm]
> heißen sollte (so ließe sich zuminsest der Faktor
> [mm]\frac{1}{2}[/mm], der da bei dir ins Spiel kommt, erklären),
> wäre ein möglicher Ansatz über partielle Integration:

[mm] \bruch{1}{2} [/mm] kommt leider nicht daher.

> [mm]\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{x}_{g'(x)} \ = \ \underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}\red{x^2}}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}x^2}_{g(x)} \ dx}[/mm]
>  
> Aber ob das dann einfacher wird als mit Substitution wage
> ich stark zu bezweifeln!

Nein, einfacher wurde es damit nicht. Aber jetzt weiss ich wenigstens was alles falsch war, danke.

Julius

>
> Gruß
>  
> schachuzipus
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]