Substitutions/Einkommenseffekt < Politik/Wirtschaft < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:02 Di 27.11.2018 | Autor: | timmexD |
Hallo zusammen!
Ich habe eine Frage bezüglich des Einkommens- und Substitutionseffekt. Dieses Semester kommt das Fach Mikroökonomie auf mich zu.
Bevor ich mich an den Professor wende, möchte ich sichergehen, dass ich nichts übersehen habe. Bei Nachbearbeitung mit einem Lehrbuch habe ich festgestellt, dass unser Aufschrieb aus der Vorlesung nicht mit der Erklärung aus meinem Buch zusammen passt.
Wir haben beide Effekte bei einer Preissenkung betrachtet. Aufgeschrieben haben wir es wie in diesem Wikipedia-Artikel:
Link-Text
In meinem Buch wird es genauso abgebildet.
Jedoch für eine Preissteigerung und nicht für eine Preissenkung. Für eine Preissenkung ist die Vorgehensweise eine andere. Wir haben in der Vorlesung einfach nur die Buchstaben getauscht. Beispielsweise von G2 nach GS haben wir Einkommenseffekt aufgeschrieben. Für mich macht das wenig Sinn, weil das meiner Meinung nach nur für eine Preissteigerung gilt. Falls die Aufgabe in der Klausur vorkommen sollte, will ich die Punkte unbedingt bekommen.
Jetzt ist meine Frage, ob diese Graphik doch für beide Situationen gelten kann, und einfach nur nicht im Internet zu finden ist.
Ich würde mich sehr über eure Antworten freuen.
Vielen Dank
Tim
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:01 Di 27.11.2018 | Autor: | Josef |
Hallo Tim,
schau mal hier:
https://mikrooekonomie.de/Haushaltstheorie/Einkommens-%20und%20Substitutionseffekt.htm
Viele Grüße
Josef
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:04 Di 27.11.2018 | Autor: | Josef |
Siehe auch hier:
https://blog.studyflix.de/einkommenseffekt-und-substitutionseffekt/
Viele Grüße
Josef
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 18:21 Di 27.11.2018 | Autor: | timmexD |
Vielen Dank.
Ich habe mir schon sehr viele Artikel zu diesem Thema durchgelesen. Darauf schließe ich, dass wir es falsch herum aufgeschrieben haben, bzw. es für eine Preissteigerung betrachtet haben. Das war meine eigentliche Frage. Es wäre sehr hilfreich, wenn mir jemand sagen könnte, ob meine Vermutung stimmt oder ob ich einen Denkfehler gemacht habe. Es bezieht sich immer noch auf den Wikipedia-Artikel aus meiner Frage.
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:10 Mi 28.11.2018 | Autor: | Josef |
Hallo,
>
> Ich habe mir schon sehr viele Artikel zu diesem Thema
> durchgelesen. Darauf schließe ich, dass wir es falsch
> herum aufgeschrieben haben, bzw. es für eine
> Preissteigerung betrachtet haben. Das war meine eigentliche
> Frage. Es wäre sehr hilfreich, wenn mir jemand sagen
> könnte, ob meine Vermutung stimmt oder ob ich einen
> Denkfehler gemacht habe.
> Bevor ich mich an den Professor wende, möchte ich sichergehen, dass ich >nichts übersehen habe.
> Bei Nachbearbeitung mit einem Lehrbuch habe ich festgestellt, dass unser >Aufschrieb aus der Vorlesung nicht mit der Erklärung aus meinem Buch >zusammen passt.
> Ich habe mir schon sehr viele Artikel zu diesem Thema durchgelesen. Darauf >schließe ich, dass wir es falsch herum aufgeschrieben haben, bzw. es für eine >Preissteigerung betrachtet haben.
Eine weitere Bestätigung deiner bisher zahlreichen übereinstimmenden Recherchen, wie du erwähnst, führt nicht zwangsläufig zur zweifelsfreien Gewissheit deines Problems.
Hier ist doch dein Professor der richtige Ansprechpartner.
Wende dich bitte vertrauensvoll an ihn und dein Problem kann dann zweifelsfrei gelöst werden. Dann führt auch die bevorstehenden Klausur zum guten Erfolg.
Viele Grüße
Josef
|
|
|
|