www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGeraden und EbenenTetraeder Beweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Geraden und Ebenen" - Tetraeder Beweis
Tetraeder Beweis < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Tetraeder Beweis: Lösungsvorschläge
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 So 18.12.2011
Autor: Suedkurve

Aufgabe
Gegeben ist ein Tetraeder S,P1,P2,P3 mit S(1|-1|1), P1(3|5|1), P2(5|-5|5), P3(3|3|-1)

-> Zeigen Sie, dass S,P1,P2,P3 ein Tetraeder ist:
a) 4 gleich lange Kanten
b) 4 gleichseitige Dreicke als Flächen

-> Zeigen Sie, dass der Flächenwinkel 60° ist.

Also bei a) habe ich mir gedacht Punkt S als Stützvektor zu nehmen und dann mit jedem anderen Punkt einen Richtungsvektor zu bilden und die Beträge auszurechnen.

Geht das so?

Und b) hätte ich doch auch eigentlich bewiesen, wenn bei a) alle Richtungsvektoren den selben Betrag haben..

Sonst habe ich keine Idee. Sind meine Lösungsansätze soweit richtig oder gibt es Denkfehler.. Dann bitte ich auch um Alternativvorschläge.

So und zum Flächenwinkel habe ich wirklich gar keine Idee und werde jetzt erstmal googlen. Oder hat jemand sonst einen Link, wo das gut erklärt ist?

Ich muss die Aufgabe morgen in der Klasse als Ersatzleistung vorstellen, daher poste ich die Aufgabe hier um sicher zu gehen :)

Vielen Dank schonmal

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
http://www.onlinemathe.de/forum/Tetraeder-Beweis

        
Bezug
Tetraeder Beweis: Fehler im Buch
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:00 So 18.12.2011
Autor: Suedkurve

Also ich habe mal die Beträge ausgerechnet.

|SP1| = Wurzel aus 40

|SP2| = Wurzel aus 48

In einem Tetraeder hat doch jeder Punkt den selben Abstand zum anderen oder nicht? So handelt es sich hierbei um keinen Tetraeder... oder?

Bezug
                
Bezug
Tetraeder Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:09 So 18.12.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Also ich habe mal die Beträge ausgerechnet.
>  
> |SP1| = Wurzel aus 40
>  
> |SP2| = Wurzel aus 48
>  
> In einem Tetraeder hat doch jeder Punkt den selben Abstand
> zum anderen oder nicht? So handelt es sich hierbei um
> keinen Tetraeder... oder?


Gib einmal die ganze Aufgabe vollständig und im
genauen Originaltext an !

Du musst zwischen (beliebigem) Tetraeder und regelmässigem
Tetraeder unterscheiden.

LG


Bezug
        
Bezug
Tetraeder Beweis: voll daneben !
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:05 So 18.12.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Gegeben ist ein Tetraeder S,P1,P2,P3 mit S(1|-1|1),
> P1(3|5|1), P2(5|-5|5), P3(3|3|-1)         [haee]

Kontrolliere diese Daten !!

> -> Zeigen Sie, dass S,P1,P2,P3 ein Tetraeder ist:     [haee]
> a) 4 gleich lange Kanten    [haee]
>  b) 4 gleichseitige Dreicke als Flächen
>  
> -> Zeigen Sie, dass der Flächenwinkel 60° ist.

War das wirklich die Originalaufgabe ?  
(Ich zweifle sehr daran !)

>  Also bei a) habe ich mir gedacht Punkt S als Stützvektor
> zu nehmen und dann mit jedem anderen Punkt einen
> Richtungsvektor zu bilden und die Beträge auszurechnen.
>  
> Geht das so?

Eigentlich genügt es zu zeigen, dass alle Kanten
(es sind nicht nur 4, sondern 6 Kanten!) gleich
lang sind. Der ganze Rest (dass die Seitendreiecke
gleichseitig und alle ihre Innenwinkel gleich 60° sein
müssen) folgt dann eigentlich durch geometrische
bzw. Symmetrie-Argumente.

Ich befürchte allerdings, dass an deinen Daten für
die Eckpunkte etwas falsch ist !

Noch zum Begriff "Tetraeder":  4 Punkte im Raum in
allgemeiner Lage (d.h. dass sie nicht in einer gemeinsamen
Ebene liegen sollen), bilden immer die Eckpunkte eines
Tetraeders.

Du hast offenbar an ein regelmässiges Tetraeder
gedacht. Dies ist aber bei deinem gegebenen Tetraeder
bei weitem nicht der Fall, denn alle 6 Kanten haben
unterschiedliche Längen !!

LG   Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Tetraeder Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:21 So 18.12.2011
Autor: Suedkurve

Es handelt sich wirklich um die Originalaufgabe, die mir meine Lehrkraft als Zettel mitgegeben hat.

Die Koordinaten habe ich schon mehrmals auf eigene Verwunderung geprüft und so wie ich sie hier aufgeschrieben habe, stehen sie auch im Buch!

Ich vermute meine Lehrkraft ist ebenfalls von einem "regelmäßigen Tetraeder" ausgegangen und hat mir die Aufgaben deshalb so gestellt. Bei den vier gleich langen Kanten scheint ihr auch ein Fehler unterlaufen zu sein.

Naja,
Vielen Dank soweit.

Bezug
                        
Bezug
Tetraeder Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:27 So 18.12.2011
Autor: Suedkurve

Ah, vielleicht habe ich das ein bisschen missverständlich dargestellt.

Also im Schulbuch ist diese Aufgabe gegeben:

"Gegeben ist ein Tetraeder S,P1,P2,P3 mit S(1|-1|1), P1(3|5|1), P2(5|-5|5), P3(3|3|-1) "

Und die Aufgaben dazu hat mir meine Lehrkraft auf einem Zettel mitgegeben.

Also "Zeigen Sie, dass " und so weiter.

Aber hat sich ja jetzt erledigt.

Bezug
                                
Bezug
Tetraeder Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:54 So 18.12.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Ah, vielleicht habe ich das ein bisschen missverständlich
> dargestellt.
>  
> Also im Schulbuch ist diese Aufgabe gegeben:
>  
> "Gegeben ist ein Tetraeder S,P1,P2,P3 mit S(1|-1|1),
> P1(3|5|1), P2(5|-5|5), P3(3|3|-1) "
>  
> Und die Aufgaben dazu hat mir meine Lehrkraft auf einem
> Zettel mitgegeben.
>
> Also "Zeigen Sie, dass " und so weiter.
>  
> Aber hat sich ja jetzt erledigt.


Es scheint sich um ein absolut unregelmäßiges Tetraeder
zu handeln.
Um die Aufgabe trotzdem sauber zu lösen, kannst du
doch der Klasse genüsslich vorführen, dass alle die zu
beweisenden Eigenschaften eben nicht zutreffen !
Lass dabei die Pointen nur nicht allzu früh raus, denn die
Lehrkraft ahnt ja wohl noch gar nicht, dass sie für deine
Spezialaufgabe ein unregelmäßiges Tetraeder ausgewählt
hat.   [schmunzel]

LG   Al-Chw.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]