Trigonometrie - Hypotenuse < Trigonometr. Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 18:45 Do 25.11.2010 | Autor: | RickJames |
Aufgabe | Berechne die vorgegebene Variable e, mithilfe der Kathetensätze! |
Ich habe schon mehrere Ansätze versucht, jedoch komm ich nicht wirklich weiter, weil meiner Meinung nach mehr Werte vorgegeben werden müssen oder nicht?
Kann mir mal jemand einen Ansatz geben, dann versuch ich es weiter! Wäre nett!!
Hier habe ich mal ein Bild der Aufgabe erstellt, hoffe ihr könnt damit was anfangen:
http://yfrog.com/mumuttervj
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:14 Do 25.11.2010 | Autor: | glie |
Hallo und herzlich
Was genau soll mir in der Zeichnung die orangfarbene 84 sagen und woher kommen die orangefarbenen Linien?
Wie ist die gesamte genaue Aufgabenstellung?
Deine Chancen auf schnelle Antworten erhöhen sich beträchtlich, wenn du den genauen Wortlaut und die gesamte Aufgabenstellung angibst.
Gruß Glie
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:25 Do 25.11.2010 | Autor: | RickJames |
die orangefarbenen Linien zeigen nur die strecke von der einen ecke zur anderen und diese beträgt genau 84.
Mein Lehrer hat uns nur diese Skizze an die Tafel gezeichnet, jetzt sollen wir e ausrechnen und die Winkel der Dreiecke...
Bei weiteren Fragen kannst du dich gerne wieder an mich wenden
|
|
|
|
|
Hallo,
das Gebilde ist doch wohl ein Rechteck, bei dem oben eine Ecke abgeschnitten ist, oder sind die rechten und 45°Winkel, die man sieht, nur zufällig?
Ich gehe erstmal davon aus, daß sie Absicht sind.
Du kannst die abgeschnittene Ecke ja mal ergänzen.
Das Gelbe kannst Du zu einem Quadrat der Seitenlänge 84 ergänzen.
Und nun beginne ich mich zu wundern: dann paßt die blaue Strecke der Länge 84 nämlich überhaupt nicht.
Wenn die nicht da wäre, würde ich sagen: die Katheten des Dreiecks mit der roten Hypotenuse haben die Länge 42.
Also doch nicht rechtwinklig? Oder wie? Oder was?
Gruß v. Angela
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 10:38 Fr 26.11.2010 | Autor: | glie |
Danke Angela,
ich hab schon angefangen, an mir zu zweifeln, aber anscheinend bin ich nicht der Einzige, der aus der Figur nicht schlau wird
Ich hab das ja kurzzeitig mal für ein verzerrt dargestelltes reguläres Sechseck gehalten, aber mit den vorgegebenen Maßen haut das natürlich überhaupt nicht hin.
Gruß Glie
|
|
|
|