www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenUmkehrfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Umkehrfunktion
Umkehrfunktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrfunktion: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:05 Di 18.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli

Aufgabe
Sei f(x,y)= [mm] \left\{\begin{matrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{matrix}\right. [/mm]

wobei f: [mm] R^2\{(0,0)}\ [/mm]  --> \ [mm] R^2\{(0,0)} [/mm]

Gibt es ein Punkt (w,z) [mm] \in\ R^2\{(0,0)} [/mm]  mit # f^-1({w,z}) [mm] \ne [/mm] 4 ?

Mein Vorschlag ist es [mm] x^4-6x^2y^2+y^4=w [/mm] und [mm] 4x^3y-4xy^3=z [/mm]  zu setzen um das ganze dann nach x und y aufzulösen. Hier komme ich aber nicht weiter. Wie löse ich diese Gleichungssysteme? Oder gibt es noch eine andere Möglichkeit die Aufgabe zu lösen?

        
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:30 Di 18.06.2013
Autor: weightgainer


> Sei f(x,y)= [mm]\left\{\begin{matrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{matrix}\right.[/mm]
>  
> wobei f: [mm]R^2\{(0,0)}\[/mm]  --> \ [mm]R^2\{(0,0)}[/mm]
>  
> Gibt es ein Punkt (w,z) [mm]\in\ R^2\{(0,0)}[/mm]  mit # f^-1({w,z})
> [mm]\ne[/mm] 4 ?
>  Mein Vorschlag ist es [mm]x^4-6x^2y^2+y^4=w[/mm] und [mm]4x^3y-4xy^3=z[/mm]  
> zu setzen um das ganze dann nach x und y aufzulösen. Hier
> komme ich aber nicht weiter. Wie löse ich diese
> Gleichungssysteme? Oder gibt es noch eine andere
> Möglichkeit die Aufgabe zu lösen?


Das ist alles schwer zu verstehen für mich, weil ich nicht sicher bin, was du mit deiner speziellen Symbolik meinst.

Es hat bestimmt irgendwas mit Teilbarkeit durch 4 zu tun und vielleicht helfen dir folgende Überlegungen weiter:

In der zweiten Koordinate ist der Bildwert immer durch 4 teilbar (klar, einfach 4 ausklammern).

In der ersten Koordinate kann man mit binomischer Formel umformen:

[mm] $x^4 [/mm] - [mm] 6x^2y^2 [/mm] + [mm] y^4 [/mm] = [mm] (x^2 [/mm] - [mm] y^2)^2 -4x^2y^2$ [/mm]

Hier kann man jetzt Fälle finden, wo das durch 4 teilbar ist (Klammer gibt eine gerade Zahl) und auch nicht (Klammer ist ungerade).

Falls das nicht in die richtige Richtung geht, stell die Frage doch bitte mit üblicher und damit verständlicher Symbolik und klarer Fragestellung ein.


Bezug
        
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:40 Di 18.06.2013
Autor: Richie1401

Hallo,

Soll [mm] f^{-1} [/mm] die Umkehrfunktion sein? Was  soll das Symbol # bedeuten?

Allgemein ist die Umkehrfunktion [mm] f^{-1} [/mm] eine Funktion von [mm] \IR^2\to\IR^2 [/mm] , daher erhält man einen Punkt im [mm] \IR^2 [/mm] und nicht nur eine Zahl. Daher macht die Aussage [mm] \not=4 [/mm] derzeit noch keinen Sinn.

Liebe Grüße

Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:00 Di 18.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli


> Hallo,
>  
> Soll [mm]f^{-1}[/mm] die Umkehrfunktion sein? Was  soll das Symbol #
> bedeuten?

Ja genau.

>  
> Allgemein ist die Umkehrfunktion [mm]f^{-1}[/mm] eine Funktion von
> [mm]\IR^2\to\IR^2[/mm] , daher erhält man einen Punkt im [mm]\IR^2[/mm] und
> nicht nur eine Zahl. Daher macht die Aussage [mm]\not=4[/mm] derzeit
> noch keinen Sinn.

Verstehe ich, allerdings ist die Raute da so in der Aufgabenstellung gegeben. Kann es sein, dass sie für Anzahl steht?

>  
> Liebe Grüße


Bezug
                        
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:39 Di 18.06.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> > Hallo,
>  >  
> > Soll [mm]f^{-1}[/mm] die Umkehrfunktion sein? Was  soll das Symbol #
> > bedeuten?
>  
> Ja genau.
>  >  
> > Allgemein ist die Umkehrfunktion [mm]f^{-1}[/mm] eine Funktion von
> > [mm]\IR^2\to\IR^2[/mm] , daher erhält man einen Punkt im [mm]\IR^2[/mm] und
> > nicht nur eine Zahl. Daher macht die Aussage [mm]\not=4[/mm] derzeit
> > noch keinen Sinn.
>  
> Verstehe ich, allerdings ist die Raute da so in der
> Aufgabenstellung gegeben. Kann es sein, dass sie für
> Anzahl steht?

ja: Ist [mm] $M\,$ [/mm] eine endliche Menge, so schreibt man für die Anzahl der Elemente
von [mm] $M\,$ [/mm] meist [mm] $|M|\,,$ [/mm] aber gerade in der Informatik ist auch [mm] #$M\,$ [/mm] dafür
üblich!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 Di 18.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli

Danke =)
Das heißt es gibt evtl mehrere Umkehrfunktionen und ich muss Feststellen ob die Anzahl der Umkehrfunktionen für einen Punkt (w,z) nicht vier ist.
Wie mache ich das? D.h. eventuell muss ich dir Umkehrfunktion gar nicht konkret ausrechnen, oder?


Bezug
                                        
Bezug
Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:51 Di 18.06.2013
Autor: Marcel

Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo,

> Danke =)
>  Das heißt es gibt evtl mehrere Umkehrfunktionen

nein. Ist $g \colon X \to Y\,,$ so heißt für $T \subseteq Y$ dann
$$g^{-1}(Y)=\{x \in X:\;\;g(x) \in T\}$$
das Urbild von $Y\,$ unter $g\,.$ Das kannst Du für jede Abbildung hinschreiben.
Die Umkehrfunktion existiert nur im Falle der Bijektivität und ist dann eindeutig
(manche Autoren definieren auch die Umkehrfunktion für "nur" injektives $g\,$).

> und ich
> muss Feststellen ob die Anzahl der Umkehrfunktionen für
> einen Punkt (w,z) nicht vier ist.

??

>  Wie mache ich das? D.h. eventuell muss ich dir
> Umkehrfunktion gar nicht konkret ausrechnen, oder?

Die Frage:

> Gibt es ein Punkt (w,z) $ \in\ R^2\{(0,0)} $  mit # f^-1({w,z}) $ \ne $ 4 ?

macht überhaupt keinen Sinn.

Ich sehe auch gerade nicht, wie man sie so umformulieren könnte, dass sie
sinnvoll erscheint. Maximal:
Gibt es ein $r \in \IR$ mit #$f^{-1}(\{r\})\ne 4$?

Oder soll da:
$$f(x,y)=\begin{pmatrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{pmatrix}\right.$$
stehen? (Am einfachsten schreibst Du sowas hier mit $\vektor{x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3}$!)
In letzterem Falle würde die Frage dann doch Sinn machen... allerdings
schreibst Du [mm] $f\,$ [/mm] so, als wenn es eine Funktion [mm] $\IR^2 \supseteq [/mm] D [mm] \to [/mm] Z [mm] \subseteq \IR$ [/mm]
wäre, wo man sich fragt, wo denn die Fallunterscheidung auftaucht...
Daher meine anfängliche Verwirrung!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:16 Di 18.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli

Ja du hast Recht, hab die Aufgabenstellung falsch aufgeschrieben :S

Also wenn [mm] f^{-1} [/mm] das Urbild sein soll, dann verstehe ich jetzt auch wie die Aufgabenstellung gemeint ist. Da man je zwei Möglichkeiten hat x zu wählen (einmal positiv und einmal negativ) und zwei Möglichkeiten hat y zu wählen (eben auch wieder positiv )ist die Anzahl der Urbilder dementsprechend 4. Wobei jetzt nach einem bestimmten (w,z) gesucht ist, für das die Anzahl der Urbilder ungleich 4 ist, richtig?


Bezug
                                                        
Bezug
Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:56 Di 18.06.2013
Autor: Sax

Hi,

nein, nicht richtig.
Weil nämlich f(-x,y) [mm] \not= [/mm] f(x,y) ist.

Gruß Sax.

Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:43 Di 18.06.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> Soll [mm]f^{-1}[/mm] die Umkehrfunktion sein?

nein, sondern das URBILD!

> Was  soll das Symbol # bedeuten?

[mm] #$f^{-1}(\{r\})$ [/mm] ist die Anzahl der Elemente des Urbilds [mm] $f^{-1}(\{r\}):=\{(x,y) \in \IR^2:\;\;f(x,y)=r\}$ [/mm]

Sinnlos ist es hier allerdings, sowas wie $f^{-1}(\{(w,z)\})$ zu schreiben, wo doch
$f\colon \IR^2 \setminus \{(0,0)\} \to \blue{\mathbf{\IR}}$ ist!!

(Edit: Man lese meine Antworten bzw. meine andere Mitteilung!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                        
Bezug
Umkehrfunktion: P.S.: Nachfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:54 Di 18.06.2013
Autor: Marcel

Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo,

anstatt

    f(x,y)= $ \left\{\begin{matrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{matrix}\right. $

(was ich als Funktion $\IR^2 \setminus \{(0,0)\} \to \IR$ gelesen hatte; wobei ich
mich fragte, wo eigentlich die Fallunterscheidung steht) ist wohl:

    $f(x,y)=\begin{pmatrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{pmatrix}\right.$

gemeint?

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:10 Di 18.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli


> Hallo,
>  
> anstatt
>
> f(x,y)= [mm]\left\{\begin{matrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{matrix}\right.[/mm]
>  
> (was ich als Funktion [mm] \IR^2 \setminus \{(0,0)\} \to \IR[/mm]
> gelesen hatte; wobei ich
>  mich fragte, wo eigentlich die Fallunterscheidung steht)
> ist wohl:
>  
> [mm]f(x,y)=\begin{pmatrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{pmatrix}\right.[/mm]
>  
> gemeint?

genau, und auch von [mm] \IR^2 \setminus \{(0,0)\} \to \IR^2 \setminus \{(0,0)\}[/mm]

Sorry.

>  
> Gruß,
>    Marcel


Bezug
        
Bezug
Umkehrfunktion: Begriffsklärungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Di 18.06.2013
Autor: Marcel

Hallo Elizabeth,

wir klären das jetzt alles mal:

> Sei f(x,y)= [mm]\left\{\begin{matrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{matrix}\right.[/mm]

Du meinst sicher:

    [mm] $f(x,y)=\begin{pmatrix} x^4-6x^2y^2+y^4 \\ 4x^3y-4xy^3 \end{pmatrix}$ [/mm]

als Funktion [mm] $\IR^2 \setminus \{\vektor{0\\0}\} \to \IR^2 \setminus \{\vektor{0\\0}\}\,.$ [/mm]

Hierbei fasse ich [mm] $\IR^2$ [/mm] stets als "Raum mit Spaltenvektorelementen" auf.


> Gibt es ein Punkt (w,z) [mm]\in\ R^2\{(0,0)}[/mm]  mit # f^-1({w,z})
> [mm]\ne[/mm] 4 ?

Es ist also die Frage: Gibt es ein [mm] $\vektor{w\\z} \in \IR^2 \setminus \{\vektor{0\\0}\}$ [/mm] mit

    [mm] $\left|f^{-1}(\left\{\vektor{w\\z}\right\})\right| \ne [/mm] 4$?

Kannst Du uns das alles so bestätigen? Denn vorher braucht man sich
gar nicht mit der Aufgabe zu befassen.

P.S. Oben schreibe ich (in üblicher Konvention) [mm] $f(x,y):=f((x,y)):=f(\vektor{x\\y})$! [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:04 Mi 19.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli

Ja kann ich so bestätigen.

Bezug
        
Bezug
Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:43 Di 18.06.2013
Autor: Sax

Hi,

es geht offenbar darum, zu untersuchen, ob es für [mm] (w,z)\not=(0,0) [/mm] immer genau 4 Paare [mm] (x,y)\not=(0,0) [/mm] gibt, so dass f(x,y)=(w,z) ist.

Dazu forme am besten folgendermaßen um :

w = [mm] x^4-6x^2y^2+y^4 [/mm] = [mm] x^4-2x^2y^2+y^4 [/mm] - [mm] 4x^2y^2 [/mm]  =  [mm] (x^2-y^2)^2-(2xy)^2 [/mm]  =  [mm] a^2 [/mm] - [mm] b^2 [/mm]

z = [mm] 4x^{3}y [/mm] - [mm] 4xy^3 [/mm]  =  [mm] 2(x^2-y^2)*2xy [/mm]  =  2ab

mit  a = [mm] x^2 [/mm] - [mm] y^2 [/mm]  und  b = 2xy


Du hast also zweimal das gleiche Problem zu lösen :
Gibt es zu (w,z) immer genau 2 Paare (a,b) und gibt es dann zu jedem dieser Paare (a,b) immer genau zwei Paare (x,y) und sind die alle verschieden ?

(Tipp : Löse die z-Gleichung nach b auf, setze in die w-Gleichung ein und löse die bi-quadratische Gleichung nach a auf.)

Gruß Sax.





Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:39 Mi 19.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli


> Hi,
>  
> es geht offenbar darum, zu untersuchen, ob es für
> [mm](w,z)\not=(0,0)[/mm] immer genau 4 Paare [mm](x,y)\not=(0,0)[/mm] gibt,
> so dass f(x,y)=(w,z) ist.
>  
> Dazu forme am besten folgendermaßen um :
>  
> w = [mm]x^4-6x^2y^2+y^4[/mm] = [mm]x^4-2x^2y^2+y^4[/mm] - [mm]4x^2y^2[/mm]  =  
> [mm](x^2-y^2)^2-(2xy)^2[/mm]  =  [mm]a^2[/mm] - [mm]b^2[/mm]
>  
> z = [mm]4x^{3}y[/mm] - [mm]4xy^3[/mm]  =  [mm]2(x^2-y^2)*2xy[/mm]  =  2ab
>  
> mit  a = [mm]x^2[/mm] - [mm]y^2[/mm]  und  b = 2xy
>  
>
> Du hast also zweimal das gleiche Problem zu lösen :
>  Gibt es zu (w,z) immer genau 2 Paare (a,b) und gibt es
> dann zu jedem dieser Paare (a,b) immer genau zwei Paare
> (x,y) und sind die alle verschieden ?
>  
> (Tipp : Löse die z-Gleichung nach b auf, setze in die
> w-Gleichung ein und löse die bi-quadratische Gleichung
> nach a auf.)
>  
> Gruß Sax.
>  

Danke Sax, ich hab das jetzt mal so gemacht, wie dus gesagt hast, und muss die biquadratische Gleichung substituieren. [mm] a^2 [/mm] habe ich also mal f genannt, dann bekomme ich für [mm] f_1 [/mm] := [mm] \bruch [/mm] (4w+ [mm] 4*\wurzel {w^2-z^2}\ [/mm] ) :8 und für [mm] f_2 :=\bruch [/mm] (4w- [mm] 4*\wurzel {w^2-z^2}\) [/mm] ) :8 dann ist jeweils die positive und negative Wurzel dieser Ergebnisse, das Ergebnis für a.

Wie gehe ich jetzt vor? bzw was ist genau mein Ziel?


Bezug
                        
Bezug
Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:19 Mi 19.06.2013
Autor: MathePower

Hallo ElizabethBalotelli,

> > Hi,
>  >  
> > es geht offenbar darum, zu untersuchen, ob es für
> > [mm](w,z)\not=(0,0)[/mm] immer genau 4 Paare [mm](x,y)\not=(0,0)[/mm] gibt,
> > so dass f(x,y)=(w,z) ist.
>  >  
> > Dazu forme am besten folgendermaßen um :
>  >  
> > w = [mm]x^4-6x^2y^2+y^4[/mm] = [mm]x^4-2x^2y^2+y^4[/mm] - [mm]4x^2y^2[/mm]  =  
> > [mm](x^2-y^2)^2-(2xy)^2[/mm]  =  [mm]a^2[/mm] - [mm]b^2[/mm]
>  >  
> > z = [mm]4x^{3}y[/mm] - [mm]4xy^3[/mm]  =  [mm]2(x^2-y^2)*2xy[/mm]  =  2ab
>  >  
> > mit  a = [mm]x^2[/mm] - [mm]y^2[/mm]  und  b = 2xy
>  >  
> >
> > Du hast also zweimal das gleiche Problem zu lösen :
>  >  Gibt es zu (w,z) immer genau 2 Paare (a,b) und gibt es
> > dann zu jedem dieser Paare (a,b) immer genau zwei Paare
> > (x,y) und sind die alle verschieden ?
>  >  
> > (Tipp : Löse die z-Gleichung nach b auf, setze in die
> > w-Gleichung ein und löse die bi-quadratische Gleichung
> > nach a auf.)
>  >  
> > Gruß Sax.
>  >  
>
> Danke Sax, ich hab das jetzt mal so gemacht, wie dus gesagt
> hast, und muss die biquadratische Gleichung substituieren.
> [mm]a^2[/mm] habe ich also mal f genannt, dann bekomme ich für [mm]f_1[/mm]
> := [mm]\bruch[/mm] (4w+ [mm]4*\wurzel {w^2-z^2}\[/mm] ) :8 und für [mm]f_2 :=\bruch[/mm]
> (4w- [mm]4*\wurzel {w^2-z^2}\)[/mm] ) :8 dann ist jeweils die
> positive und negative Wurzel dieser Ergebnisse, das
> Ergebnis für a.
>  
> Wie gehe ich jetzt vor? bzw was ist genau mein Ziel?
>  


Dann hast Du sicher auch die entsprechenden Lösungen für b.

Löse dann das Gleichungssystem

[mm]a=x^{2}-y^{2}[/mm]
[mm]b=2*x*y[/mm]

nach x und y auf.


Gruss
MathePower


Bezug
                                
Bezug
Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:31 So 23.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli

Ohja, ich hatte tatsächlich einen Fehler in der p-q Formel.

Meine Ergebnisse für a lauten:

[mm] a_1:= \wurzel {4w+4*\wurzel {w^2+z^2}\bruch {8}} [/mm]
und für [mm] a_2:= \wurzel {4w-4*\wurzel {w^2+z^2}\bruch {8}} [/mm]

für [mm] b_1:= [/mm] enthalte ich [mm] \wurzel {-w+\bruch{4w+4*\wurzel {w^2+z^2}}{8}} [/mm]
und für [mm] b_2:= \wurzel {-w+\bruch{4w-*\wurzel {w^2+z^2}}{8}} [/mm]

Dann erhalte ich noch für [mm] x_1:= \wurzel {\bruch{{-4a+4\wurzel {a^2+b^2}}{-8}}} [/mm]
und für [mm] x_2:= \wurzel [/mm] { [mm] \bruch{{-4a-4\wurzel {a^2+b^2}}{-8}}} [/mm]

[mm] y_1:= \bruch {b}{2\wurzel { \bruch{-4a+4\wurzel{a^2+b^2}}{-8}}} [/mm]
und [mm] y_2:= \bruch {b}{2\wurzel {\bruch{-4a-4\wurzel{a^2+b^2}}{-8}}} [/mm]

Kann das sein? Alle x, y, a, und b haben 2 Möglichkeiten vorzukommen und alle Paare sind untereinander veschieden. Also um zurück zur Aufgabenstellung zu kommen, würde es ein solches (w,z) nicht geben.?!

Bezug
                                        
Bezug
Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 So 23.06.2013
Autor: Sax

Hi,

es fehlen folgende Überlegungen :

Erstens :  Die Gleichung  [mm] c^2 [/mm] = 121  hat zwei Lösungen in [mm] \IR [/mm] !
Zweitens :  Unter welcher Voraussetzung ist dein [mm] a_2 [/mm] reell und welche Konsequenzen ergeben sich daraus ?

Gruß Sax.

Bezug
                                                
Bezug
Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:36 So 23.06.2013
Autor: ElizabethBalotelli

ja, das heißt für a, b, x und y hat man von den zwei Möglichkeiten jeweils noch die positive und die negative Wurzel, also insgesamt pro "Buchstabe" 4 Möglichkeiten. Und [mm] a_2 [/mm] existiert nur reell, wenn der Wurzelinhalt größer Null ist. Das heißt, dann habe ich für a eigentlich nur drei Möglichkeiten. Welche Konsequenzen hat das jetzt?

Bezug
                                                        
Bezug
Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:51 Mo 24.06.2013
Autor: Sax

Hi,

> ja, das heißt für a, b, x und y hat man von den zwei
> Möglichkeiten jeweils noch die positive und die negative
> Wurzel, also insgesamt pro "Buchstabe" 4 Möglichkeiten.

Mir ist nicht ganz klar, wovon du hier sprichst

> Und [mm]a_2[/mm] existiert nur reell, wenn der Wurzelinhalt größer
> Null ist.

Er kann auch  = 0  sein.

> Das heißt, dann habe ich für a eigentlich nur
> drei Möglichkeiten.

Welche drei meinst du ?

Vergessen wir mal diese ganze Diskussion, es gibt nämlich einen sehr viel einfacheren Lösungsweg. Beachte dazu, dass die Funktion f in Wirklichkeit nichts anderes bewirkt als die vierte Potenz der komplexen Zahl  x + iy.

Gruß Sax.


Bezug
                        
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:11 Mi 19.06.2013
Autor: Sax

Hi,

deine angegebenen Lösungen stimmen nicht. (p-q-Formel richtig anwenden !)

Gruß Sax.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]