www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationUneigentl. Integral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integration" - Uneigentl. Integral
Uneigentl. Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Uneigentl. Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:54 Mi 04.02.2009
Autor: Englein89

Hallo,

ich habe eine kurze Frage zum Thema uneigentlicher Integrale.

Wenn ich ein Integral habe wie

[mm] \integral_{0}^{\infty}, [/mm] dann ersetze ich doch [mm] \infty [/mm] immer durch eine beliebige Zahl, wenn meine Funktion für 0 nicht definiert ist und ersetze dann auch die 0 gegen eine Variable, die ich gegen 0 laufen lasse, oder?

Wenn die Funktion aber für 0 definiert ist, muss ich dann [mm] \infty [/mm] einfach nur durch eine Variable ersetzen und rechne dann das Integral ganz normal aus für diese Variable und lasse das Integral am Ende gegen [mm] \infty [/mm] laufen?

        
Bezug
Uneigentl. Integral: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:56 Mi 04.02.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Englein!


Das scheinst Du richtig verstanden zu haben ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Uneigentl. Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Mi 04.02.2009
Autor: Englein89

Dann ist mir noch was eingefallen.

Angenommen ich habe

[mm] \integral_{0}^{1}{1/x dx} [/mm]
0 darf ich ja nicht einsetzen, also ersetze ich 0 durch [mm] \varepsilon [/mm] und habe

[mm] \integral_{\varepsilon}^{1}{1/x dx} [/mm] und habe dann -ln [mm] \varepsilon [/mm]

Aber müsste ich bei Ausdrücken der Form 1/0 immer den rechts- und linksseitigen Grenzwert betrachten, also 0^+ und 0^-?

Wir haben da einfach nur den Grenzwert für [mm] \varepsilon [/mm] gegen 0 gesucht. Wobei mir hier auch nicht einleuchtet, wieso ich für -ln [mm] \varepsilon [/mm] gegen 0 =>
[mm] \infty [/mm] habe. Für kleine Werte wird doch der ln 0, oder nicht?

Bezug
                        
Bezug
Uneigentl. Integral: ln-Funktion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:37 Mi 04.02.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Englein!


> Aber müsste ich bei Ausdrücken der Form 1/0 immer den
> rechts- und linksseitigen Grenzwert betrachten, also 0^+
> und 0^-?

1.) Die ln-Funktion ist nur für positive Werte definiert.

2.) Das zu bestimmende Integral erstreckt sich von 0 bis 1; also nur rechtsseitig des Wertes 0

  

> Für kleine Werte wird doch der ln 0, oder nicht?

Oder nicht! Für Werte nahe der Null "schießt" der Logarithmus ins negative Unendliche ab.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Uneigentl. Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:41 Mi 04.02.2009
Autor: Englein89


> Hallo Englein!
>  
>
> > Aber müsste ich bei Ausdrücken der Form 1/0 immer den
> > rechts- und linksseitigen Grenzwert betrachten, also 0^+
> > und 0^-?
>  
> 1.) Die ln-Funktion ist nur für positive Werte definiert.

Stimmt, das ist einleuchtend

>  
> 2.) Das zu bestimmende Integral erstreckt sich von 0 bis 1;
> also nur rechtsseitig des Wertes 0

Dann muss ich also nie den linksseitigen Grenzwert gegen 0 betrachten, wenn ich ein Integral von 0 bis [mm] \infty [/mm] habe?

>  
>
> > Für kleine Werte wird doch der ln 0, oder nicht?
>
> Oder nicht! Für Werte nahe der Null "schießt" der
> Logarithmus ins negative Unendliche ab.
>  
>

Richtig. Ich habs mir auch aufgeschrieben gehabt. Danke.

Bezug
                                        
Bezug
Uneigentl. Integral: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:42 Mi 04.02.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Englein!


> Dann muss ich also nie den linksseitigen Grenzwert gegen 0
> betrachten, wenn ich ein Integral von 0 bis [mm]\infty[/mm] habe?

[ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]