www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesUngleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Analysis-Sonstiges" - Ungleichung
Ungleichung < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:11 Mo 24.11.2008
Autor: Mandy_90

Hallo zusammen^^

Hat sich erledigt,wo ich den Post abgeschikt hab,ist mir mein Fehler aufgefallen

lg

        
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:19 Mo 24.11.2008
Autor: M.Rex

Hallo

Ich habe deine Nachricht mal so interpretiert, dass du keine Antwort mehr brauchst, und deswegen auf "Reagiert" gestellt.

Marius

Bezug
                
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Mo 24.11.2008
Autor: Mandy_90


> Hallo
>  
> Ich habe deine Nachricht mal so interpretiert, dass du
> keine Antwort mehr brauchst, und deswegen auf "Reagiert"
> gestellt.
>  

Genau so ist es,aber jetzt hab ich doch noch eine Frage zum gleichen Thema,also ich hab folgende Zeichnung:

[Dateianhang nicht öffentlich]


Jetzt steht dazu geschrieben,dass der Inhalt des Dreiecks OAP höchstens so groß wie der Inhalt des Kreissektors OAP sein kann,der wieder höchstens so groß wie der Inhalt des Dreiecks OAQ sein kann.

Was mich ein wenig irritiert,ist dieser Ausdruck "höchstens".
Ich seh ja,dass der Inhalt des Dreiecks OAP auf jeden Fall keliner ist als der vom Kreissektor OAP und dass dessen Inhalt auf jeden Fall kleiner ist als der vom Dreieck OAP.
Warum schreibt man dann dass der Inhalt höchstens so groß sein kann?
Was bedeutet dieses höchstens,warum schriebt man das dazu?

Vielen dank

lg

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Mo 24.11.2008
Autor: fred97

Seien a und b Zahlen.Wenn man sagt "a ist höchstens so groß wie b", so bedeutet dies nichts anderes als: a [mm] \le [/mm] b.


FRED

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:52 Mo 24.11.2008
Autor: reverend

...wobei der Fall der Gleichheit nur bei den Winkeln 0° und 180° bzw. 0 und [mm] \pi [/mm] auftritt. Darum "höchstens". In beiden Fällen sind die Dreiecke entartet und haben den Flächeninhalt 0.

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:13 Mo 24.11.2008
Autor: Mandy_90


> ...wobei der Fall der Gleichheit nur bei den Winkeln 0° und
> 180° bzw. 0 und [mm]\pi[/mm] auftritt. Darum "höchstens". In beiden
> Fällen sind die Dreiecke entartet und haben den
> Flächeninhalt 0.


Achso,ok,danke

Eine Frage noch,wenn ich diese Ungleichung [mm] 1\le\bruch{x}{sinx}\le\bruch{1}{cosx} [/mm] umkehre,dann ändern sich die Ordnungszeichen,also steht da

[mm] 1\ge\bruch{sinx}{x}\gecosx [/mm]

warum ändern sich die Ordnungszeichen?Hat das einen Grund oder ist es einfach so festgelegt ??

lg

Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 Mo 24.11.2008
Autor: leduart

Hallo
Festlegen kann man das sicher nicht!
erstmal damit es dir einleuchtet:
1/3<3/1 was passiert wenn dus umdrehst?
2. kann man das beweisen
a<b teile durch a>0
1<b/a teile durch b>0
1/b<1/a
so einfach.
Gruss leduart

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:06 Mo 24.11.2008
Autor: Mandy_90


> ...wobei der Fall der Gleichheit nur bei den Winkeln 0° und
> 180° bzw. 0 und [mm]\pi[/mm] auftritt. Darum "höchstens". In beiden
> Fällen sind die Dreiecke entartet und haben den
> Flächeninhalt 0.

Ja stimmt,aber was ist mit dem Kreissektor?Wenn ich in [mm] \bruch{x}{2} \pi [/mm] einsetze,dann kommt da nicht 0 raus,das heißt,der hat für [mm] x=\pi [/mm] nicht den Inhalt 0,das heißt doch,dass der Inhalt des Kreissektors und des Dreiecks OAP nur für x=0 gleich ist ?
Dann bedeutet das doch für alle 3 Inhalte ,dass die Gleichheit der Flächeninhalte nur für x=0 besteht und nicht bei [mm] \pi [/mm] und  beim Winkel ist es dasselbe,wenn ich 180° in die Formel für den Inhalt des Kreissektors einsetz kommt da nicht 0 raus oder seh ich das falsch?

lg

Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:34 Mo 24.11.2008
Autor: reverend

Wieso solltest Du in [mm] \bruch{x}{2} [/mm] den Wert [mm] \pi [/mm] einsetzen? Woher kommt die Halbierung?

[mm] \sin{\pi}=tan{\pi}=0=\sin{180°}=\tan{180°} [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:14 Di 25.11.2008
Autor: Mandy_90

hhmmm,ok ich glaub ich hab da einiges durcheinander geschmissen,ist jetzt aber klar,vielen dank

lg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]