Vergleich Signifikanzniveau < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Hallo,
eine konkrete Aufgabe hab ich leider nicht...
ich hab ein Problem mit dem Signifikanzniveau verschiedener Tests, hierbei sollten zwei verschiedene Auswerteverfahren molekulargenetischerr Daten gegenübergestellt werden.
Ein Verfahren liefert mir LogLikelihooddifferenzen, theoretisch näherungsweise chi2-verteilt mit 50:50 mixture aus Null und chi2-Verteilung mit 1 Freiheitsgrad (Self and Liang).
Das zweite liefert mir F-Werte.
Wenn ich nun beide Testwerte vieler verschiedener Testpositionen in ihre p-Werte umrechne und als negative dekadische Logarithmen in eine Punkte-Grafik einzeichne, sollte sich doch theoretisch ein mehr oder weinger ausgeprägter linearer Zusamenhang zeigen; Das Ergebnis ist aber relativ deutlich parabelförmig!
Aufdeckung von Denkfehlern, Auflistung von Fehlerquellen, Vorschlag von Alternativen...
Alles erwünscht und erbeten
Beste Grüße
P.S.
Ich habe diese Frage noch in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:20 Do 05.10.2006 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|