www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionenVerkettung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Funktionen" - Verkettung
Verkettung < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verkettung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:08 Mi 09.05.2007
Autor: MasterMG

Hi, Alle....

Bei mir geht es um folgendes:

[mm] f:\IR [/mm] \ [mm] \{-\bruch{b}{c}\} \to\IR [/mm] mit [mm] f(x)=\bruch{ax+d}{cx+b} [/mm] mit [mm] a,b,c,d\in\IR [/mm] und [mm] c\not=0. [/mm]

Ich möchte nun a,b,c,d [mm] \in\IR [/mm] finden, für die gilt: f [mm] \circ [/mm] f = x, [mm] \forall x\in\IR [/mm] \ [mm] \{-\bruch{b}{c}\}. [/mm]

Nun, durch Äquivalenzumformungen komme ich auf:

f(f(x))=x [mm] \gdw [/mm]

(a(ax+d)+d(cx+b))(c(ax+d)+b(cx+b))=x.

Das sieht zwar schon nicht schlecht aus, denke ich, aber wie kanns nun weitergehen? Wäre dankbar für ne Idee o. ä.

MFG



        
Bezug
Verkettung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:29 Mi 09.05.2007
Autor: angela.h.b.


> f(f(x))=x [mm]\gdw[/mm]
>  
> (a(ax+d)+d(cx+b))(c(ax+d)+b(cx+b))=x.

Hallo,

ich vermute mal, daß hier der Bruch verlorengegangen ist, nachgerechnet habe ich nichts.

Die Aufgabe war gerade dran, dort habe ich das weitere Vorgehen beschrieben.

Das Ergebnis der "Kandidatin" dort weicht von Deinem ab, auch abgesehen vom Bruchstrich, beachte, daß ich auch das dortige ergebnis nicht geprüft habe, sondern lediglich die vorgehensweise beschrieben.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Verkettung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:33 Mi 09.05.2007
Autor: angela.h.b.

Nun hab ich's doch nachgerechnet.

Dein Ergebnis für f(f(x)) ist richtig.

Gruß v. Angela

Bezug
                        
Bezug
Verkettung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 Do 10.05.2007
Autor: MasterMG

Ok, aber wie komme ich jetzt nun auf a,b,c,d?

Ich habe also: (a(ax+d)+d(cx+b))(c(ax+d)+b(cx+b))=x.

[mm] \Rightarrow x=(a^{3}c)x^{2}+(a^{2}cb)x^{2}+(adc^{2})x^{2}+(d^{2}cb)x^{2}+2(a^{2}cd)x+(a^{2}b^{2})x+(c^{2}d^{2})x+2(abcd)x+2(b^{2}cd)x+(acd^{2})+(adb^{2})+(bcd^{2})+(db^{2}) [/mm]

Warum sollen die Koeffizienten gleich null ergeben und inwiefern soll mir das bei der Findung von a,b,c,d helfen?

MFG

Bezug
                                
Bezug
Verkettung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 Do 10.05.2007
Autor: angela.h.b.

Hallo,

da hatten wir ein Mißverständnis - bzw. ich habe es nicht direkt (also gar nicht) gesagt:

MIT Bruchstrich wäre Dein Ergebnis richtig.
Da kommt

[mm] f(f(x))=\bruch{a(ax+d)+d(cx+b)}{c(ax+d)+b(cx+b)} [/mm]

heraus, rechne das bitte nochmal nach, falls Du wirklich keinen Bruch hast.

Das hat natürlich Konsequenzen für die  weitere Rechnung, aber das Wesentliche kann ich Dir an dem nun folgenden auch zeigen:


> Ich habe also: (a(ax+d)+d(cx+b))(c(ax+d)+b(cx+b))=x.
>  
> [mm]\Rightarrow x=(a^{3}c)x^{2}+(a^{2}cb)x^{2}+(adc^{2})x^{2}+(d^{2}cb)x^{2}+2(a^{2}cd)x+(a^{2}b^{2})x+(c^{2}d^{2})x+2(abcd)x+2(b^{2}cd)x+(acd^{2})+(adb^{2})+(bcd^{2})+(db^{2})[/mm]
>  
> Warum sollen die Koeffizienten gleich null ergeben und
> inwiefern soll mir das bei der Findung von a,b,c,d helfen?

Du müßtest hier nun nach Potenzen von x sortieren:
[mm] x=(a^{3}c+a^{2}cb+adc^{2})+d^{2}cb)x^{2}+(2a^{2}cd+a^{2}b^{2}+c^{2}d^{2}+2abcd+2b^{2}cd)x [/mm] + (...)

Du hast nun links ein Polynom stehen, nämlich x=1*x und rechts das lange Polynom zweiten Grades.

Polynome sind gleich, wenn die Koeffizienten gleich sind.

Also muß sein:

[mm] 0=a^{3}c)x^{2}+(a^{2}cb)x^{2}+(adc^{2})x^{2}+(d^{2}cb [/mm]  (das, was vor [mm] x^2 [/mm] steht)

[mm] 1=2a^{2}cd+a^{2}b^{2}+c^{2}d^{2}+2abcd+2b^{2}cd [/mm]    (vor x)

0=(...)     (vor [mm] x^0=1) [/mm]


Hieraus kannst Du dann die möglichen Lösungen für  a,b,c,d errechnen.

Wenn Du den richtigen Term für f(f(x)) nimmst, dürfte es einfacher gehen...

Gruß v. Angela

Bezug
                                        
Bezug
Verkettung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Do 10.05.2007
Autor: MasterMG

Ok, Bruch ist natürlich richtig..... ;-)

Ich glaube ich verstehe das langsam, dann würde ich also folgendermaßen vorgehen:

$ [mm] f(f(x))=\bruch{a(ax+d)+d(cx+b)}{c(ax+d)+b(cx+b)} [/mm] $ [mm] \gdw [/mm]

a(ax+d)+d(cx+b)=x(c(ax+d)+b(cx+b)) [mm] \gdw [/mm]

[mm] a^{2}x+ad+cdx+bd=cax^{2}+cdx+cbx^{2}+xb^{2} \gdw [/mm]

[mm] 0=(ac+cb)x^{2}+(cd+b^{2}-a^{2}-cd)x+(-ad-bd) \gdw [/mm]

i) 0=ac+cb [mm] \gdw [/mm] a=-b

ii) [mm] 0=cd+b^{2}-a^{2}-cd \gdw a^{2}=b^{2} [/mm]

iii) 0=-ad-bd [mm] \gdw [/mm] b=-a

Ist das jetzt soweit korrekt? Und wenn ja, was ist mit c und d?



Bezug
                                                
Bezug
Verkettung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 Do 10.05.2007
Autor: MasterMG

Kann ich denn für c und d nichts aus [mm] \IR [/mm] einsetzten, sodass f $ [mm] \circ [/mm] $ f = x ist?
MFG

Bezug
                                                        
Bezug
Verkettung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Do 10.05.2007
Autor: Hund

Hallo,

wenn du nur irgendeine Funktion suchst, kannst du doch einfach 1/x nehmen.

Ich hoffe, es hat dir geholfen.

Gruß
Hund

Bezug
                                                                
Bezug
Verkettung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:08 Do 10.05.2007
Autor: MasterMG

Hat mir leider nicht wirklich geholfen.
MFG

Bezug
                                                
Bezug
Verkettung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:34 Do 10.05.2007
Autor: leduart

Hallo
> Ok, Bruch ist natürlich richtig..... ;-)
>  
> Ich glaube ich verstehe das langsam, dann würde ich also
> folgendermaßen vorgehen:
>  
> [mm]f(f(x))=\bruch{a(ax+d)+d(cx+b)}{c(ax+d)+b(cx+b)}[/mm] [mm]\gdw[/mm]
>  
> a(ax+d)+d(cx+b)=x(c(ax+d)+b(cx+b)) [mm]\gdw[/mm]
>  
> [mm]a^{2}x+ad+cdx+bd=cax^{2}+cdx+cbx^{2}+xb^{2} \gdw[/mm]
>  
> [mm]0=(ac+cb)x^{2}+(cd+b^{2}-a^{2}-cd)x+(-ad-bd) \gdw[/mm]
>  
> i) 0=ac+cb [mm]\gdw[/mm] a=-b

hier fehlt die 2. Lösung c=0  

> ii) [mm]0=cd+b^{2}-a^{2}-cd \gdw a^{2}=b^{2}[/mm]
>  
> iii) 0=-ad-bd [mm]\gdw[/mm] b=-a

oder d=0

> Ist das jetzt soweit korrekt? Und wenn ja, was ist mit c
> und d?

offensichtlich c,d beliebig!
oder c=d=0 a,b beliebig!
Gruss leduart
  


Bezug
                                                        
Bezug
Verkettung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:45 Do 10.05.2007
Autor: MasterMG

Verstehe.... Danke schön. Wobei die Voraussetzung [mm] c\not=0 [/mm] lautet, deshalb gehe ich davon aus, dass der fall nicht eintreten kann.!? Ist d und c dann dennoch beliebig?

Bezug
                                                        
Bezug
Verkettung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:10 Do 10.05.2007
Autor: MasterMG

wie gesagt, nach Voraussetzung ist c [mm] \not=0, [/mm] also triit der Fall doch nicht ein, oder? Folglich hab ich keine Aussage über c, dass darauf schliessen lässt, dass es für irgendein c [mm] \in\IR [/mm] gilt, oder? und für d=0 komm ich leider nicht auf f(f(x))=x
MFG

Bezug
                                                                
Bezug
Verkettung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:23 Do 10.05.2007
Autor: leduart

Hallo
[mm] c\ne [/mm] 0 hatte ich nicht gesehen. (dann hilft d=0 auch nix)
dann gibts nur deine Lösung mit a=-b, c,d beliebig mit [mm] c\ne [/mm] 0
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]