www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheorieVollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Zahlentheorie" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:05 Di 24.03.2009
Autor: thunder12

Aufgabe
(3 Punkte) Formulieren Sie eine allgemeine Formel, die die folgenden Beobachtungen
wiedergibt, und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion.

[mm] 1^3 [/mm] = 1
[mm] 2^3 [/mm] = 3 + 5
[mm] 3^3 [/mm] = 7 + 9 + 11
[mm] 4^3 [/mm] = 13 + 15 + 17 +19

Hallo es geht um die obengenannte Frage. Wir haben bereits eine Formel aufgestellt und dies mittels Induktion bis zum Induktionsschritt gezeigt. Beim Induktionsschritt kommen wir jedoch nicht weiter.

Formel:

[mm] n^3 [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] ((2i-1) + n(n-1))

Induktionsschritt n [mm] \to [/mm] n+1

[mm] (n+1)^3 [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] ((2i-1) + (n+1)((n+1) -1)))

da wir unsere Formel schon gezeigt haben für n=2 gilt dies aus diese als Voraussetzung.

Nun möchten wir die rechte Seite so auflösen das wir die Summe bis n läuft und durch [mm] n^3 [/mm] ersetzen können

[mm] (n+1)^3 [/mm] = (2(n+1)-1) + (n+1)((n+1)-1) + [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] ((2i-1) + n(n-1))

Nach Voraussetzung

[mm] (n+1)^3 [/mm] = (2(n+1)-1) + (n+1)((n+1)-1) + [mm] n^3 [/mm]

Leider funktioniert das so nicht.
Die eigentlich frage ist damit, was müssen wir aus der Summe ziehen, damit dies Sinn ergibt.

Viel dank im voraus.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:32 Di 24.03.2009
Autor: statler

Hallo! [willkommenmr]

> (3 Punkte) Formulieren Sie eine allgemeine Formel, die die
> folgenden Beobachtungen
>  wiedergibt, und beweisen Sie sie durch vollständige
> Induktion.
>  
> [mm]1^3[/mm] = 1
>  [mm]2^3[/mm] = 3 + 5
>  [mm]3^3[/mm] = 7 + 9 + 11
>  [mm]4^3[/mm] = 13 + 15 + 17 +19
>  Hallo es geht um die obengenannte Frage. Wir haben bereits
> eine Formel aufgestellt und dies mittels Induktion bis zum
> Induktionsschritt gezeigt. Beim Induktionsschritt kommen
> wir jedoch nicht weiter.
>  
> Formel:
>  
> [mm]n^3[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] (2i-1) + n(n-1)

Die stimmt so schon mal nicht. Vielleicht stimmt aber
[mm]n^3[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] ((2i-1) + n(n-1))
Weiter habe ich nicht nachgedacht ...

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:18 Di 24.03.2009
Autor: thunder12

danke

die war auch eignetlich so gemeint :) Sry Klammern vergessen.

[mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] ((2i-1)+n(n+1))

sollte es natürlich heißen.


Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:48 Di 24.03.2009
Autor: statler


> (3 Punkte) Formulieren Sie eine allgemeine Formel, die die
> folgenden Beobachtungen
>  wiedergibt, und beweisen Sie sie durch vollständige
> Induktion.
>  
> [mm]1^3[/mm] = 1
>  [mm]2^3[/mm] = 3 + 5
>  [mm]3^3[/mm] = 7 + 9 + 11
>  [mm]4^3[/mm] = 13 + 15 + 17 +19
>  Hallo es geht um die obengenannte Frage. Wir haben bereits
> eine Formel aufgestellt und dies mittels Induktion bis zum
> Induktionsschritt gezeigt. Beim Induktionsschritt kommen
> wir jedoch nicht weiter.
>  
> Formel:
>  
> [mm]n^3[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] (2i-1) + n(n-1)

Vielleicht bringst du die Formel mal in Ordnung und schreibst sie um
[mm]n^3[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] ((2i-1) + n(n-1))
= [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] (2i-1) + [mm] n^2*(n-1) [/mm]

Jetzt ist doch [mm] (n+1)^3 [/mm] = [mm] n^3 [/mm] + [mm] 3n^2 [/mm] + 3n + 1. Die Ind.-vorauss. liefert dir den Wert von [mm] n^3, [/mm] und dann mußt du mal ein bißchen herumrechnen.

Gruß
Dieter

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:30 Di 24.03.2009
Autor: thunder12

[mm] (n+1)^3 [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] ((2i-1)+(n+1)((n+1)-1)))

[mm] n^3 [/mm] + [mm] 3n^2 [/mm] + 3n + [mm] 1=\summe_{i=1}^{n+1} [/mm] ((2i-1)+(n+1)((n+1)-1)))

n.V.

[mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+n(n-1))+3n^2+3n+1=\summe_{i=1}^{n+1} [/mm] ((2i-1)+(n+1)((n+1)-1)))

[mm] \cdots [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n+1}((2i-1)+(n+1)((n+1)-1))) [/mm]

[mm] \cdots [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+n(n-1))+ [/mm] (2(n+1)-1)+((n+1)((n+1)-1))

[mm] \cdots [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+n(n-1)) [/mm] + [mm] (2n+2-1)+(n^2+n) [/mm]

[mm] \cdots [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+n(n-1)) [/mm] + [mm] (2n+2-1)+(n^2+n) [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+n(n-1))+3n^2+3n+1 \not=\summe_{i=1}^{n}((2i-1)+n(n-1))+n^2+3n+1 [/mm]

da haben wir irgendwo einen fehler :( die drei fehlt

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Möglicher Lösungsweg
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:43 Di 24.03.2009
Autor: weightgainer

Ich würde den Schritt formal anders aufschreiben:

[mm] \summe_{i=1}^{n+1}((2i-1)+(n+1)((n+1)-1))) [/mm]

=  [mm] \summe_{i=1}^{n+1}((2i-1)+(n+1)n) [/mm]

=  [mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+(n+1)n) [/mm] + (2n+2-1) + [mm] n^{2} [/mm] + n

Jetzt stimmt der Summand noch nicht mit dem aus der Ind.Beh. überein, denn hier steht jetzt (neben dem korrekten Term mit dem i) n(n+1), während in der Induktionsbehauptung dort n(n-1) steht. Also schreiben wir weiter:

=  $ [mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+(n-1)n [/mm] +2n) + (2n+2-1) + [mm] n^{2} [/mm] + n

Wir schreiben die (n-1)*n so wie wir es brauchen, müssen dies aber durch die +2n wieder korrigieren. Nun kann man die Summe auseinanderziehen:

= [mm] \summe_{i=1}^{n}2n [/mm] +  [mm] \summe_{i=1}^{n}((2i-1)+(n-1)n) [/mm] + (2n+1) + [mm] n^{2} [/mm] + n

Die erste Summe lässt sich leicht ausrechnen, denn dort wird n-mal 2n summiert, d.h. sie ergibt [mm] 2*n^{2}. [/mm] Die zweite Summe ist nach Ind.Beh./Vor. gerade gleich [mm] n^{3}. [/mm] Das ergibt also:

= [mm] 2*n^{2} [/mm] + [mm] n^{3} [/mm] + 2n+1 + [mm] n^{2} [/mm] + n

= [mm] n^{3} [/mm] + [mm] 3*n^{2} [/mm] + 3*n + 1

= [mm] (n+1)^{3} [/mm]

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:33 Mi 25.03.2009
Autor: statler

Guten Morgen!

Damit wir hier mal ein Ende finden, ein ganz anderer Vorschlag.

> (3 Punkte) Formulieren Sie eine allgemeine Formel, die die
> folgenden Beobachtungen
>  wiedergibt, und beweisen Sie sie durch vollständige
> Induktion.
>  
> [mm]1^3[/mm] = 1
>  [mm]2^3[/mm] = 3 + 5
>  [mm]3^3[/mm] = 7 + 9 + 11
>  [mm]4^3[/mm] = 13 + 15 + 17 +19
>  Hallo es geht um die obengenannte Frage. Wir haben bereits
> eine Formel aufgestellt und dies mittels Induktion bis zum
> Induktionsschritt gezeigt. Beim Induktionsschritt kommen
> wir jedoch nicht weiter.
>  
> Formel:
>  
> [mm]n^3[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] ((2i-1) + n(n-1))

Die ist richtig (das beweisen wir ja gerade), aber wir schreiben sie um:

[mm] $\dots$ [/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] (2i-1) + [mm] n^2*(n-1) [/mm]

= [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm]2i - n + [mm] n^2*(n-1) [/mm]

= [mm]2*\summe_{i=1}^{n}[/mm]i - n + [mm] n^2*(n-1) [/mm]

Jetzt muß man die Formel für die Summe der ersten n natürlichen Zahlen kennen, die man auch mit vollständiger Ind. beweist.

[mm] $\dots$ [/mm] = [mm]2*\bruch{n*(n+1)}{2}[/mm] - n + [mm] n^2*(n-1) [/mm]

= n$*$(n+1) - n + [mm] n^2*(n-1) [/mm]

= [mm] n^2 [/mm] + n - n + [mm] n^3 [/mm] - [mm] n^2 [/mm] = [mm] n^3 [/mm] qed

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:35 Mi 25.03.2009
Autor: thunder12

vielen dank

wir haben es nun etwas anders gemacht, aber es passt auf jedenfall :)

danke nochmal

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]