www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionVollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: 2 Aufgaben
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:32 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Aufgabe
Beweisen Sie mittels vollständiger Induktion:

1) [mm] \summe_{i=1}^{n}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = 2 - [mm] \bruch{n+2}{2^n} [/mm]

2) [mm] 3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)² [/mm] = 4n³+12n²+11n+3

Ich wende für beide Teilaufgaben die vollständige Induktion an, jedoch stimmen bei mir die Gleichungen am Ende nicht überein.

In der ersten Teilaufgabe komme ich auf [mm] 2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)} [/mm] und in der zweiten auf 4n³+12n²+11n+6

wobei ich für beide Induktionsanfänge n=1 gewählt habe.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:35 So 14.04.2013
Autor: fred97


> Beweisen Sie mittels vollständiger Induktion:
>  
> 1) [mm]\summe_{i=1}^{n}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = 2 - [mm]\bruch{n+2}{2^n}[/mm]
>  
> 2) [mm]3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)²[/mm] = 4n³+12n²+11n+3
>  Ich wende für beide Teilaufgaben die vollständige
> Induktion an, jedoch stimmen bei mir die Gleichungen am
> Ende nicht überein.
>  
> In der ersten Teilaufgabe komme ich auf
> [mm]2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)}[/mm] und in der zweiten auf
> 4n³+12n²+11n+6
>  
> wobei ich für beide Induktionsanfänge n=1 gewählt habe.


Tja, was soll man dazu sagen ? Wäre ich Hellseher, so würde ich mir Deine Rechnungen ansehen können, die Du ja nicht verraten willst. Ich bin aber kein Hellseher.....

Was machen wir nun ?

FRED

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:52 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Meine Rechnungen bis jetzt:

1)

I.A. [mm] \summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = 2 - [mm] \bruch{n+2}{2^n} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2¹} [/mm] = [mm] 2-\bruch{1+2}{2}=\bruch{1}{2} [/mm]

I.S. [mm] \summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = [mm] 2-(\bruch{(n+1)+2}{2^(n+1)})=2-(\bruch{n+3}{2^n*2}) [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] + [mm] \bruch{n+1}{2^(n+1)} [/mm] =(IV) [mm] 2-\bruch{(n+2)}{(2^n)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)} [/mm] = [mm] 2-\bruch{2(n+2)}{2^(n+1)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)} [/mm] = [mm] 2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 So 14.04.2013
Autor: Loddar

Hallo MatheDell,

[willkommenmr] !!


> I.A. [mm]\summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = 2 - [mm]\bruch{n+2}{2^n}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2¹}[/mm] = [mm]2-\bruch{1+2}{2}=\bruch{1}{2}[/mm]

[ok]


> I.S. [mm]\summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = [mm]2-(\bruch{(n+1)+2}{2^(n+1)})=2-(\bruch{n+3}{2^n*2})[/mm]

Das ist noch nicht der Induktionsschritt, sondern, was es zu zeigen gilt.

Zudem muss es oberhalb des Summenzeichens $n+1_$ lauten.


> [mm]\summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] + [mm]\bruch{n+1}{2^(n+1)}[/mm] =(IV) [mm]2-\bruch{(n+2)}{(2^n)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)}[/mm] = [mm]2-\bruch{2(n+2)}{2^(n+1)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)}[/mm]

Bis hierhin stimmt es mit Ausnahme der Ausdrücke auf den Summenzeichen (siehe oben).


> = [mm]2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)}[/mm]

[notok] Hier fasst Du die Brüche falsch zusammen, da Du das Minuszeichen vor dem ersten Bruch ignorierst.


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:46 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Habe das Vorzeichen ignoriert, wie dumm.

Kannst du mir noch bei der anderen Aufgabe helfen?

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:59 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Meine Rechnungen zur zweiten Aufgabe:

I.A.
[mm] 3*\summe_{i=1}^{1+1}(2i-1)^2=3*(1+9)=10*3=30=4*1^3+12*1^2+11*1+3=30 [/mm]

I.S.
[mm] 3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2=4n^3+12n^2+11n+3 \Rightarrow 3*\summe_{i=1}^{(n+1)+1}(2i-1)^2=4(n+1)^3+12(n+1)^2+11(n+1)+3 [/mm]

[mm] 3*(\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2+\summe_{i=1}^{1}(2i-1)^2) [/mm]
=(IV) 4n³+12n²+11n+3+3

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:49 So 14.04.2013
Autor: Loddar

Hallo MatheDell!


> I.A.
> [mm]3*\summe_{i=1}^{1+1}(2i-1)^2=3*(1+9)=10*3=30=4*1^3+12*1^2+11*1+3=30[/mm]

[ok] Ich selber hätte hier wohl eher mit [mm]n \ = \ 0[/mm] gestartet, aber das ändert nichts.



> I.S.
> [mm]3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2=4n^3+12n^2+11n+3 \Rightarrow 3*\summe_{i=1}^{(n+1)+1}(2i-1)^2=4(n+1)^3+12(n+1)^2+11(n+1)+3[/mm]

Wie oben bereits geschrieben: das ist noch nicht der Induktionsschritt, sondern die zu zeigende Behauptung.


> [mm]3*(\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2+\summe_{i=1}^{1}(2i-1)^2)[/mm] =(IV) 4n³+12n²+11n+3+3

Das hier ist nun nicht mehr ganz nachvollziehbar.

Es gilt:

[mm]3*\summe_{i=1}^{n+2}(2*i-1)^2[/mm]

[mm]= \ \red{3*\summe_{i=1}^{n+1}(2*i-1)^2} \ + \ \blue{3*\summe_{i=n+2}^{n+2}(2*i-1)^2}[/mm]

[mm]= \ \red{4*n^3+12*n^2+11*n+3} \ + \ \blue{3*[2*(n+2)-1]^2}[/mm]

Nun weiter zusammenfassen.


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:18 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Vielen Dank. Ich denke mein Fehler bestand darin, dass ich [mm] \summe_{i=1}^{n+2} [/mm] in [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] und [mm] \summe_{i=1}^{1} [/mm] anstatt in [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] und [mm] \summe_{i=1}^{n+2} [/mm] aufzuteilen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]