www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionVollständige Induktion
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:38 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Aufgabe
1)Zeigen Sie, dass für alle a,b [mm] \in \IC [/mm] gilt:

[mm] (a+b)^n [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{n}\vektor{n \\ i}a^i*b^{n-i} [/mm]

2) Folgern Sie hieraus: Für i [mm] \in\ [/mm] {0,...,n [mm] \} [/mm] gilt [mm] \vektor{n \\ i} \le 2^n [/mm]

3) Zeigen Sie, dass für alle q [mm] \in \IC [/mm] gilt:

   [mm] (1-q)\summe_{i=0}^{n}q^i=1-q^{n+1} [/mm]

4) Folgern Sie aus 3) für alle a,b [mm] \in \IC [/mm]

   [mm] a^n-b^n=(a-b)\summe_{i=0}^{n-1}a^{n-1-i}b^i [/mm]


Hier mehr Aufgaben um Vollständige Induktion:

Ich stehe bei allen Fragen auf dem Schlauch.

Bei der 1) habe ich es mit dem Induktionsanfang a=b=1 versucht:

[mm] (1+1)^n=2^n [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{1}\vektor{1 \\ i}a^i*b^{1-i} [/mm] = 1

da ja 1 über 0 gleich 1 ist und a hoch k auch 1 und b hoch 1 minus 0 auch 1.

Also ist ja schon der IA falsch.

Bei der 3) habe ich folgendes gerechnet:

I.A.
q=1
Ergibt 0=0

[mm] (1-(q+1))\summe_{i=0}^{n}(q+1)^n [/mm] = 1-(q+1)^(n+1)

I.S.
[mm] q*\summe_{i=0}^{n}(q+1)^n [/mm]

Aber wo soll ich hier die IV anwenden?




        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:48 So 14.04.2013
Autor: M.Rex

Hallo

> 1)Zeigen Sie, dass für alle a,b [mm]\in \IC[/mm] gilt:

>

> [mm](a+b)^n[/mm] = [mm]\summe_{i=0}^{n}\vektor{n \\ i}a^i*b^{n-i}[/mm]

>

> 2) Folgern Sie hieraus: Für i [mm]\in\[/mm] {0,...,n } gilt
> [mm]\vektor{n \\ i} \le 2^n[/mm]

>

> 3) Zeigen Sie, dass für alle q [mm]\in \IC[/mm] gilt:

>

> [mm](1-q)\summe_{i=0}^{n}q^i=1-q^{n+1}[/mm]

>

> 4) Folgern Sie aus 3) für alle a,b [mm]\in \IC[/mm]

>

> [mm]a^n-b^n=(a-b)\summe_{i=0}^{n-1}a^{n-1-i}b^i[/mm]

>

> Hier mehr Aufgaben um Vollständige Induktion:

>

> Ich stehe bei allen Fragen auf dem Schlauch.

>

> Bei der 1) habe ich es mit dem Induktionsanfang a=b=1
> versucht:

>

> [mm](1+1)^n=2^n[/mm] = [mm]\summe_{i=0}^{1}\vektor{1 \\ i}a^i*b^{1-i}[/mm] = 1



Oh nein, n=1 a und b sind beliebig

für n=1 hast du einerseits [mm] (a+b)^{1}=a+b [/mm]
und andererseits
[mm] \sum\limits_{i=0}^{1}{n\choose i}a^i\cdot b^{n-i} [/mm]
[mm] =\underbrace{{1\choose0}\cdot a^{0}\cdot b^{1-0}}_{i=0}+\underbrace{{1\choose1}\cdot a^{1}\cdot b^{1-1}}_{i=1}=\ldots [/mm]

Für den Induktionschritt beginne mit der Rückseite:

[mm] (a+b)^{n+1}=(a+b)\cdot(a+b)^{n}=(a+b)\cdot [/mm]
[mm] \sum\limits_{i=0}^{n}{n\choose i}a^i\cdot b^{n-i} [/mm]
[mm] =\ldots=\sum\limits_{i=0}^{n+1}{n+1\choose i}a^i\cdot b^{n-i} [/mm]


Den sehr ausführlich erklärten Beweis findest du []hier.

> 1

>

> da ja 1 über 0 gleich 1 ist und a hoch k auch 1 und b hoch
> 1 minus 0 auch 1.

>

> Also ist ja schon der IA falsch.

>

> Bei der 3) habe ich folgendes gerechnet:

>

> I.A.
> q=1
> Ergibt 0=0

>

> [mm](1-(q+1))\summe_{i=0}^{n}(q+1)^n[/mm] = 1-(q+1)^(n+1)

>

> I.S.
> [mm]q*\summe_{i=0}^{n}(q+1)^n[/mm]

>

> Aber wo soll ich hier die IV anwenden?

Auch hier n ist die Induktionsvariable. Dein Anfang ist schon falsch.

Marius

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Zu ii)

Ich benutze k=1 was n über 1 = n entspricht und das ist immer kleiner als 2 hoch n.

[mm] \vektor{n \\ 1} \le 2^n [/mm]

nun habe ich im IS diesen Term:

[mm] \bruch{n!}{((k+1)!(n-(k+1)))!} \le 2^n [/mm]

Was nun?

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:37 So 14.04.2013
Autor: steppenhahn

Hallo,

 > Zu ii)
>

> Ich benutze k=1 was n über 1 = n entspricht und das ist
> immer kleiner als 2 hoch n.

>

> [mm]\vektor{n \\ 1} \le 2^n[/mm]

>

> nun habe ich im IS diesen Term:

>

> [mm]\bruch{n!}{((k+1)!(n-(k+1)))!} \le 2^n[/mm]

>

> Was nun?

Falls du Aufgabe 2) meinst:

Zu zeigen: [mm] $\vektor{n \\i} \le 2^{n}$ [/mm] für alle $i = 0,...,n$    (*)

Dann darfst Du für i keinen Wert einsetzen, die Aussage soll doch für alle i gelten. Du musst diese Aussage auch nicht mit Induktion zeigen.

Zum Beweis:
Nach Aufgabe 1) gilt doch:

[mm] $2^{n} [/mm] = [mm] (1+1)^{n} [/mm] = [mm] \sum_{i=0}^{n}\vektor{n\\i} 1^{i} 1^{n-i} [/mm] = [mm] \sum_{i=0}^{n}\vektor{n \\i}$. [/mm]

Kannst du daraus die Behauptung (*) folgern?


Viele Grüße,
Stefan

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:22 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Das einzige was mir dazu einfällt ist

[mm] 2^n [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{n}\vektor{n \\ i}=\summe_{i=0}^{n}\vektor{n \\ n-i} [/mm]



Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:30 So 14.04.2013
Autor: steppenhahn

Hallo,

 > Das einzige was mir dazu einfällt ist
>

> [mm]2^n[/mm] = [mm]\summe_{i=0}^{n}\vektor{n \\ i}=\summe_{i=0}^{n}\vektor{n \\ n-i}[/mm]


Stelle bitte deine Fragen als "Fragen", und nicht als "Mitteilungen" !


Ich hatte doch geschrieben:

[mm] $2^{n} [/mm] = [mm] \sum_{i=0}^{n}\vektor{n\\i}$. [/mm]

Jeder einzelne Summand auf der rechten Seite ist positiv! Daher gilt für i = 0,...,n:

[mm] $2^{n} [/mm] = [mm] \sum_{i=0}^{n}\vektor{n\\i} \ge \vektor{n\\i}$. [/mm]

Viele Grüße,
Stefan

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

zu iv)

Habe nun als IA n=1 genommen was a+b= a+b bringt.

Im Induktionsschritt bin ich bei

[mm] (a-b)\summe_{i=0}^{n}a^{n-i}*b^i [/mm]

Weiß aber nicht wie ich die Gleichung so umformen kann, dass ich die Induktionsvorraussetzung einsetzen kann.


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 So 14.04.2013
Autor: steppenhahn

Hallo,

Zu 4)

> Habe nun als IA n=1 genommen was a+b= a+b bringt.

>

> Im Induktionsschritt bin ich bei

>

> [mm](a-b)\summe_{i=0}^{n}a^{n-i}*b^i[/mm]

>

> Weiß aber nicht wie ich die Gleichung so umformen kann,
> dass ich die Induktionsvorraussetzung einsetzen kann.

Du sollst ja Aufgabe 3) benutzen. Damit du das machst, solltest du Aufgabe 4) ohne Induktion beweisen.

Evtl. hilft dir das etwas: Für [mm] $a\not= [/mm] 0$ (Der Fall a = 0 muss gesondert betrachtet werden) gilt:

[mm] $\sum_{i=0}^{n-1}a^{n-1-i}b^{i} [/mm] = [mm] a^{n-1}\sum_{i=0}^{n-1}\left(\frac{b}{a}\right)^{i} [/mm] = ...$

Jetzt kannst du Aufgabe 3) benutzen.


Viele Grüße,
Stefan

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:35 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Wie kann ich hier Aufgabe 3 anwenden?


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]