www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisVollständigkeitsaxiom
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis" - Vollständigkeitsaxiom
Vollständigkeitsaxiom < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständigkeitsaxiom: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:49 Di 15.11.2005
Autor: Commotus

Guten Abend,
ich soll beweisen, dass die eine "Hälfte" des Vollständigkeitsaxioms die andere "Hälfte" impliziert. Zum Vollständigkeitsaxiom hatten wir folgendes notiert:
"Ein geordneter Körper heißt vollständig, wenn jede nach oben beschränkte Menge S eine Supremum besitzt und jeder nach unten beschränkte Menge S ein Infimum besitzt."

Es wäre sehr nett, wenn mir jemand einen Rechenansatz geben könnte, mit dessen Hilfe ich diese Aufgabe lösen kann. Wieso impliziert die eine Hälfte die andere? Wie kann ich diese Implikation anhand von Gleichungen beweisen?

        
Bezug
Vollständigkeitsaxiom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:21 Di 15.11.2005
Autor: leduart

Hallo
Da es im Körper Invers gibt, musst du nur zeigen, dass das sup( k) =inf(-k)
bzw das Inverse einer  obere Schranke für k eine untere für -k ist.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Vollständigkeitsaxiom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:53 Mi 16.11.2005
Autor: Commotus

Ehrlich gesagt bin ich etwas verwundert:

ist nicht sup(K)=-inf(-K) ?

Bezug
                        
Bezug
Vollständigkeitsaxiom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:20 Mi 16.11.2005
Autor: Toellner


> Ehrlich gesagt bin ich etwas verwundert:
>  
> ist nicht sup(K)=-inf(-K) ?

Ja, genau!
mehr steckt nicht dahinter: Wenn das inf für nach unten beschränkte Mengen existiert, folgt nach dieser Gleichung dass auch das sup für nach oben beschränkte existiert, und umgekehrt...

Gruß, Richard

Bezug
                                
Bezug
Vollständigkeitsaxiom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Do 17.11.2005
Autor: Commotus

Es macht doch aber einen Unterschied, ob man sagt:

sup(K)=-inf(-K)
bzw. sup(K)=inf(-K)

Die beiden Gleichungen sind doch nicht identisch. Was genau muss denn nun eigentlich gezeigt werden?

Bezug
                                        
Bezug
Vollständigkeitsaxiom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:37 Fr 18.11.2005
Autor: Toellner

Hallo Commotus,

> Es macht doch aber einen Unterschied, ob man sagt:
>  
> sup(K)=-inf(-K)
>  bzw. sup(K)=inf(-K)
>  
> Die beiden Gleichungen sind doch nicht identisch. Was genau
> muss denn nun eigentlich gezeigt werden?

Na, sup(K)=-inf(-K) natürlich! Hast Du doch selbst geschrieben...
sup(K)=inf(-K) ist falsch, falls K nicht nur die 0 enthält.

Gruß Richard


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]