www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikWärmeenergie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Physik" - Wärmeenergie
Wärmeenergie < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wärmeenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Do 19.06.2008
Autor: hasso

Hallo ..


ich komm grad nicht weiter beieiner Aufgabe..

Ich versteh nicht was gemeint ist.

Um 1 liter Wasser von 27,7 C° zum zu kochen zu bringen benötigt man ein Tauschsiedler mit der Leistung von 1,5 kW die zeit die benötigt wird beträgt 4,5 min.

Spezifische Wärmekapazität 4,2 kj / 1 kg C°

a) wieviel Elektrische Energie wird verbraucht.

a Lösung: Es wird  405 kj Energie benötigt um 1 Liter Wasser auf 27,7 Grad zum kochen zu bringen.

b)Wieviel Wärmeenergie steckt indem Kochenden Wasser.

Bei b versteh ich NULL!

Ich hab zuerst den dreisatz angewendet:

4,2 kj - 1 kg C°
405kj - ?

= 96 C°

Ist aber unsinnig weil es wird nach Energie gesucht und nicht C°


Dann hab ich :

4,2 kj - 1 kg C°
?       - 27,7 C°

= 96,6 Kj

Die richtige Lösung wär 303,7 kj

Weiß jemand wie man auf die Lösung kommt?


gruß

        
Bezug
Wärmeenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Do 19.06.2008
Autor: Steffi21

Hallo,
zu a) es gilt W=P*t, du kennst die Leistung vom Tauchsieder und die Zeit, aber bitte nicht 1,5 mal 4,5 rechnen, hier solltest du strikt auf deine Einheiten achten, als Hinweis [mm] 1Ws\hat=1J [/mm]
zu b) es gilt [mm] W=m*c*\Delta [/mm] T, du kennst die Masse, die spezifische Wärmekapazität von Wasser und die Temperaturdifferenz, achte erneut auf deine Einheiten,
Steffi



Bezug
                
Bezug
Wärmeenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:45 Fr 20.06.2008
Autor: hasso

hi Steffi,

Wie meinst du das? in meiner Formelsammllung steht E = P * T steht für Elektrische Energie. P ist die Leistung und t die Zeit.


Leistung 1,5 kW , wobei 1,5 kW entspricht 1500 w
Zeit 4,5 min und 4,5 min entspricht 270 s
1 kJ = 1000 J


E = 1,5 * 270  <=> 405
Die Lösung stimmt. Der Rechenweg aber Falsch oder?

welche Einheit nach 405 kommt ist mir nicht klar.
Inwiefern hilft mir dein Hinweis weiter?
könntest du mir das mal bitte ausführlicher erklären.


danke
Gruß. hasso




Bezug
                        
Bezug
Wärmeenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:17 Fr 20.06.2008
Autor: leduart

Hallo Hasso
Die Energie des Tauchsieders hast du richtig ausgerechnet; allerdings solltest du IMMER die Einheiten mitschreiben:
E=P*t=1,5kW*270s=405kWs=405kJ
zum 2.ten Teil.
Die Frage ist unpräzise: man kann nicht angeben wieviel Wärmeenergie in dem Wasser steckt, man kann nur angeben wieviel mehr Wärmeenergie in 1kg kochend heissem Wasser als in 1kg 27°C warmem Wasser steckt. (man könnte auch ausrechnen gegeüber 0° Wasser usw.)
Dann gilt die Formel, [mm] \Delta W=c*m*\Delta [/mm] T,
[mm] \Delta [/mm] T =Temperaturunterschied  [mm] \Delta [/mm] W Wärmeenergiezuwachs bei Erwärmung um [mm] \Delta [/mm] T
Jetzt muss man annehmen, dass die Siedetemperatur 100° ist (oder ihr habt sie gemessen?
dann hat man [mm] \Delta [/mm] W=4,2kJ/(kg°C)*1kg*72,3°C=....kJ)
Das ist weniger, als man an elektr. Energie reingesteckt hat, (wahrscheinlich wurde ne menge Wasser verdampft, und auch das Gefäß wurde miterwärmt)
zur Erklärung der Gleichung:
c=4,2kJ/(kg°C) heisst, dass man 4,2kJ braucht um 1kg Wasser um 1° zu erwärmen damit kannst du die Gleichung dann sicher erklären!
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Wärmeenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:53 Fr 20.06.2008
Autor: hasso


> Hallo Hasso
>  Die Energie des Tauchsieders hast du richtig ausgerechnet;
> allerdings solltest du IMMER die Einheiten mitschreiben:
>  E=P*t=1,5kW*270s=405kWs=405kJ
>  zum 2.ten Teil.
>  Die Frage ist unpräzise: man kann nicht angeben wieviel
> Wärmeenergie in dem Wasser steckt, man kann nur angeben
> wieviel mehr Wärmeenergie in 1kg kochend heissem Wasser als
> in 1kg 27°C warmem Wasser steckt. (man könnte auch
> ausrechnen gegeüber 0° Wasser usw.)
>  Dann gilt die Formel, [mm]\Delta W=c*m*\Delta[/mm] T,
>   [mm]\Delta[/mm] T =Temperaturunterschied  [mm]\Delta[/mm] W
> Wärmeenergiezuwachs bei Erwärmung um [mm]\Delta[/mm] T
>  Jetzt muss man annehmen, dass die Siedetemperatur 100° ist
> (oder ihr habt sie gemessen?

ne .. wir haben die Aufgaben bekommen und sollten die Lösen.

>  dann hat man [mm]\Delta[/mm] W=4,2kJ/(kg°C)*1kg*72.3°C=....kJ)
>  Das ist weniger, als man an elektr. Energie reingesteckt
> hat, (wahrscheinlich wurde ne menge Wasser verdampft, und
> auch das Gefäß wurde miterwärmt)
>  zur Erklärung der Gleichung:
>  c=4,2kJ/(kg°C) heisst, dass man 4,2kJ braucht um 1kg
> Wasser um 1° zu erwärmen damit kannst du die Gleichung dann
> sicher erklären!

Wenn man 4,2 kJ benötigt um 1 kg Wasser um 1 C° zu erwärmen dann benötigt man 116,34 kJ um 27,7 C° zu erwärmen.

Als Nächstest wird noch gefragt wie groß ist die gröé des Umwanglungsprozess.
Ist das die ANtwort auf die Frage?


gruß hasso



Bezug
                                        
Bezug
Wärmeenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:12 Fr 20.06.2008
Autor: leduart

Hallo Hasso
1. Wir begrüßen uns hier und meist bedankt sich auch der, der ne Frage beantwortet kriegt!

>  >  zur Erklärung der Gleichung:
>  >  c=4,2kJ/(kg°C) heisst, dass man 4,2kJ braucht um 1kg
> > Wasser um 1° zu erwärmen damit kannst du die Gleichung dann
> > sicher erklären!
>  
> Wenn man 4,2 kJ benötigt um 1 kg Wasser um 1 C° zu erwärmen
> dann benötigt man 116,34 kJ um 27,7 C° zu erwärmen.

So ist das unklar, man braucht 27,7*4,2kJ um 1kg von 0° auf 27,7° zu erwärmen!

> Als Nächstest wird noch gefragt wie groß ist die gröé des
> Umwanglungsprozess.
>  Ist das die ANtwort auf die Frage?

Nein!
Bitte lies deine posts mit Vorschau nochmal durch.
Du meinst die Größe des Umwandlungsprozesses? Ist das die wörtliche Frage?
Für mich hat ein Umwandlungsprozess keine Größe!
Der Umwandlungsverlust ist die Differenz der 2 oben ausgerechneten Energieen. Umgewandelt wurde vieleicht Wasser in Wasserdampf, dann ist diese Umwandlungsenergie auch ungefähr die Differenz.(bis auf die Erwärmung des Gefäßes.)
mit deinen 116kJ hat beides nix zu tun.

> gruß hasso
>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Wärmeenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:19 Sa 21.06.2008
Autor: hasso


> Hallo Hasso
>  1. Wir begrüßen uns hier und meist bedankt sich auch der,
> der ne Frage beantwortet kriegt!

Hallo leduart,
ich bedanke mich fast immer und wenn ich es nicht schreibe -  bin ich der person die mir die frage trozdem dankbar. auch wenn ich es nicht schreibe.
Du drückst dich so aus als ob ich mich noch nie grgrüßt bzw bedankt hätte.
Ich bin schon eine weile Mitglied dieses gut organiesierte Forum.

>  >  >  zur Erklärung der Gleichung:
>  >  >  c=4,2kJ/(kg°C) heisst, dass man 4,2kJ braucht um 1kg
> > > Wasser um 1° zu erwärmen damit kannst du die Gleichung dann
> > > sicher erklären!
>  >  
> > Wenn man 4,2 kJ benötigt um 1 kg Wasser um 1 C° zu erwärmen
> > dann benötigt man 116,34 kJ um 27,7 C° zu erwärmen.
>  
> So ist das unklar, man braucht 27,7*4,2kJ um 1kg von 0° auf
> 27,7° zu erwärmen!
>
> > Als Nächstest wird noch gefragt wie groß ist die gröé des
> > Umwanglungsprozess.
>  >  Ist das die ANtwort auf die Frage?
>  Nein!
>  Bitte lies deine posts mit Vorschau nochmal durch.
>  Du meinst die Größe des Umwandlungsprozesses? Ist das die
> wörtliche Frage?

Sorry.. die frage heisst genau:

Wie groß ist der Wirkungsgrad dieses Umwandlugsprozess?

>  Für mich hat ein Umwandlungsprozess keine Größe!
>  Der Umwandlungsverlust ist die Differenz der 2 oben
> ausgerechneten Energieen. Umgewandelt wurde vieleicht
> Wasser in Wasserdampf, dann ist diese Umwandlungsenergie
> auch ungefähr die Differenz.(bis auf die Erwärmung des
> Gefäßes.)
>  mit deinen 116kJ hat beides nix zu tun.

Ich hab mir die Aufgabe angeguckt.. ich versteh es nicht..
hat die elektrische energie etwas damit zu tun?
405 kJ / 4,2 kJ = 96,4 ?
kleiner tipp würd sicherlich helfen......


danke

>  > gruß hasso


Bezug
                                                        
Bezug
Wärmeenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:52 Sa 21.06.2008
Autor: leduart

Hallo
Wirkungsgrad: genutzte  Energie geteilt durch eingesetzte Energie.
hier genutzt: die Wärmeenergie etwa 300kJ  eingesetzt elektrische Energie ca 400kJ
Wirkungsgrad dann 300/400=3/4=0,75=75%
Wirkungsgrad gibt man immer in % an.
Bedeutung: nur 75% der eingesetzten Energie wurden für den eigentlichen Zweck (Wasser zum Kochen bringen) genutzt.
Du musst noch die richtigen Zahlen einsetzen.
Und bitte nächstes mal gleich die wörtliche Frage.
(übrigens ein wirklicher normaler Tauchsieder hat nen viel höheren Wirkungsgrad!)
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Wärmeenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:33 Sa 21.06.2008
Autor: hasso

Hallo leduart..

ich komm einfach nicht auf der Gleichung..ich denke anscheinend in der falschen Richtung anders kann ich mir das nicht erklären.


wie kamst du auf der 300 kJ ?

danke..
Gruß hasso

Bezug
                                                                        
Bezug
Wärmeenergie: Quotient
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:57 Sa 21.06.2008
Autor: Loddar

Hallo hasso!


Es wurde zunächst berechnet, dass als elektrische Energie $405 \ [mm] \text{kJ}$ [/mm] aufgebracht werden mussten.

Im 2. Schritt wurde ermittelt, wieviel mehr Energie nun in dem kochenden Wasser (im Vergleich zu 27,7 °C) steckt. Dieser Wert beträgt $303.66 \ [mm] \text{kJ}$ [/mm] (das sind leduart's gerundete $300 \ [mm] \text{kJ}$ [/mm] ).

Nun musst Du diese beiden Werte miteinander dividieren, um den Wirkungsgrad zu erhalten.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Wärmeenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:27 Sa 21.06.2008
Autor: hasso

Hallo Loddar,

Wie man die 405 kJ ermittelt ist ok, und den letzten Schritt mit Wirkungsgrad ist auch Logisch.

Aber die 300 kJ versteh ich nicht. Könntest du mir bitte den Rechenschritt aufschreiben.


>
> Es wurde zunächst berechnet, dass als elektrische Energie
> [mm]405 \ \text{kJ}[/mm] aufgebracht werden mussten.
>  
> Im 2. Schritt wurde ermittelt, wieviel mehr Energie nun in
> dem kochenden Wasser (im Vergleich zu 27,7 °C) steckt.
> Dieser Wert beträgt [mm]303.66 \ \text{kJ}[/mm] (das sind leduart's
> gerundete [mm]300 \ \text{kJ}[/mm] ).
>  
> Nun musst Du diese beiden Werte miteinander dividieren, um
> den Wirkungsgrad zu erhalten.
>  
>

Gruß hasso

Bezug
                                                                                        
Bezug
Wärmeenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Sa 21.06.2008
Autor: ardik

Hallo hasso,

Schau Dir nochmal diese Antwort an! ;-)
Da sind in der Mitte 4 Punkte (....) - Da hast Du seinerzeit anscheinend nicht nachgerechnet (oder es schon wieder aus den Augen verloren...)?

Schöne Grüße,
ardik


Bezug
                                                                                                
Bezug
Wärmeenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:40 Sa 21.06.2008
Autor: hasso

Hallo ardik

> Schau Dir nochmal
> diese Antwort an!
> ;-)
>  Da sind in der Mitte 4 Punkte (....) - Da hast Du
> seinerzeit anscheinend nicht nachgerechnet (oder es schon
> wieder aus den Augen verloren...)?

oh danke jetzt hab ich es verstanden..
Hab auch in meiner Formelsammlung nachgeguckt da steht in der Formel

[mm] \Delta [/mm] Q = m + cw + [mm] \Delta [/mm] T = m * cw * (T oben - T unten)

gesagt wurde das mann immer von 100 C° ausgehe .. warum?

Sprich in der Klausur immer [mm] \Delta [/mm] T von 100 ausgehen


liebe Grüße

hasso  


Bezug
                                                                                                        
Bezug
Wärmeenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:50 Sa 21.06.2008
Autor: Kroni

Hi,

es steht dort doch nirgends, dass [mm] $\Delta [/mm] T=100°C$ sei. Es wurde nur gesagt, dass Wasser bei T=100°C siedet, und das solltest du wissen. Daher kommt dann auch ein [mm] $\Delta [/mm] T=100°C-23°C$ (oder welche Anfangstemp ihr auch immer hattet).

Beste Grüße,

Kroni

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Wärmeenergie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 Sa 21.06.2008
Autor: hasso

ok is klar.


danke




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]