www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieWaldsche Identität
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Waldsche Identität
Waldsche Identität < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Waldsche Identität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:40 Sa 15.01.2011
Autor: Teufel

Aufgabe
Sei [mm] X_n [/mm] eine Folge unabhängiger Zufallsvariablen mit dem selben Erwartungswert, N sei eine Zufallsvariable mit Werten aus [mm] \IN_0, E(N)<\infty. [/mm]
Ferner sei [mm] 1_{\{N=n\}} [/mm] unabhängig von [mm] X_{n+1}, X_{n+2}, [/mm] ...

Zeige: [mm] E(\summe_{i=1}^{N}X_i)=E(N)*E(X_1). [/mm]



Hi!

Hier komme ich nicht ganz weiter.

Ich hab einfach mal angefangen:

[mm] E(\summe_{i=1}^{N}X_i) [/mm]
[mm] =\summe_{n=0}^{\infty}E(\summe_{i=1}^{N}X_i|N=n)*P(N=n) [/mm]
[mm] =\summe_{n=0}^{\infty}E(\summe_{i=1}^{n}X_i|N=n)*P(N=n) [/mm]
[mm] =\summe_{n=0}^{\infty}\summe_{i=1}^{n}E(X_i|N=n)*P(N=n) [/mm]
(letzte Zeile entfernt, war falsch)

und hier hört es dann auf. Ich weiß noch, dass ich P(N=n) als [mm] E(1_{\{N=n\}}) [/mm] schreiben kann, um auch mal diese Zufallsvariable ins Spiel zu bringen. Aber ich sehe trotzdem nicht, wie man da zielführend weitermachen kann. Hat jemand vielleicht einen Tipp parat?

        
Bezug
Waldsche Identität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:15 Sa 15.01.2011
Autor: felixf

Moin!

> Sei [mm]X_n[/mm] eine Folge unabhängiger Zufallsvariablen mit dem
> selben Erwartungswert, N sei eine Zufallsvariable mit
> Werten aus [mm]\IN_0, E(N)<\infty.[/mm]
>  Ferner sei [mm]1_{\{N=n\}}[/mm]
> unabhängig von [mm]X_{n+1}, X_{n+2},[/mm] ...
>  
> Zeige: [mm]E(\summe_{i=1}^{N}X_i)=E(N)*E(X_1).[/mm]
>  
> Hi!
>  
> Hier komme ich nicht ganz weiter.
>  
> Ich hab einfach mal angefangen:
>  
> [mm]E(\summe_{i=1}^{N}X_i)[/mm]
>  [mm]=\summe_{n=0}^{\infty}E(\summe_{i=1}^{N}X_i|N=n)*P(N=n)[/mm]
>  [mm]=\summe_{n=0}^{\infty}E(\summe_{i=1}^{n}X_i|N=n)*P(N=n)[/mm]
>  [mm]=\summe_{n=0}^{\infty}\summe_{i=1}^{n}E(X_i|N=n)*P(N=n)[/mm]

Soweit so gut. Beachte: da [mm] $X_i$ [/mm] unabhaengig von $N$ ist, ist [mm] $E(X_i \mid [/mm] N = n) = [mm] E(X_i)$. [/mm]

Wenn du das einsetzt, [mm] $E(X_i) [/mm] = [mm] E(X_1)$ [/mm] ausklammerst, dann bleibt $E(N)$ ueber.

> [mm]=\summe_{n=0}^{\infty}(\summe_{i=1}^{\infty}E(X_i|N=n)*P(N=n)-\summe_{i=n+1}^{\infty}E(X_i|N=n)*P(N=n))[/mm]

Jetzt hast du aus einer endlichen Summe die Differenz zweier divergenter Reihen gemacht (es sei denn [mm] $E(X_1) [/mm] = 0$). Das darfst du nicht.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Waldsche Identität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Sa 15.01.2011
Autor: Teufel

Hi!

Das Problem ist, dass ja nicht gegeben ist, dass die [mm] X_i [/mm] und N unabhängig sind! Nur eben das [mm] 1_{\{N=n\}} [/mm] und die [mm] X_i [/mm] für [mm] i\ge [/mm] n+1. Das sind noch etwas schwächere Voraussetzungen als die, die du benutzen wolltest, nehme ich an.

Bezug
                        
Bezug
Waldsche Identität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:36 Sa 15.01.2011
Autor: felixf

Moin!

> Das Problem ist, dass ja nicht gegeben ist, dass die [mm]X_i[/mm]
> und N unabhängig sind! Nur eben das [mm]1_{\{N=n\}}[/mm] und die
> [mm]X_i[/mm] für [mm]i\ge[/mm] n+1. Das sind noch etwas schwächere
> Voraussetzungen als die, die du benutzen wolltest, nehme
> ich an.

Oh, ich sehe das Problem. Tut mir leid, da war ich etwas zu voreilig.

EDIT: das war genau falsch herum; es sollte [mm] $1_{\{n \le N\}}$ [/mm] lauten und nicht [mm] $1_{\{N \le n \}}$. [/mm]

Also: es ist [mm] $\sum_{n=1}^N X_n [/mm] = [mm] \sum_{n=1}^\infty X_n \cdot 1_{\{N \ge n\}} [/mm] = [mm] \sum_{n=1}^\infty X_n \sum_{i=n}^\infty 1_{\{N=i\}} [/mm] = [mm] \sum_{1 \le n \le i} X_n 1_{\{N = i \}} [/mm] = [mm] \sum_{i=1}^\infty \sum_{n=1}^i X_n 1_{\{ N = i \}}$. [/mm]

Vielleicht kommst du damit weiter?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Waldsche Identität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:06 Sa 15.01.2011
Autor: felixf

Moin!

> > Das Problem ist, dass ja nicht gegeben ist, dass die [mm]X_i[/mm]
> > und N unabhängig sind! Nur eben das [mm]1_{\{N=n\}}[/mm] und die
> > [mm]X_i[/mm] für [mm]i\ge[/mm] n+1. Das sind noch etwas schwächere
> > Voraussetzungen als die, die du benutzen wolltest, nehme
> > ich an.
>
> Oh, ich sehe das Problem. Tut mir leid, da war ich etwas zu
> voreilig.
>  
> EDIT: das war genau falsch herum; es sollte [mm]1_{\{n \le N\}}[/mm]
> lauten und nicht [mm]1_{\{N \le n \}}[/mm].
>  
> Also: es ist [mm]\sum_{n=1}^N X_n = \sum_{n=1}^\infty X_n \cdot 1_{\{N \ge n\}} = \sum_{n=1}^\infty X_n \sum_{i=n}^\infty 1_{\{N=i\}} = \sum_{1 \le n \le i} X_n 1_{\{N = i \}} = \sum_{i=1}^\infty \sum_{n=1}^i X_n 1_{\{ N = i \}}[/mm].
>  
> Vielleicht kommst du damit weiter?

Ich komme mit der Darstellung auf [mm] $E(\sum_{i=1}^N X_i) [/mm] = [mm] \sum_{n=1}^\infty E(X_n 1_{N=n}) [/mm] + [mm] E(X_1) [/mm] E(N - 1)$. Wenn man jetzt noch zeigt, dass die erste Summe gleich [mm] $E(X_1)$ [/mm] ist, dann ist man fertig.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Waldsche Identität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:30 Sa 15.01.2011
Autor: Teufel

Hi!

Danke nochmal.

Also, die Gleichungskette kann ich nachvollziehen, obwohl ich da von allein wohl nie drauf gekommen wäre. Dann wende ich den Erwartungswert drauf an:

[mm] E(\sum_{n=1}^N X_n)=E(\sum_{i=1}^\infty \sum_{n=1}^i X_n 1_{\{ N = i \}})=\sum_{i=1}^\infty \sum_{n=1}^i E(X_n 1_{\{ N = i \}}). [/mm]

Nun konnte ich noch zeigen, dass [mm] E(X_n 1_{\{ N = i \}})=E(X_n|N=i)*P(N=i). [/mm] Damit kann man dann auch zeigen, dass der 1. Summand in deiner Darstellung [mm] E(X_i)=E(X_1) [/mm] ist. Aber wie kommst du jetzt auf deine Darstellung?

Bezug
                                        
Bezug
Waldsche Identität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Sa 15.01.2011
Autor: luis52

Moin,

vielleicht hilft dir []Satz 7.22, Seite 82 weiter.

vg Luis

Bezug
                                                
Bezug
Waldsche Identität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 Sa 15.01.2011
Autor: Teufel

Hi!

Danke für die Antwort erst mal.

Ja, den Satz kenne ich. So wollte ich auch zuerst rangehen, aber irgendwie wollte das auch nicht so recht klappen. Also ich habe dann

[mm] E(\summe_{i=1}^{N}X_i)=E(E(\summe_{i=1}^{N}X_i|N)). [/mm] Dann müsste ich erst einmal [mm] E(\summe_{i=1}^{N}X_i|N=n) [/mm] ausrechnen.

[mm] E(\summe_{i=1}^{N}X_i|N=n) [/mm]
[mm] =E(\summe_{i=1}^{n}X_i|N=n) [/mm]
[mm] =\summe_{i=1}^{n}E(X_i|N=n) [/mm]

Aber hier komme ich dann nicht weiter. Nur im einfachen Fall, wenn N und die [mm] X_i [/mm] unabhängig wären.

Bezug
                                                        
Bezug
Waldsche Identität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:49 Sa 15.01.2011
Autor: luis52


> Aber hier komme ich dann nicht weiter. Nur im einfachen
> Fall, wenn N und die [mm]X_i[/mm] unabhängig wären.

Stimmt ...

Ist das eine Aufgabe? Wenn ja, dann vermute ich eine Nachlaessigkeit des Aufgabenstellers. Es gibt einfach zu viele Abhaengigkeitsstrukturen, als dass hier eine allgemeine Aussage  moeglich waere. Aber ich kann mich irren.

vg Luis

PS: Meine Kritik ist vermutlich Quatsch. Es stecken doch mehr sinnvolle Annahmen in der Aufgabenstellung. Hab sie einfach ueberlesen.


Bezug
                                                                
Bezug
Waldsche Identität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:53 Sa 15.01.2011
Autor: Teufel

Ja, so ist die Aufgabe. So steht sie auch in einem Buch, als "allgemeine Formulierung der Waldschen Identität". Es ist wirklich nur gegeben, dass alle [mm] X_i [/mm] den gleichen Erwartungswert haben und [mm] 1_{\{N=n\}} [/mm] und [mm] X_{n+1}, X_{n+2}, [/mm] ... unabhängig sind.

Bezug
                                                        
Bezug
Waldsche Identität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:12 Sa 15.01.2011
Autor: luis52

Moin,

ich weiss nicht, ob das was bringt, aber kann man nicht [mm] $N=\sum_{n=0}^\infty [/mm] n [mm] 1_{\{N=n\}} [/mm] $ schreiben?

vg Luis

Bezug
        
Bezug
Waldsche Identität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:16 So 16.01.2011
Autor: Teufel

Hi!

Ok, ich glaube ich hab es. Fast zumindest.
Ich muss noch zeigen, dass [mm] X_n [/mm] und [mm] 1_{\{N \ge n\}} [/mm] unabhängig sind für alle n. Es muss ja irgendwie direkt aus [mm] "1_{\{N=n\}} [/mm] ist unabhängig von [mm] X_{n+1}, X_{n+2}, [/mm] ..." folgen, aber wie kann ich das vernünftig begründen?

Edit: Hat sich erledigt! Danke nochmals an alle!


Bezug
        
Bezug
Waldsche Identität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Di 18.01.2011
Autor: Teufel

Für Interessierte:

Man zeigt zuerst folgendes:
[mm] E(X_i*1_{\{N=n\}})=E(X_i|N=n)*P(N=n) [/mm] (einfach per Definition des Erwartungswertes, Einzeiler)
[mm] $E(X_i*1_{\{N\ge i\}})=E(X_1)*P(n \ge [/mm] i)$ (hier braucht man die Unabhängigkeit von [mm] 1_{\{N=n\}} [/mm] und [mm] X_{n+1}, X_{n+2}, [/mm] ..., schrieb dazu [mm] E(X_i*1_{\{N\ge i\}})=E(X_i*(1-1_{\{N
Dann folgt:
[mm] E(\summe_{i=1}^{N}X_i) [/mm]
=$ [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\summe_{i=1}^{n}E(X_i|N=n)\cdot{}P(N=n) [/mm] $(wie im 1. Post)
=$ [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\summe_{i=1}^{n}E(X_i*1_{\{N=n\}}) [/mm] $
=$ [mm] \summe_{0\le i \le n}E(X_i*1_{\{N=n\}}) [/mm] $ (der Tipp, die Summe so zu schreiben hat mich erleuchtet!)
=$ [mm] \summe_{i=0}^{\infty}\summe_{n=i}^{\infty}E(X_i*1_{\{N=n\}}) [/mm] $
=$ [mm] \summe_{i=0}^{\infty}E(X_i*1_{\{N \ge n\}}) [/mm] $ (innere Summe in E(...) ziehen)
=$ [mm] \summe_{i=0}^{\infty}E(X_1)\cdot{}P(n \ge [/mm] i)$
=$ [mm] E(X_1)*\summe_{i=0}^{\infty}P(n \ge [/mm] i)$
[mm] =$E(X_1)*E(N)$ [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]