www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisWegintegral berechnen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Wegintegral berechnen
Wegintegral berechnen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wegintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:59 Mi 02.06.2010
Autor: steppenhahn

Aufgabe
Berechne (a > 1):

1) [mm] $\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} [/mm] dz$
2) [mm] $\int_{|z| = 2}z^{2}*e^{\frac{z+1}{z-1}} [/mm] dz$

Hallo!

Wir hatten jetzt den Cauchy'schen Integralsatz, die Cauchy'sche Integralformel, den Satz von Liouville. Trotzdem weiß ich nicht so recht, wie ich den obigen Integralen zu Leibe rücken soll.

Bei 1):
Ich habe zuerst eine Partialbruchzerlegung versucht. Dabei kam heraus:

[mm] $\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} [/mm] dz = [mm] \frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1}+\frac{1}{z+1}-\frac{1}{z-i}-\frac{1}{z+i}dz$. [/mm]

Ich habe mir nun überlegt, dass die Funktionen mit Ausnahme von [mm] \frac{1}{z-1} [/mm] auf der Menge [mm] \{z\in\IC:|z-a|=a\} [/mm] holomorph sind, diese würden also beim Integrieren über einen geschlossenen Weg wegfallen. Es bleibt:

[mm] $\frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1} [/mm] dz$.

Wie kann ich jetzt weiter vorgehen? "Windungszahlen" haben wir aber noch nicht gehabt...

Zu 2):
Hier finde ich keinen Ansatz. Der zweite Faktor des Integranden ist ja nur holomorph auf $|z| [mm] \le [/mm] 1$? Ich denke, ich muss irgendwie die Cauchy'sche Integralformel für Ableitungen benutzen:

f auf [mm] \overline{U_{r}(z_{0})} [/mm] holomorph --> [mm] $f^{(n)}(z) [/mm] = [mm] \frac{n!}{2\pi*i}*\int_{|z-z_{0}|=r}\frac{f(\omega)}{(\omega-z)^{n+1}}d\omega$ [/mm] für alle [mm] $z\in U_{r}(z_{0})$. [/mm]

Aber wie muss ich f wählen?

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Grüße,
Stefan

        
Bezug
Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:43 Mi 02.06.2010
Autor: Lippel

Hallo,

ich habe leider nur eine Idee zum ersten Integral.
Was du gemacht hast sieht schonmal richtig aus soweit.
Zur Begründung, dass die drei Integrale 0 werden ist vielleicht noch hinzuzufügen, dass der komplette Integrationsweg jeweils in einem Sterngebiet liegt, sodass du den Cauchyschen Integralsatz anwenden kannst.

Zum letzten Integral [mm] $\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1} [/mm] dz $.
Die Berechung kannst du dir sehr erleichtern, indem du den Integrationsweg um den Pol veränderst. Man kann nämlich, statt auf dem Weg mit dem Radius a um den Punkt a zu integrieren, beispielsweise über einen Kreis mit dem Radius 1 um die Polstelle 1 integrieren. Dann wird das Integral sehr einfach und es ergibt sich das erwartete Ergebnis [mm] $2\pi*i$. [/mm] Um zu zeigen, dass man den Integrationsweg auf diese Weise verändern darf, schaue dir mal den Standardbeweis zur Cauchyschen Integralformel an.

Grüße, Lippel

Bezug
                
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:50 Mi 02.06.2010
Autor: steppenhahn

Hallo Lippel,

danke für deine Antwort!
Das werde ich mir gleich mal anschauen :-)

Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:57 Do 03.06.2010
Autor: rainerS

Hallo Lippel!

Deine Antwort ist nicht falsch, aber die Deformation des Integrationswegs bringt keinen Vorteil, da die Cauchysche Integralformel sofort eine Antwort liefert: Setze die konstante Funktion $f(z)=1$ in

[mm] f(1) = \bruch{1}{2\pi i}\integral_{|z-a|=a} \bruch{f(z)}{z-1} [/mm]

ein.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                        
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:13 Do 03.06.2010
Autor: Lippel

Hallo Rainer,

das ist in der Tat deutlich eleganter. Danke für den Hinweis.

Grüße, Lippel

Bezug
        
Bezug
Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:17 Do 03.06.2010
Autor: kevin314

Hi Steppenhahn!

ich habe die Aufgaben auch noch nicht ganz, bei der 1. würde ich aber die Cauchysche Integralformel verwenden - du hast die Polstelle, die Probleme macht ja schon erkannt (Skizze!), der Rest ist doch dann auf einem geeigneten offenen Gebiet holomorph...

Bezug
                
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:42 Do 03.06.2010
Autor: kevin314

ich bekomme so etwas wie $i*Pi/2$ heraus (Modulo Rechenfehler, wie immer)...

Bezug
        
Bezug
Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:14 Do 03.06.2010
Autor: rainerS

Hallo Stefan!

> 1) [mm]\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} dz[/mm]
>  2) [mm]\int_{|z| = 2}z^{2}*e^{\frac{z+1}{z-1}} dz[/mm]
>  
> Hallo!
>  
> Wir hatten jetzt den Cauchy'schen Integralsatz, die
> Cauchy'sche Integralformel, den Satz von Liouville.
> Trotzdem weiß ich nicht so recht, wie ich den obigen
> Integralen zu Leibe rücken soll.
>  
> Bei 1):
>  Ich habe zuerst eine Partialbruchzerlegung versucht. Dabei
> kam heraus:
>  
> [mm]\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} dz = \frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1}+\frac{1}{z+1}-\frac{1}{z-i}-\frac{1}{z+i}dz[/mm].
>  
> Ich habe mir nun überlegt, dass die Funktionen mit
> Ausnahme von [mm]\frac{1}{z-1}[/mm] auf der Menge
> [mm]\{z\in\IC:|z-a|=a\}[/mm] holomorph sind, diese würden also beim
> Integrieren über einen geschlossenen Weg wegfallen. Es
> bleibt:
>  
> [mm]\frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1} dz[/mm].
>  
> Wie kann ich jetzt weiter vorgehen? "Windungszahlen" haben
> wir aber noch nicht gehabt...

Siehe die anderen Antworten.

>  
> Zu 2):
>  Hier finde ich keinen Ansatz. Der zweite Faktor des
> Integranden ist ja nur holomorph auf [mm]|z| \le 1[/mm]? Ich denke,
> ich muss irgendwie die Cauchy'sche Integralformel für
> Ableitungen benutzen:
>  
> f auf [mm]\overline{U_{r}(z_{0})}[/mm] holomorph --> [mm]f^{(n)}(z) = \frac{n!}{2\pi*i}*\int_{|z-z_{0}|=r}\frac{f(\omega)}{(\omega-z)^{n+1}}d\omega[/mm]
> für alle [mm]z\in U_{r}(z_{0})[/mm].

Dann integrierst du aber über einen anderen Weg, von dem die wesentliche Singularität des Integranden bei $z=1$ nicht umschlossen wird. Vereinche zunächst de

Lösungsidee:
1. Vereinfache zunächst den Exponenten durch Polynomdivision: [mm]\bruch{z+1}{z-1} = 2-\bruch{1}{z-1}[/mm].

2. Nach dem Cauchyschen Integralsatz kannst du statt über den Kreis vom Radius 2 um z=0 auch über den Kreis vom Radius 2 um z=1 integrieren. Dann machst du die Substitution [mm] $z-1\to [/mm] z$. Der neue Integrationsweg ist wieder der Kreis vom Radius 2 um 0, aber der Exponent ist nun $-1/z$.

3. Nun substituiere $1/z [mm] \to [/mm] z$. Der neue Integrationsweg ist ein Kreis vom Radius $1/2$ um $z=0$. wobei du die Durchlaufrichtung beachten musst.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                
Bezug
Wegintegral berechnen: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 14:42 Do 03.06.2010
Autor: kevin314

Hallo,

ich glaube $ [mm] \bruch{z+1}{z-1} [/mm] = [mm] 2-\bruch{1}{z-1} [/mm] $ stimmt nicht ganz oder? Es ist doch
[mm] $2-\bruch{1}{z-1} [/mm] = [mm] \bruch{2*(z-1)-1}{z-1} \neq \bruch{z+1}{z-1}$ [/mm] durch einfaches Erweitern.
Aber man könnte ganz ähnlich vorgehen mit:
[mm] $\bruch{z+1}{z-1}=\bruch{2}{z-1}+1$. [/mm] (im Zähler +1, -1)

Bezug
                
Bezug
Wegintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 Do 03.06.2010
Autor: Lippel


> Hallo Stefan!
>
> > 1) [mm]\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} dz[/mm]
>  >  2) [mm]\int_{|z| = 2}z^{2}*e^{\frac{z+1}{z-1}} dz[/mm]
>  
> >  

> > Hallo!
>  >  
> > Wir hatten jetzt den Cauchy'schen Integralsatz, die
> > Cauchy'sche Integralformel, den Satz von Liouville.
> > Trotzdem weiß ich nicht so recht, wie ich den obigen
> > Integralen zu Leibe rücken soll.
>  >  
> > Bei 1):
>  >  Ich habe zuerst eine Partialbruchzerlegung versucht.
> Dabei
> > kam heraus:
>  >  
> > [mm]\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} dz = \frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1}+\frac{1}{z+1}-\frac{1}{z-i}-\frac{1}{z+i}dz[/mm].
>  
> >  

> > Ich habe mir nun überlegt, dass die Funktionen mit
> > Ausnahme von [mm]\frac{1}{z-1}[/mm] auf der Menge
> > [mm]\{z\in\IC:|z-a|=a\}[/mm] holomorph sind, diese würden also beim
> > Integrieren über einen geschlossenen Weg wegfallen. Es
> > bleibt:
>  >  
> > [mm]\frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1} dz[/mm].
>  >  
> > Wie kann ich jetzt weiter vorgehen? "Windungszahlen" haben
> > wir aber noch nicht gehabt...
>  
> Siehe die anderen Antworten.
>  
> >  

> > Zu 2):
>  >  Hier finde ich keinen Ansatz. Der zweite Faktor des
> > Integranden ist ja nur holomorph auf [mm]|z| \le 1[/mm]? Ich denke,
> > ich muss irgendwie die Cauchy'sche Integralformel für
> > Ableitungen benutzen:
>  >  
> > f auf [mm]\overline{U_{r}(z_{0})}[/mm] holomorph --> [mm]f^{(n)}(z) = \frac{n!}{2\pi*i}*\int_{|z-z_{0}|=r}\frac{f(\omega)}{(\omega-z)^{n+1}}d\omega[/mm]
> > für alle [mm]z\in U_{r}(z_{0})[/mm].
>  
> Dann integrierst du aber über einen anderen Weg, von dem
> die wesentliche Singularität des Integranden bei [mm]z=1[/mm] nicht
> umschlossen wird. Vereinche zunächst de
>  
> Lösungsidee:
>  1. Vereinfache zunächst den Exponenten durch
> Polynomdivision: [mm]\bruch{z+1}{z-1} = 2-\bruch{1}{z-1}[/mm].
>

Wie Kevin schon bemerkt hat, ist hier ein kleiner Fehler, aber ich versuche die Lösung mal analog zum Vorschlag nachzuvollziehn, was mir leider nicht gelingt. Deshalb hier soweit wie ich gekommen bin:
[mm]\bruch{z+1}{z-1} = 1+\bruch{2}{z-1}[/mm]

> 2. Nach dem Cauchyschen Integralsatz kannst du statt über
> den Kreis vom Radius 2 um z=0 auch über den Kreis vom
> Radius 2 um z=1 integrieren. Dann machst du die
> Substitution [mm]z-1\to z[/mm]. Der neue Integrationsweg ist wieder
> der Kreis vom Radius 2 um 0, aber der Exponent ist nun
> [mm]-1/z[/mm].

Ich integriere statt um z=0 um z=1 und erhalte somit:
[mm]\int_{|z-1| = 2}z^{2}*e^{1+\frac{2}{z-1}} dz[/mm]

Ich substituiere: [mm]z-1\to z[/mm] und erhalte so:
[mm]\int_{|z| = 2}(z+1)^{2}*e^{1+\frac{2}{z}} dz[/mm]


>  
> 3. Nun substituiere [mm]1/z \to z[/mm]. Der neue Integrationsweg ist
> ein Kreis vom Radius [mm]1/2[/mm] um [mm]z=0[/mm]. wobei du die
> Durchlaufrichtung beachten musst.

Nun sustituiere ich  [mm]\frac{2}{z}\to z[/mm]:
[mm]\int_{|z| = 1}(\frac{2}{z}+1)^{2}*e^{1+z}} dz[/mm]
Warum muss ich hier auf die Durchlaufrichtung achten?

Nun kann ich noch die Substitution [mm]1+z\to z[/mm] ausführen:
[mm]\int_{|z-1| = 1}(\frac{z+1}{z-1})^{2}*e^{z}} dz[/mm]

Aber hier komme ich nicht weiter. Wo sind meine Fehler oder wie kann ich nun weiter machen?

>  
> Viele Grüße
>      Rainer


Bezug
                        
Bezug
Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 Do 03.06.2010
Autor: kevin314

Hey,

ich habs auch noch nicht ganz, aber für das "Problem" mit der Durchlaufrichtung muss Du Dir eine Skizze Zeichnen, dann siehst Du, dass der innere Kreis gerade entgegengesetzt zum äußeren durchlaufen wird, ob man auch mit Radius 2 um 1 integrien kann weiß ich nicht genau, müsste auch gehen. Ich versuchs mit Radius 1, dann liegt der Kreis vollständig im äußeren und das Bild wird schöner ;)

Bezug
                        
Bezug
Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:55 Do 03.06.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> > Hallo Stefan!
> >
> > > 1) [mm]\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} dz[/mm]
>  >  >  2)
> [mm]\int_{|z| = 2}z^{2}*e^{\frac{z+1}{z-1}} dz[/mm]
>  >  
> > >  

> > > Hallo!
>  >  >  
> > > Wir hatten jetzt den Cauchy'schen Integralsatz, die
> > > Cauchy'sche Integralformel, den Satz von Liouville.
> > > Trotzdem weiß ich nicht so recht, wie ich den obigen
> > > Integralen zu Leibe rücken soll.
>  >  >  
> > > Bei 1):
>  >  >  Ich habe zuerst eine Partialbruchzerlegung versucht.
> > Dabei
> > > kam heraus:
>  >  >  
> > > [mm]\int_{|z-a| = a}\frac{z}{z^{4}-1} dz = \frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1}+\frac{1}{z+1}-\frac{1}{z-i}-\frac{1}{z+i}dz[/mm].
>  
> >  

> > >  

> > > Ich habe mir nun überlegt, dass die Funktionen mit
> > > Ausnahme von [mm]\frac{1}{z-1}[/mm] auf der Menge
> > > [mm]\{z\in\IC:|z-a|=a\}[/mm] holomorph sind, diese würden also beim
> > > Integrieren über einen geschlossenen Weg wegfallen. Es
> > > bleibt:
>  >  >  
> > > [mm]\frac{1}{4}*\int_{|z-a| = a}\frac{1}{z-1} dz[/mm].
>  >  >  
> > > Wie kann ich jetzt weiter vorgehen? "Windungszahlen" haben
> > > wir aber noch nicht gehabt...
>  >  
> > Siehe die anderen Antworten.
>  >  
> > >  

> > > Zu 2):
>  >  >  Hier finde ich keinen Ansatz. Der zweite Faktor des
> > > Integranden ist ja nur holomorph auf [mm]|z| \le 1[/mm]? Ich denke,
> > > ich muss irgendwie die Cauchy'sche Integralformel für
> > > Ableitungen benutzen:
>  >  >  
> > > f auf [mm]\overline{U_{r}(z_{0})}[/mm] holomorph --> [mm]f^{(n)}(z) = \frac{n!}{2\pi*i}*\int_{|z-z_{0}|=r}\frac{f(\omega)}{(\omega-z)^{n+1}}d\omega[/mm]
> > > für alle [mm]z\in U_{r}(z_{0})[/mm].
>  >  
> > Dann integrierst du aber über einen anderen Weg, von dem
> > die wesentliche Singularität des Integranden bei [mm]z=1[/mm] nicht
> > umschlossen wird. Vereinche zunächst de
>  >  
> > Lösungsidee:
>  >  1. Vereinfache zunächst den Exponenten durch
> > Polynomdivision: [mm]\bruch{z+1}{z-1} = 2-\bruch{1}{z-1}[/mm].
>  >

> Wie Kevin schon bemerkt hat, ist hier ein kleiner Fehler,
> aber ich versuche die Lösung mal analog zum Vorschlag
> nachzuvollziehn, was mir leider nicht gelingt. Deshalb hier
> soweit wie ich gekommen bin:
>  [mm]\bruch{z+1}{z-1} = 1+\bruch{2}{z-1}[/mm]
>  
> > 2. Nach dem Cauchyschen Integralsatz kannst du statt über
> > den Kreis vom Radius 2 um z=0 auch über den Kreis vom
> > Radius 2 um z=1 integrieren. Dann machst du die
> > Substitution [mm]z-1\to z[/mm]. Der neue Integrationsweg ist wieder
> > der Kreis vom Radius 2 um 0, aber der Exponent ist nun
> > [mm]-1/z[/mm].
>  
> Ich integriere statt um z=0 um z=1 und erhalte somit:
>   [mm]\int_{|z-1| = 2}z^{2}*e^{1+\frac{2}{z-1}} dz[/mm]
>  
> Ich substituiere: [mm]z-1\to z[/mm] und erhalte so:
>   [mm]\int_{|z| = 2}(z+1)^{2}*e^{1+\frac{2}{z}} dz[/mm]
>  
>
> >  

> > 3. Nun substituiere [mm]1/z \to z[/mm]. Der neue Integrationsweg ist
> > ein Kreis vom Radius [mm]1/2[/mm] um [mm]z=0[/mm]. wobei du die
> > Durchlaufrichtung beachten musst.
>  
> Nun sustituiere ich  [mm]\frac{2}{z}\to z[/mm]:
>  [mm]\int_{|z| = 1}(\frac{2}{z}+1)^{2}*e^{1+z}} dz[/mm]

Das ist falsch. Du musst doch beim Substituieren die Ableitung der Substitutionsfunktion einfügen, es fehlt also ein Faktor [mm] $\bruch{-2}{z^2}$. [/mm]

> Warum muss ich hier auf die Durchlaufrichtung achten?

Weil eine Umkehrung der Durchlaufrichtugn ein zusätzliches Minuszeichen gibt.

> Nun kann ich noch die Substitution [mm]1+z\to z[/mm] ausführen:

Das ist unnötig kompliziert. Zieh den Faktor e doch einfach vor das Integral!

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Wegintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:31 Do 03.06.2010
Autor: kevin314

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Dann hätten wir doch (positiv orientiert) etwas wie
$ 2*e* \int_{|z| = 1}(\frac{2}{z}+1)^{2}\cdot\bruch{e^{z}}{z^2}} dz $
ich sehe nicht, wie man sowas integrieren kann.

Bezug
                                        
Bezug
Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:03 Do 03.06.2010
Autor: Lippel


> Dann hätten wir doch (positiv orientiert) etwas wie
>  [mm]2*e* \int_{|z| = 1}(\frac{2}{z}+1)^{2}\cdot\bruch{e^{z}}{z^2}} dz[/mm]
>  
> ich sehe nicht, wie man sowas integrieren kann.

Mein Ansatz wäre:
[mm]2*e* \int_{|z| = 1}(\frac{2}{z}+1)^{2}\cdot\bruch{e^{z}}{z^2}} dz = 2e*\int_{|z| = 1}(\frac{4}{z^4}+\frac{4}{z^3}+\frac{1}{z^2})*e^{z} dz = 2e*\int_{|z| = 1}(\frac{(2+z)^2}{z^4})*e^{z} dz [/mm]

Betrachte jetzt die Funktion [mm] f(z)=(2+z)^2*e^{z} [/mm], welche holomorph auf ganz $ [mm] \IC [/mm] $ ist. Für diese wenden wir die verallgemeinerte Cauchysche Integralformel an:
[mm] f'''(0) = \frac{3!}{2\pi*i}\cdot\int_{|z|=1} \frac{f(w)}{w^4}dw [/mm],
also
[mm] f'''(0) = \frac{3!}{2\pi*i}\cdot\int_{|z|=1}(\frac{(2+z)^2}{z^4})*e^{z} dz [/mm]
[mm]f'''(0)=22 \Rightarrow \int_{|z|=1}\frac{f(w)}{w^4}dw = \frac{22\pi*i}{3} \Rightarrow 2e*\int_{|z|=1}\frac{f(w)}{w^4}dw = \frac{44e\pi*i}{3}[/mm]
Das kommt mir nur leider als Ergebnis nicht unbedingt richtig vor :(

Bezug
                                                
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:05 Do 03.06.2010
Autor: steppenhahn

Hallo Lippel,

dein Ansatz klingt in meinen Augen :-) sehr gut, und das Ergebnis ist richtig.

Grüße,
Stefan

Bezug
                                                        
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:08 Do 03.06.2010
Autor: Lippel

Das hätte ich ja nun wirklich nicht erwartet ;)

Danke für den Hinweis, dann mach ich mir keinen Kopf mehr.

Viele Grüße, Lippel

Bezug
                                                
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:09 Do 03.06.2010
Autor: kevin314

wie geil, nie wieder partielle integration!

Bezug
                                                
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:52 Do 03.06.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> > Dann hätten wir doch (positiv orientiert) etwas wie
>  >  [mm]2*e* \int_{|z| = 1}(\frac{2}{z}+1)^{2}\cdot\bruch{e^{z}}{z^2}} dz[/mm]
>  
> >  

> > ich sehe nicht, wie man sowas integrieren kann.
>
> Mein Ansatz wäre:
>  [mm]2*e* \int_{|z| = 1}(\frac{2}{z}+1)^{2}\cdot\bruch{e^{z}}{z^2}} dz = 2e*\int_{|z| = 1}(\frac{4}{z^4}+\frac{4}{z^3}+\frac{1}{z^2})*e^{z} dz = 2e*\int_{|z| = 1}(\frac{(2+z)^2}{z^4})*e^{z} dz[/mm]
>
> Betrachte jetzt die Funktion [mm]f(z)=(2+z)^2*e^{z} [/mm], welche
> holomorph auf ganz [mm]\IC[/mm] ist. Für diese wenden wir die
> verallgemeinerte Cauchysche Integralformel an:
> [mm] f'''(0) = \frac{3!}{2\pi*i}\cdot\int_{|z|=1} \frac{f(w)}{w^4}dw [/mm],
> also
>  [mm] f'''(0) = \frac{3!}{2\pi*i}\cdot\int_{|z|=1}(\frac{(2+z)^2}{z^4})*e^{z} dz[/mm]
>  
> [mm]f'''(0)=22 \Rightarrow \int_{|z|=1}\frac{f(w)}{w^4}dw = \frac{22\pi*i}{3} \Rightarrow 2e*\int_{|z|=1}\frac{f(w)}{w^4}dw = \frac{44e\pi*i}{3}[/mm]
>  
> Das kommt mir nur leider als Ergebnis nicht unbedingt
> richtig vor :(

Ist aber richtig, es lässt sich mittels des Residuensatzes auch ausrechnen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:56 Fr 04.06.2010
Autor: steppenhahn

Hallo Rainer, hallo Lippel,

ich wollte mich noch für eure Antworten bedanken :-)

Grüße,
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]