www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenWellengleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Wellengleichung
Wellengleichung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wellengleichung: Skalarprodukt / Ableitung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 Do 17.05.2012
Autor: EvelynSnowley2311

Aufgabe
sei v [mm] \in \IR^n [/mm] und f: [mm] \IR \to \IR [/mm] eine zweimal stetige differenzierbare Funktion.  Zeige, dass F : [mm] \IR^n [/mm] x [mm] \IR \to \IR [/mm] def. durch F(x,t)  := f(<v,x> - ||v||t) eine Lösung der Wellengleichung

[mm] F_{tt} [/mm] - [mm] \Delta [/mm] F = 0
ist.


huhu,

also erstmal hab ich versucht nach t abzuleiten:

[mm] F_{tt} [/mm] muss man ja zweimal nach t ableiten dann:

fliegt dabei nicht alles weg:

ich mein wenn ich <v,x> also [mm] v_1 \* x_1 [/mm] + .......+  [mm] v_n \* x_n [/mm] nach t ableite, ist das doch 0 und wenn ich ||v|| [mm] \* [/mm] t zweimal nach t ableite ist das doch auchg 0 oder?


[mm] \Delta [/mm] F:

[mm] \summe_{i=1}^{n} \bruch{\partial^2 F}{\partial^2 x_i} [/mm] (x,t)

müsste doch eig auch 0 sein oder damit die Gleichung aufgeht?

ich komm da auf sowas wie

[mm] \bruch{\partial F}{\partial x_i} [/mm] (x,t) = ( [mm] \summe_{i=1}^{n} v_i [/mm] - 0 )

und dies dann nochmal abgeleitet is dann auch 0 oder?
ich find das ist irgendwie zu nullig....


Lg,

Eve


        
Bezug
Wellengleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 Do 17.05.2012
Autor: MathePower

Hallo EvelynSnowley2311,


> sei v [mm]\in \IR^n[/mm] und f: [mm]\IR \to \IR[/mm] eine zweimal stetige
> differenzierbare Funktion.  Zeige, dass F : [mm]\IR^n[/mm] x [mm]\IR \to \IR[/mm]
> def. durch F(x,t)  := f(<v,x> - ||v||t) eine Lösung der
> Wellengleichung
>
> [mm]F_{tt}[/mm] - [mm]\Delta[/mm] F = 0
>  ist.
>  
> huhu,
>  
> also erstmal hab ich versucht nach t abzuleiten:
>  
> [mm]F_{tt}[/mm] muss man ja zweimal nach t ableiten dann:
>  
> fliegt dabei nicht alles weg:
>  
> ich mein wenn ich <v,x> also [mm]v_1 \* x_1[/mm] + .......+  [mm]v_n \* x_n[/mm]
> nach t ableite, ist das doch 0 und wenn ich ||v|| [mm]\*[/mm] t
> zweimal nach t ableite ist das doch auchg 0 oder?
>  


Für sich genommen ist das richtig.

Hier musst Du die []verallgemeinerte Kettenregel benutzen.

Betrachte dazu zunächst

[mm]G\left( \ u\left(x,t\right) \ \right):=F\left(x,t\right)[/mm]

mit  [mm]u\left(x,t\right)= - ||v||t[/mm]

Dann ist zu zeigen, daß die Gleichung

[mm]G_{tt} - \Delta G = 0[/mm]

erfüllt wird.


>
> [mm]\Delta[/mm] F:
>
> [mm]\summe_{i=1}^{n} \bruch{\partial^2 F}{\partial^2 x_i}[/mm]
> (x,t)
>  
> müsste doch eig auch 0 sein oder damit die Gleichung
> aufgeht?
>  
> ich komm da auf sowas wie
>  
> [mm]\bruch{\partial F}{\partial x_i}[/mm] (x,t) = ( [mm]\summe_{i=1}^{n} v_i[/mm]
> - 0 )
>  
> und dies dann nochmal abgeleitet is dann auch 0 oder?
>  ich find das ist irgendwie zu nullig....
>  
>
> Lg,
>  
> Eve

>


Gruss
MathePower  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]