www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikÄquivalenz
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Stochastik" - Äquivalenz
Äquivalenz < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Di 06.12.2011
Autor: kalor

Hi

Ich möchte zeigen, dass folgende Dinge äquivalent sind:

Sei $ X $ eine Zufallsvariable, dann sind äquivalent:

2. $ [mm] \summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge [/mm] n) < [mm] \infty [/mm] $
3. $ [mm] \summe_{n=1}^\infty \bruch{1}{n^2}E(X^2 1\{|X|\le n\}) [/mm] < [mm] \infty [/mm] $

Ich will zeigen, dass aus 3 folgt 2.
Allerdings gelingt mir dies nicht so recht.

Ich habe auch überhaupt keinen Ansatz. Daher würde ich mich über Hilfe freuen :)

mfg

KaloR

        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:04 Di 06.12.2011
Autor: kamaleonti

Hallo kalor,

> Ich möchte zeigen, dass folgende Dinge äquivalent sind:
>  
> Sei [mm]X[/mm] eine Zufallsvariable, dann sind äquivalent:
>  
> 1. [mm]E(X) < \infty[/mm]
>  2. [mm]\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n) < \infty[/mm]
>  
> 3. [mm]\summe_{n=1}^\infty \bruch{1}{n^2}E(X^2 1\{|X|\le n\}) < \infty[/mm]
>  
> Ich konnte zeigen:  Aus 1 folgt 3 und aus 2 folgt 1. Jetzt
> wollte ich zeigen, dass aus 3 folgt 2. Dann wäre ich fertig.

Aus 2 folgt (wegen absoluter Konvergenz)

       [mm] $1+\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=1+\sum_{n=1}^\infty\sum_{j=n}^\infty P(j\le|X|< j+1)=1+\sum_{n=1}^\infty [/mm] n [mm] P(n\leq [/mm] |X|< n+1)$

       [mm] $\ldots\ge\sum_{n=1}^\infty [/mm] (n+1) [mm] P(n\leq [/mm] |X|< n+1)$

Damit kannst du nun leicht [mm] $EX\leq [/mm] E|X|$ nach oben abschätzen.

LG

Bezug
                
Bezug
Äquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Di 06.12.2011
Autor: kalor

Ich sehe nicht wie mir dies helfen soll zu zeigen "$ 3 [mm] \Rightarrow [/mm] 2$ .

Bitte entschuldige, wenn ich etwas übersehe.

Kalor

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:05 Di 06.12.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Ich sehe nicht wie mir dies helfen soll zu zeigen "[mm] 3 \Rightarrow 2[/mm]

Entschuldigung, ich habe mich verlesen und Hinweise für [mm] (2)\Rightarrow(1) [/mm] gegeben.

Ich sehe gerade selbst nicht sofort, wie man [mm] (3)\Rightarrow(2) [/mm] zeigt, überlege mir später vielleicht nochmal was.

LG

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:18 Di 06.12.2011
Autor: kamaleonti

Hallo kalor,

Hier ist ein Beweis für [mm] (3)\Rightarrow(2). [/mm]

Oben im Thread zeigte ich

       [mm] $\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=\sum_{n=1}^\infty [/mm] n [mm] P(n\leq [/mm] |X|<n+1) $,

daher genügt es für c>0 zu zeigen

(*)    [mm] $\sum_{n=1}^\infty [/mm] n [mm] P(n\leq [/mm] |X|< [mm] n+1)\leq c\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}E(X^2 1_{|X|\le n})<\infty.$ [/mm]

Nun gilt

       [mm] \sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}E(X^2 1_{|X|\le n})\geq \sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}\left(\sum_{i=0}^{n-1}i^2P(i\le |X|
       [mm] $=\sum_{i=0}^\infty P(i\le |X|
denn

          [mm] \sum_{n=i}^\infty\frac{i^2}{n^2}\ge\frac{1}{2}\int_i^\infty\frac{i^2}{x^2}dx=\frac{1}{2}i^2\left[\frac{-1}{x}\right]_i^\infty=\frac{1}{2}i^2\frac{1}{i}=\frac{i}{2}. [/mm]

Damit kann man in (*) c=2 wählen, womit die Behauptung folgt.

LG

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:33 Di 06.12.2011
Autor: kalor

Hallo kamaleonti

Danke für deine Hilfe, ein paar Fragen zu den Umformungen habe ich aber noch:

>  
> [mm]\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|
>  

das ist ok

> daher genügt es für c>0 zu zeigen
>  
> (*)    [mm]\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|< n+1)\leq c\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}E(X^2 1_{|X|\le n})<\infty.[/mm]
>  
> Nun gilt
>  
> [mm]\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}E(X^2 1_{|X|\le n})\geq \sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}\left(\sum_{i=0}^{n-1}i^2P(i\le |X|
>  
> [mm]=\sum_{i=0}^\infty P(i\le |X|

puh...hier verstehe ich so einiges nicht! Wieso gilt die erste Ungleichung? Das $ = $ verstehe ich nicht: Wieso darf ich bei der Gleichung die Summationsreihenfolge einfach vertauschen?

>  
> denn
>
> [mm]\sum_{n=i}^\infty\frac{i^2}{n^2}\ge\frac{1}{2}\int_i^\infty\frac{i^2}{x^2}dx=\frac{1}{2}i^2\left[\frac{-1}{x}\right]_i^\infty=\frac{1}{2}i^2\frac{1}{i}=\frac{i}{2}.[/mm]
>  

Hier verstehe ich die erste Ungleichung nicht. Wieso ist die Summe grösser als das Integral?

> Damit kann man in (*) c=2 wählen, womit die Behauptung
> folgt.
>  
> LG

Ich danke dir für deine Geduld!

mfg

KaloR


Bezug
                                        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:00 Di 06.12.2011
Autor: kamaleonti


> Hallo kamaleonti
>  
> Danke für deine Hilfe, ein paar Fragen zu den Umformungen
> habe ich aber noch:
>  
> >  

> > [mm]\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|
>  
> >  

> das ist ok
>  > daher genügt es für c>0 zu zeigen

>  >  
> > (*)    [mm]\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|< n+1)\leq c\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}E(X^2 1_{|X|\le n})<\infty.[/mm]
>  
> >  

> > Nun gilt
>  >  
> > [mm]\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}E(X^2 1_{|X|\le n})\geq \sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}\left(\sum_{i=0}^{n-1}i^2P(i\le |X|
>  
> >  

> > [mm]=\sum_{i=0}^\infty P(i\le |X|
>  
> puh...hier verstehe ich so einiges nicht! Wieso gilt die erste Ungleichung?

Dazu musst Du dir überlegen

       [mm] $E(X^2 1_{|X|\le n})\ge \sum_{i=0}^{n-1}i^2P(i\le [/mm] |X|<i+1)$,

mit [mm] $i^2\leq x^2$ [/mm] für [mm] $i\leq [/mm] x< [mm] (i+1)^2$ [/mm] ist das nicht schwer.

> Das [mm]=[/mm] verstehe ich nicht: Wieso darf ich
> bei der Gleichung die Summationsreihenfolge einfach vertauschen?

Alle Summanden der Reihe in 3) sind nichtnegativ, sie konvergiert nach Voraussetzung also absolut. Auch nach der ersten Abschätzung sind alle Summanden nichtnegativ, d. h. die absolute Konvergenz bleibt erhalten.

>  >  
> > denn
> >
> >
> [mm]\sum_{n=i}^\infty\frac{i^2}{n^2}\ge\frac{1}{2}\int_i^\infty\frac{i^2}{x^2}dx=\frac{1}{2}i^2\left[\frac{-1}{x}\right]_i^\infty=\frac{1}{2}i^2\frac{1}{i}=\frac{i}{2}.[/mm]
>  >  
>
> Hier verstehe ich die erste Ungleichung nicht. Wieso ist
> die Summe grösser als das Integral?

Den Faktor 1/2 habe ich sehr willkürlich gewählt (weil ich mir keine Gedanken machen wollte), im Prinzip ist

          [mm] \sum_{n=i}^\infty\frac{i^2}{n^2}=\sum_{n=i}^\infty\frac{i^2}{n^2}[(n+1)-n] [/mm]

eine Obersumme des Integrals, daher gilt sogar

          [mm] \sum_{n=i}^\infty\frac{i^2}{n^2}\ge\int_i^\infty\frac{i^2}{x^2}dx [/mm]

und man kann sogar c=1 wählen.


LG


Bezug
                
Bezug
Äquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 So 11.12.2011
Autor: kalor

Hallo kamaleonti


> [mm]1+\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=1+\sum_{n=1}^\infty\sum_{j=n}^\infty P(j\le|X|< j+1)=1+\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|< n+1)[/mm]
>  
> [mm]\ldots\ge\sum_{n=1}^\infty (n+1) P(n\leq |X|< n+1)[/mm]
>  
> Damit kannst du nun leicht [mm]EX\leq E|X|[/mm] nach oben
> abschätzen.
>  

zwei Fragen stellen sich mir noch: was geht da zwischen den Punkten vor sich und wieso kann ich damit den Erwartungswert abschätzen? Es handelt sich ja nicht unbedingt um eine diskrete Zufallsvariable.

Danke, mfg

KalOR


Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:58 So 11.12.2011
Autor: kamaleonti

Hallo kalor,
> > [mm]1+\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=1+\sum_{n=1}^\infty\sum_{j=n}^\infty P(j\le|X|< j+1)=1+\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|< n+1)[/mm]
>  
> >  

> > [mm]\ldots\ge\sum_{n=1}^\infty (n+1) P(n\leq |X|< n+1)[/mm]
>  >  
> > Damit kannst du nun leicht [mm]EX\leq E|X|[/mm] nach oben
> > abschätzen.
>  >  
> zwei Fragen stellen sich mir noch: was geht da zwischen den
> Punkten vor sich

Hier habe ich verwendet

      [mm] $1=P(0\leq [/mm] |X|< [mm] 1)+\sum_{n=1}^\infty P(n\leq [/mm] |X|< n+1)$,

P ist Wahrscheinlichkeitsmaß.

> und wieso kann ich damit den Erwartungswert abschätzen?

Der Erwartungswert ist ein Integral, zu welchem

      [mm] $\sum_{n=0}^\infty [/mm] (n+1) [mm] P(n\leq [/mm] |X|< n+1)$

eine Obersumme ist. Das ist fast das, was oben steht.

LG

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:17 Mo 12.12.2011
Autor: kalor

Hallo kamaleonti

Ich danke dir für deine Geduld. Du hilfst mir sehr! Bitte entschuldige, aber so ganz blicke ich noch nicht durch:

> Hallo kalor,
>   [mm]1+\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=1+\sum_{n=1}^\infty\sum_{j=n}^\infty P(j\le|X|< j+1)=1+\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|< n+1)[/mm]
>  
>  
>  
>  [mm]\ldots\ge\sum_{n=1}^\infty (n+1) P(n\leq |X|< n+1)[/mm]
>    
>  

Warum gelten

1. $ P(X [mm] \ge [/mm] n) = [mm] \summe_{j=n}^\infty [/mm] P(j [mm] \le [/mm] |X| < j+1) $

2.$ [mm] 1+\sum_{n=1}^\infty\sum_{j=n}^\infty P(j\le|X|< j+1)=1+\sum_{n=1}^\infty [/mm] n [mm] P(n\leq [/mm] |X|< n+1)$. Wieso ist das gleich?


Meine Einschätzung:

zu 1: Sei $ A [mm] :=\{\omega \in \Omega | |X(\omega)| \ge n\}$ [/mm] Dann gilt

$ A = [mm] \cup_{j\ge n}\{\omega \in \Omega\|j\le |X(\omega)| < j+1\} [/mm] $ Was links steht, ist eine disjunkte Partition von $ A $.

zu 2. kein Ahnung
Ich danke dir wirklich unglaublich fest!

mfg

KaloR

Bezug
                                        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:01 Mo 12.12.2011
Autor: kamaleonti


> Hallo kamaleonti
>  
> Ich danke dir für deine Geduld. Du hilfst mir sehr! Bitte
> entschuldige, aber so ganz blicke ich noch nicht durch:
>  
> > Hallo kalor,
>  >   [mm]1+\summe_{n=1}^\infty P(|X|\ge n)=1+\sum_{n=1}^\infty\sum_{j=n}^\infty P(j\le|X|< j+1)=1+\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|< n+1)[/mm]
>  
> >  

> >  

> >  

> >  [mm]\ldots\ge\sum_{n=1}^\infty (n+1) P(n\leq |X|< n+1)[/mm]

>  >    
> >  

>
> Warum gelten
>  
> 1. [mm]P(X \ge n) = \summe_{j=n}^\infty P(j \le |X| < j+1)[/mm]
>  
> 2.[mm] 1+\sum_{n=1}^\infty\sum_{j=n}^\infty P(j\le|X|< j+1)=1+\sum_{n=1}^\infty n P(n\leq |X|< n+1)[/mm].
> Wieso ist das gleich?

Die Reihe ist nach Voraussetzung absolut konvergent, deswegen darf die Summationsreihenfolge vertauscht werden.

Du kannst es dir so vorstellen:

Links werden mit der inneren Summe "Spalten" summiert und rechts Zeilen. Es gilt nämlich

        [mm] $\sum_{n=1}^\infty [/mm] n [mm] P(n\leq [/mm] |X|< [mm] n+1)=\sum_{n=1}^\infty \sum_{i=1}^n P(n\leq [/mm] |X|< n+1)$

>  
>
> Meine Einschätzung:
>
> zu 1: Sei [mm]A :=\{\omega \in \Omega | |X(\omega)| \ge n\}[/mm]
> Dann gilt
>  
> [mm]A = \cup_{j\ge n}\{\omega \in \Omega\|j\le |X(\omega)| < j+1\}[/mm]
> Was linksrechts steht, ist eine disjunkte Partition von [mm]A [/mm].

[ok]

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]