www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraÄquivalenz, Abbildungen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Äquivalenz, Abbildungen
Äquivalenz, Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz, Abbildungen: Ich brauch Hilfe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:36 Sa 23.10.2004
Autor: kleines-sax

Hallo,
ich bin zufällig auf folgende aufgabe gestoßen.

Es sein X,Y nichtleere Mengen und  [mm] \varepsilon: \to [/mm] Y eine Abbildung. Zeigen Sie die Äquivalenz der folgenden Aussagen:

1)  [mm] \varepsilon [/mm] ist injektiv
2) Für alle Teilmengen A [mm] \subseteq [/mm] X ist [mm] \varepsilon^-{1}( \varepsilon(A))=A. [/mm]
3) Für alle Teilmengen A,B [mm] \subseteq [/mm] X ist  [mm] \varepsilon(A \cap [/mm] B)= [mm] \varepsilon(A) \cap \varepsilon(B) [/mm]
Mein Ansatz der mir nicht wirklich weiterhilft:
[mm] \varepsilon [/mm] ist injektiv wenn aus  [mm] \varepsilon(x1)= \varepsilon(x2) [/mm] stets (x1)=(x2) folgt.
1) ist Voraussetzung für 2)
Wenn A [mm] \subseteq [/mm] X ist, ist x [mm] \in [/mm] A und x [mm] \in [/mm] X
Inverse bedeutet das  [mm] \varepsilon^{-1}: [/mm] Y [mm] \to [/mm] X
aber wie kann ich das denn jetzt auf die aufgabe anwenden, ich hab das noch nicht ganz verstanden. Vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen weiterhelfen. Vielen Dank!
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

lg kleines-sax

        
Bezug
Äquivalenz, Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:25 Sa 23.10.2004
Autor: spezies_64738

Sei [mm] \varepsilon [/mm] : X [mm] \to [/mm] Y
[mm] \varepsilon^{-1} [/mm] Ist nicht die Umkehrfunktion von [mm] \varepsilon, [/mm] denn eine injektive Funktion ist im Allgemeinen nicht invertierbar. Viel mehr ist mit [mm] \varepsilon(M)^{-1} [/mm] das Urbild von M [mm] \subseteq [/mm] Y gemeint:
[mm] \varepsilon(M)^{-1} [/mm] := { x [mm] \in [/mm] X | [mm] \varepsilon(x) \in [/mm] M}
Es reicht nun zu zeigen, dass [mm] \varepsilon^{-1}(\varepsilon(A)) \subseteq [/mm] A und umgekehrt, falls [mm] \varepsilon [/mm] injektiv ist.
Wenn [mm] \varepsilon [/mm] injektiv ist gibt es aber zu jedem y [mm] \in \varepsilon(A) [/mm] höchstens ein Urbild, woraus die inklusion [mm] \varepsilon^{-1}(\varepsilon(A)) \subseteq [/mm] A folgt.
Beim "zurückholen" von [mm] \varepsilon(A) [/mm] durch [mm] \varepsilon^{-1} [/mm] könnte es höchstens passieren, dass es zu irgend einem Element kein Urbild gibt, weil surjektivität nicht gefordert ist. Diese Elemente werden aber gerade ausgeschlossen, weil wir [mm] \varepsilon^{-1} [/mm] ja nur auf Elemente anwenden, die im Bild von [mm] \varepsilon [/mm] liegen, also muss A [mm] \subseteq \varepsilon^{-1}(\varepsilon(A)) [/mm]
[mm] \Box [/mm]
(Das ist natürlich noch kein exakter Beweis, aber wenn man das formal hinschreibt steht der Beweis da. )

Andersherum sei jetzt [mm] \varepsilon^{-1}(\varepsilon(A)) [/mm] = A, und zwar sogar für alle A [mm] \subseteq [/mm] X

Nunja, nehmen wir doch einmal an [mm] \varepsilon [/mm] wäre nicht injektiv, speziell sollen a und b, ( beide [mm] \in [/mm] X natürlich) auf das gleiche Element y abgebildet werden. Dann nehmen wir uns die Menge A := {a} wenden [mm] \epsilon [/mm] darauf an, und erhalten y. Das Urbild von y ist aber gerade {a,b} [mm] \not= [/mm] A  [mm] \Rightarrow [/mm] Wiederspruch zur Vorrausstzung.
Also muss [mm] \varepsilon [/mm] injektiv sein.
Formales hinschreiben liefert wieder den zitierfähigen Beweis.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]