www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLogikÄquivalenzumformungen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Logik" - Äquivalenzumformungen
Äquivalenzumformungen < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzumformungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 So 11.04.2010
Autor: TrickyFingers

Hallo,

kann mir jemand sagen wie ich von

(( [mm] \neg [/mm] F [mm] \wedge G)\vee [/mm] (( [mm] \neg [/mm] F [mm] \wedge G)\wedge [/mm] H)) [mm] \wedge [/mm] ( G [mm] \vee [/mm] H)

auf

( [mm] \neg [/mm] F [mm] \wedge [/mm] G) [mm] \wedge [/mm] ( G [mm] \vee [/mm] H ) komme...

Danke!

        
Bezug
Äquivalenzumformungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:13 So 11.04.2010
Autor: TrickyFingers

ah ok, habe es einfach mit dem Wahrheitstabellen gemacht... und gesehen dass der mittlere Teil null ergibt.

aber wie sieht man sowas ohne ausprobieren? oder sollte man sich das einfach merken?

Bezug
                
Bezug
Äquivalenzumformungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:15 So 11.04.2010
Autor: TrickyFingers

aha....

null ergibt ist natuerlich quatsch...

absorption ist das stichwort

danke!

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzumformungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:27 So 11.04.2010
Autor: TrickyFingers

aber andere frage habe ich...

wenn ich eine formel der art habe:

.... A [mm] \wedge [/mm] ( [mm] \neg [/mm] B [mm] \vee [/mm] B)

kann ich ( [mm] \neg [/mm] B [mm] \vee [/mm] B) einfach in der gesamten formel eliminieren, da es ja immer einen wahrheitswert ergibt und das ergebnis nicht beeinflusst?

wie sieht es aus wenn ich

.... A [mm] \vee [/mm] ( [mm] \neg [/mm] B [mm] \vee [/mm] B) habe

kann ich dann auch ( [mm] \neg [/mm] B [mm] \vee [/mm] B) weglassen?


Bezug
                                
Bezug
Äquivalenzumformungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:38 So 11.04.2010
Autor: fencheltee


> aber andere frage habe ich...
>
> wenn ich eine formel der art habe:
>  
> .... A [mm]\wedge[/mm] ( [mm]\neg[/mm] B [mm]\vee[/mm] B)
>  
> kann ich ( [mm]\neg[/mm] B [mm]\vee[/mm] B) einfach in der gesamten formel
> eliminieren, da es ja immer einen wahrheitswert ergibt und
> das ergebnis nicht beeinflusst?

da die hintere klammer immer 1 bzw wahr ist, kann man es auch weglassen, ja

>  
> wie sieht es aus wenn ich
>
> .... A [mm]\vee[/mm] ( [mm]\neg[/mm] B [mm]\vee[/mm] B) habe
>  
> kann ich dann auch ( [mm]\neg[/mm] B [mm]\vee[/mm] B) weglassen?

nein.. da die hintere klammer immer wahr bzw 1 ist, bleibt nur noch
"A oder 1" stehen, abgekürzt wäre das dann 1 - oben hingegen A

gruß tee

>  


Bezug
        
Bezug
Äquivalenzumformungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 So 11.04.2010
Autor: metalschulze

Hallo,
die Antwort hast du dir ja schon selber gegeben, [mm] \Rightarrow [/mm] Absorption
übrigens dann am Ende auch noch mal! Du hast dann [mm] \neg [/mm] F [mm] \wedge [/mm] G [mm] \vee \neg [/mm] F [mm] \wedge [/mm] G [mm] \wedge [/mm] H was sich zu  [mm] \neg [/mm] F [mm] \wedge [/mm] G vereinfacht
Gruss Christian

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]