auflösung beim scanner < Technische Inform. < Praktische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 19:56 Fr 25.03.2005 | | Autor: | woody |
hey ich hätte eine frage zur optischen und interpoliereten auflsg. beim scanner. (alles allgemien). und zwar erstens wo liegt da der unterschied? und wenn ich bei der optischen aflsg. sage, dass die max. auflösung nur dem kleineren wert entspricht-was bedeutet das dann?
bsp: 1200x2400 dpi kann nur in der auflsg. 1200x1200 dpi realisiert werden. bezogen auf die definition...heisst es nun weil von 1200x2400 der kleinere wert 1200 ist , kann hier nur eine maximale auflösung von 1200x1200 realisiert werden? ich mein sind dann alle angaben von anderen scanner falsch? und müsste es dann nicht bedeuten, dass diebeiden werte nicht immer gleich sein müssten> 1200x1200 und nicht 1200x2400? ist dann also die letzte variante falsch??
help*
schon einmal danke für die hilfe =-wink woody
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 01:41 Do 31.03.2005 | | Autor: | komodor |
also das mit der auflösung ist das selbe wie das beim monitor! wenn du ne auflösung von 2400x2400 hast, dann hast du ein quadratisches bild bzw einen quadratischen monitor, was total uncool ist, da alles 16:9 sein muss;)! dehalb sind die auflösungen ja auch 640x480, 600x800, 1024x768, 1280x1024,....
interpoliert bedeutet nichts anderes, als dass das grafikprogramm einfach ein paar pixel mehr reinrechnet, wodurch sich die bildqualität verschlechtert!
=> wenn du ein bild einscannst mit 2mio pixel und es so lässt und ein bild einscannst mit 1mio pixel und dies dann interpolierst auf 2mio pixel, siehst du ein unscharfes bild, was auch nicht gut zum vergrößern und zu bearbeiten ist!
siehe auch wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Interpoliert) und dort bei "Anwendungen"!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 16:07 Do 31.03.2005 | | Autor: | komodor |
ist mir jetz gerade noch eingefallen!
angenonnem du hast ne auflösung von 1600*1200
das bedeutet dann, dass du 1600 punkte auf der x achse und 1200 punkte auf der y achse hast (also ein rechteck!) wenn du nun 1600 mit 1200 multiplizierst, dann hast du 1.920.000pixel insgesamt also so in etwa 2Mio Pixel. Wenn du es interpolierst, dann macht das programm eigentlich nichts anderes, als zum beispiel jeden pixel verdoppeln, wodurch du dann 3.840.000pixel hast, also in etwa 4mio Pixel!
|
|
|
| |
|
Hallo Woody,
die Ungleichheit der beiden Angaben hat den selben Grund wie bei meinem alten Nadeldrucker.
Bei 1200x2400 ist die 1200 durch die Abtasteinrichtung baulich festgelegt, weil die Sensoren einfach nur so dicht verbaut wurden. Die 2400 ist die Angabe in Bewegungsrichtung der Abtasteinrichtung. Da könnte man noch größere Auflösungen erzielen, wenn deren Motorsteuerung fein genug arbeiten würde.
Hier macht es aber keinen Sinn, eine Auflösung von z.B. 1200x12000 zu erreichen, deswegen tritt hier meistens der Faktor 2 auf.
Mein Drucker kann z.B. die Auflösungen 180x120, 180x180 und 360x180, je nachdem, wie der Druckkopf über das Papier bewegt wird.
Hugo
|
|
|
|
![[]](/images/popup.gif){kind=small}
Wikipedia-Artikel zu Scannern