www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenstochastische Prozessebistochastische Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "stochastische Prozesse" - bistochastische Matrix
bistochastische Matrix < stoch. Prozesse < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bistochastische Matrix: Grenzverteilung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:03 Do 30.04.2009
Autor: Karl_Pech

Hallo Zusammen,


Aufgabe
Gegeben sei eine sogenannte bistochastische [mm]n\times n\texttt{-Matrix}[/mm] [mm]P=\left(p_{ij}\right)[/mm] mit [mm]0


Nachdem ich einige Beispiele gerechnet habe, denke ich, der Grenzwert existiert und ist eine [mm]n\times n\texttt{-Matrix}[/mm] [mm]G=\left(g_{ij}\right)[/mm] mit [mm]g_{ij}=\tfrac{1}{n}[/mm]. Allerdings habe ich den Beweis dazu bisher nicht geschafft.

Ich habe es zuerst direkt mit der Definition eines Grenzwertes probiert:

Es muss also zu jedem [mm]\epsilon > 0[/mm] ab einem [mm]m(\epsilon)\![/mm] gelten: [mm]\left\|G-P^m\right\|<\epsilon[/mm].


Ich konnte zwar zeigen, daß (*) das Produkt zweier bistochastischer Matrizen [mm]AB[/mm] wieder eine bistochastische Matrix ist ... :


[mm]\begin{pmatrix}a_{11}&\dots&a_{1n}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ a_{n1}&\dots&a_{nn}\end{pmatrix}\begin{pmatrix}b_{11}&\dots&b_{1n}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ b_{n1}&\dots&b_{nn}\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}\sum_i{a_{1i}b_{i1}}&\dots&\sum_i{a_{1i}b_{in}}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ \sum_i{a_{ni}b_{i1}}&\dots&\sum_i{a_{ni}b_{in}}\end{pmatrix}[/mm]


[mm]\forall j\in\{1,\dotsc,n\}:\sum_{k=1}^n\sum_{i=1}^n{a_{ji}b_{ik}}=\sum_{i=1}^n{a_{ji}\sum_{k=1}^n{b_{ik}}}=\sum_{i=1}^n{a_{ji}}=1[/mm]

[mm]\forall \ell\in\{1,\dotsc,n\}:\sum_{k=1}^n\sum_{i=1}^n{a_{ki}b_{i\ell}}=\sum_{i=1}^n{b_{i\ell}\sum_{k=1}^n{a_{ki}}}=\sum_{i=1}^n{b_{i\ell}}=1[/mm]


... und damit folgende Umformung durchführen:


[mm]\left\|G-P^m\right\|\le\left\|G\right\|+\left|-1\right|\left\|P^m\right\|=1+1=2,[/mm]


nur nützen tut mir das nichts, weil ich immer ein [mm]0<\epsilon < 2[/mm] nehmen kann für das die Aussage nicht unbedingt gelten muß.


Der andere Versuch war über den Banachschen Fixpunktsatz. Sei also [mm]\mathfrak{B}\ne\emptyset[/mm] die abgeschlossene (- jedenfalls denke ich das -) Menge aller bistochastischer Matrizen, wie in der Definition aus der Aufgabenstellung. Und jetzt definiere ich die Selbstabbildung [mm]f:\mathfrak{B}\to\mathfrak{B},f:X\mapsto XP[/mm] für ein festes [mm]P\in\mathfrak{B}[/mm] (müsste wegen (*) stimmen).

Jetzt gilt es zu zeigen, dass es eine Kontraktion ist. Seien [mm]X,Y\in\mathfrak{B}[/mm] beliebig.

[mm]\left\|XP-YP\right\|=\left\|(X-Y)P\right\|\le\left\|(X-Y)\right\|\left\|P\right\|=\left\|(X-Y)\right\|[/mm].

Damit wäre [mm]L=1\![/mm] und der Banachsche Fixpunktsatz nicht anwendbar.


Hat jemand noch eine Idee, wie man das zeigen könnte?


Vielen Dank!



Viele Grüße
Karl




        
Bezug
bistochastische Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:14 Do 30.04.2009
Autor: BBFan

Es geht eingentlich noch viel einfacher.

Zeige, dass die Gleichverteilung bei doppelstochastischen Matrizen ein Eigenvektor zum Eigenwert 1 bildet, d.h. sie ist stationär. Weiter sollte auch klar sein, dass die Kette gegen eine stationäre Verteilung konvergiert, falls so eine Verteilung existiert. Weiter ist diese Verteilung eindeutig (trivial).

Damit hat man die Gleichverteilung als Grenzwert (was auch einleuchtend ist).

Gruss
BBFan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]