www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - Matrizencramersche regel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - cramersche regel
cramersche regel < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

cramersche regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:22 Mo 24.11.2008
Autor: abakus86

Aufgabe
Sei [mm] A=\pmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }, v=\pmat{ 0 \\ 2 \\ 7 } [/mm]

über [mm] \IC. [/mm] Bestimmen Sie alle Lösungen [mm] c\in\IC^{3} [/mm] der Gleichung ax=v mit Hilfe der Cramerschen Regel. Geben Sie dazu auch möglichst viele Rechenschritte an.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo!
Habe mal eine Frage zu dieser Aufgabe. Ich weiß zwar wie die Cramersche Regel funktioniert, aber die komplexen Zahlen bereiten mir Probleme.

Wie muss mein LGS dann aussehen? Ist mein x=a+bi?
[mm] \pmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 } [/mm] * (a+bi) = [mm] v=\pmat{ 0 \\ 2 \\ 7 }? [/mm]

Ich hab keine Ahnung und komm nicht weiter. Wenn ich wüsste wie mein LGS aussieht, käme ich vielleicht auf den nächsten Schritt.

Danke schonmal!

        
Bezug
cramersche regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Mo 24.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Sei [mm]A=\pmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }, v=\pmat{ 0 \\ 2 \\ 7 }[/mm]
>  
> über [mm]\IC.[/mm] Bestimmen Sie alle Lösungen [mm]c\in\IC^{3}[/mm] der
> Gleichung ax=v mit Hilfe der Cramerschen Regel. Geben Sie
> dazu auch möglichst viele Rechenschritte an.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallo!
>  Habe mal eine Frage zu dieser Aufgabe. Ich weiß zwar wie
> die Cramersche Regel funktioniert, aber die komplexen
> Zahlen bereiten mir Probleme.
>  
> Wie muss mein LGS dann aussehen? Ist mein x=a+bi?

Hallo,

[willkommenmr].

Nein, das x ist ein Vektor mit 3 Einträgen, die aus [mm] \IC [/mm] kommen dürfen.

Immerhin ist der [mm] \IR [/mm] eine Teilmenge des [mm] \IC, [/mm] wenn also die Lösungen nur reell wären, wäre das nicht schlimm.

Löse das LGS

[mm]\pmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }[/mm][mm] *\vec{x_1\\x_2\\x_3}=\pmat{ 0 \\ 2 \\ 7 }, [/mm]

wenn Du's mit Cramer machen sollst, mach es halt mit Cramer.

gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
cramersche regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Mo 24.11.2008
Autor: abakus86

Vielen Dank!

Also sieht mein LGS dann so aus:

[mm] \pmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }*\vektor{a+bi \\ c+di \\ e+fi}=\vektor{ 0 \\ 2 \\ 7 } [/mm]


[mm] \gdw [/mm]

[mm] \pmat{0*(a+bi) & 1*(a+bi) & 3*(a+bi) \\ 1*(c+di) & c*(c+di) & (-1)*8c+di) \\ ... & ... & ... }=\vektor{ 0 \\ 2 \\ 7 } [/mm]

??


Bezug
                        
Bezug
cramersche regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:29 Mo 24.11.2008
Autor: abakus86

Sorry für die Rechtschreibfehler!

Du hast so schnell geantwortet, da konnte ich es nicht mehr verbessern.


Bezug
                        
Bezug
cramersche regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:29 Mo 24.11.2008
Autor: reverend

Nein.

Schau Dir noch einmal die Definition der Matrizenmultiplikation an.
Im Endeffekt wirst du aus dem Vergleich der Real- und Imaginärteile 6 Gleichungen für Deine 6 Variablen erhalten.

Bezug
                        
Bezug
cramersche regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:38 Mo 24.11.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Vielen Dank!
>  
> Also sieht mein LGS dann so aus:
>  
> [mm]\pmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }*\vektor{a+bi \\ c+di \\ e+fi}=\vektor{ 0 \\ 2 \\ 7 }[/mm]
>  
>
> [mm]\gdw[/mm]
>  
> [mm]\pmat{0*(a+bi) & 1*(a+bi) & 3*(a+bi) \\ 1*(c+di) & c*(c+di) & (-1)*8c+di) \\ ... & ... & ... }=\vektor{ 0 \\ 2 \\ 7 }[/mm]
>  
> ??
>


Kennst du die Cramersche Regel und die Regel
von Sarrus zur Berechnung von 3x3-Determinanten
wirklich ?

Andernfalls konsultiere dein Skript und deine
Notizen oder google zuerst mal ein wenig darüber.

Es wird sich im übrigen zeigen, dass komplexe
Zahlen hier eigentlich nichts zu suchen haben,
denn alle Rechnungen und die Lösung bleiben
im Reellen.


LG


Bezug
                                
Bezug
cramersche regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:11 Mo 24.11.2008
Autor: abakus86

Wieso haben die komplexen Zahlen hier nichts zu suchen?
x ist doch [mm] \in\IC^{3}. [/mm] Also besteht x aus komplexen Zahlen.

Und ja ich kenne die Regel von Sarrus, die ist ja wirklich nicht schwer, aber was hat die mit dieser Aufgabe zu tun? Ich brauche die Berechnung von Determinanten hier doch gar nicht oder?

Die Cramersche Regel habe ich noch nie verwendet, aber wir haben es in der Vorlesung gemacht und gegoogelt habe ich das ganze auch schon. Ich denke, ich habe sie verstanden, aber das wird sich dann zeigen. ;-)

Muss ich nicht zuerst mal mein LGS aufstellen? Daran scheiter ich ja gerade.

Ich weiß wie man Matrizen multipliziert, aber habe das noch nie mit Vektoren gemacht und schon gar nicht mit komplexen Zahlen...

Wär mal einer von euch so lieb und würde es mir aufstellen? Dann komme ich vllt weiter.

Bezug
                                        
Bezug
cramersche regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:34 Mo 24.11.2008
Autor: angela.h.b.

Hallo,

ich hatte Dir das Gleichungssystem doch schon hingeschrieben (als Multiplikation der Matrix mit dem Vektor [mm] vektor{x\\y\\z} [/mm] ).

Damit kannst Du rechnen, denn Du sollst es doch mit der Cramerschen Regel machen, entnehme ich der Überschrift. Dabei arbeitet man ja mit den Determinanten verschiedener Matrizen.

Darüber, ob [mm] vektor{x\\y\\z} \in \IC^3, \IR^3 [/mm] oder [mm] \IQ^3 [/mm] ist, macht ü-ber-haupt keinen Unterschied. Rechne mit x,y,z wie immer. Das [mm] \IC [/mm] sagt nur, daß Du keine grauen Haare bekommen mußt, wenn irgendwo ine echte komplexe Zahl herauskommt als Lösung für x,y oder z. Kommt aber nicht. Diese Problem spielt sogar nur in [mm] \IQ. [/mm]

Vielleicht ist Dir nicht klar, daß die rationalen und reellen Zahlen auch komplexe Zahlen sind.

Gruß v. Angela



Bezug
                                        
Bezug
cramersche regel: Cramer
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Mo 24.11.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo abakus,

so wie ich die Regel von Cramer kenne, würde sie
in deinem Beispiel für die erste Komponente [mm] x_1 [/mm] des
Lösungsvektors sagen:


     $\ [mm] x_1\ [/mm] =\ [mm] \bruch{\ \vmat{\blue{0}&1&3\\\blue{2}&0&-1\\\blue{7}&1&1}\ }{\vmat{0&1&3\\1&0&-1\\3&1&1}}$ [/mm]


LG

Bezug
                                                
Bezug
cramersche regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:26 Mo 24.11.2008
Autor: abakus86

Okay dann vergesse ich das jetzt mal mit den komplexen Zahlen ;-) obwohl ich mir das immer noch nicht vorstellen kann.

Dann ist mein [mm] x=\vektor{x_{1} \\ x_{2} \\ x_{3}} [/mm] richtig?

[mm] x_{1}=\bruch{\vmat{ 0 & 1 & 3 \\ 2 & 0 & -1 \\ 7 & 1 & 1 }}{\vmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }} [/mm] = [mm] \bruch{-3}{-1}=3 [/mm]


[mm] x_{2}=\bruch{\vmat{ 0 & 0 & 3 \\ 1 & 2 & -1 \\ 3 & 7 & 1 }}{\vmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }} [/mm] = [mm] \bruch{-3}{-1}=3 [/mm]


[mm] x_{3}=\bruch{\vmat{ 0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 2 \\ 3 & 1 & 7 }}{\vmat{ 0 & 1 & 3 \\ 1 & 0 & -1 \\ 3 & 1 & 1 }} [/mm] = [mm] \bruch{-1}{-1}=1 [/mm]

Mein x wäre dann: [mm] x=\vektor{ 3 \\ 3 \\ 1 } [/mm]

Kann das stimmen? Bin ziemlich verwirrt, dass da jetzt keine i's drin sind, wobei mein Tutor auch irgendwas gesagt hat von "aufteilen nach Real- und Imaginärteil".

Bezug
                                                        
Bezug
cramersche regel: Korrektur!?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:39 Mo 24.11.2008
Autor: gb85

Der zweite Eintrag könnte falsch sein... ;-)

Wenn Dein Tutor gesagt hat, den Imaginärteil mit anzugeben, dann gib ihn doch einfach an: 0

Viele Grüße

Bezug
                                                                
Bezug
cramersche regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:56 Mo 24.11.2008
Autor: abakus86

Oh ja entschuldige, du hast Recht. Es ist natürlich [mm] x_{2}=-3 [/mm] Geht ja sonst gar nicht.

Okay, dann ist mein Imaginärteil eben 0. Mal schauen was mein Tutor dazu sagt. ;-)

Vielen Dank für eure Hilfe!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]