www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Abbildungendarstellende Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Abbildungen" - darstellende Matrix
darstellende Matrix < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

darstellende Matrix: Hinweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:50 Do 10.12.2009
Autor: horus00

Aufgabe
Betrachten Sie die folgenden zwei Basen des Vektorraumes [mm] \IR_{\le2}[x] [/mm]

[mm] B_{1}:=\{1+x,1-x, 2x^2\} [/mm]
[mm] B_{2}:=\{x^2+x+1,-x,2x+4\} [/mm]

sowie die durch [mm] L_{B_{1}}:=\pmat{ -3/2 & 2 & 0 \\ -1/2 & 2 & 0 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm]


gegebene darstellende Matrix der linearen Abbildung

L := [mm] \IR_{\le2}[x] [/mm] -> [mm] \IR_{\le2}[x] [/mm] bzgl. [mm] B_{1}. [/mm]

Bestimmen Sie [mm] L(ax^2+bx+c) [/mm]

hab inzwischen eine Transformationsmatrix zum Basiswechsel von [mm] B_{1} [/mm] zu [mm] B_{2} [/mm] bestimmt.
habe Koordinaten-abbildungen [mm] K_{B_{1}} [/mm] und deren inverse Abbildung bzgl [mm] B_{1} [/mm] bestimmt und habe [mm] K_{B_{2}} [/mm] bestimmt.
außerdem habe ich die darstellende Matrix [mm] L_{B_{2}} [/mm] bzgl [mm] B_{2} [/mm] bestimmt.

nun soll ich noch [mm] L(ax^2+bx+c) [/mm] bestimmen!

[mm] L(ax^2+bx+c) [/mm] = [mm] ax^2+bx+c [/mm] finde ich zu trivial.

wenn ich die darst. Matrix [mm] L_{B_{1}} [/mm] benutzte komme ich auf

[mm] L(ax^2+bx+c) [/mm] = -ax+4(a-b)

macht das Sinn. Kann ich die darstellende Matrix dafür überhaupt benutzen?? habe keine Ahnung

bitte um Hinweise

        
Bezug
darstellende Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:25 Do 10.12.2009
Autor: angela.h.b.


> Betrachten Sie die folgenden zwei Basen des Vektorraumes
> [mm]\IR_{\le2}[x][/mm]
>  
> [mm]B_{1}:=\{1+x,1-x, 2x^2\}[/mm]
>  [mm]B_{2}:=\{x^2+x+1,-x,2x+4\}[/mm]
>  
> sowie die durch [mm]L_{B_{1}}:=\pmat{ -3/2 & 2 & 0 \\ -1/2 & 2 & 0 \\ 0 & 0 & 0 }[/mm]
>  
>
> gegebene darstellende Matrix der linearen Abbildung
>  
> L := [mm]\IR_{\le2}[x][/mm] -> [mm]\IR_{\le2}[x][/mm] bzgl. [mm]B_{1}.[/mm]
>  

>  
> [mm]L(ax^2+bx+c)[/mm] = [mm]ax^2+bx+c[/mm] finde ich zu trivial.

Hallo,

was meinst Du damit?
Ich find's nicht trivial, sondern grottenfalsch, denn wenn das stimmen würde, wäre L die identische Abbildung.




>  
> wenn ich die darst. Matrix [mm]L_{B_{1}}[/mm] benutzte komme ich
> auf
>  
> [mm]L(ax^2+bx+c)[/mm] = -ax+4(a-b)

Schade, daß Du nicht sagst, wie genau Du das bekommen hast.
Es sieht mir nicht richtig aus.

Ein Weg zur Lösung:
[mm] L(ax^2+bx+c) [/mm] kannst Du z.B. bekommen, wenn Du zunächst [mm] ax^2+bx+c [/mm] als Koordinatenvektor bzgl [mm] B_1 [/mm] schreibst und dann [mm] L_{B_1} [/mm] verwendest. Das Ergebnis ist dann wieder bzgl [mm] B_1, [/mm] den erhaltenen Koordinatenvektor kannst Du dann ja wieder umwandeln in ein Polynom.

Gruß v. Angela

Bezug
        
Bezug
darstellende Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:14 Do 10.12.2009
Autor: stffn

Hi!!
Also erstmal frage ich mich wie die "darstellende Matrix" $ [mm] L_{B_{1}} [/mm] $
mit der Basis zusammenhängt, bzw. wie man den Zusammenhang erkennt.
Vielleicht würde ich dann sogar allein darauf kommen wie man die Transformationsmatri beim Basenwechsel bestimmt. Weiß leider garnicht wo ich anfangen soll.
Schöne Grüße!

Bezug
                
Bezug
darstellende Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:22 Do 10.12.2009
Autor: angela.h.b.


> Also erstmal frage ich mich wie die "darstellende Matrix" $ [mm] L_{B_{1}} [/mm] $
> mit der Basis zusammenhängt, bzw. wie man den Zusammenhang erkennt.

Hallo,

wir haben $ [mm] B_{1}:=\{v_1:=1+x,v_2:=1-x, v_3:=2x^2\} [/mm] $ und $ [mm] L_{B_{1}}:=\pmat{ -3/2 & 2 & 0 \\ -1/2 & 2 & 0 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm] $.


Die Matrix [mm] L_{B_{1}} [/mm] teilt uns mit, daß der erste Basisvektor von [mm] B_1, [/mm] also [mm] \vektor{1\\0\\0}_{(B_1)}=1*v_1+0*v_2+0*v_3=1+x [/mm] durch die durch [mm] L_{(B_1)} [/mm] dargestellte Abbildung L auf den Vektor

[mm] L(v_1)=\vektor{-\bruch{3}{2}\\-\bruch{1}{2}\\0}_{(B_1)}=-\bruch{3}{2}v_1-\bruch{1}{2}v_2= -\bruch{3}{2}(1+x)-\bruch{1}{2}(1-x)=-2-x [/mm] abgebildet wird.

Die anderen Spalten entsprechend.


Multiplizierst Du [mm] L_{B_1} [/mm] mit einem Koordinatenvektor bzgl [mm] B_1, [/mm] so erhältst Du sein Bild unter der Abbildung L in Koordinaten bzgl [mm] B_1. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                        
Bezug
darstellende Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:48 Do 10.12.2009
Autor: stffn

Ok, ich habe das einfach mal so weiter gemacht und bin dann auf folgendes Ergebnis gekommen:
[mm] L(a*x^2+b*x+c)=-x-2 [/mm]

Ehrlich gesagt konnte ich, auch wenn es richtig sein sollte (was ich irgendwie nciht glaube), nicht so ganz den weg nachvollziehen.
und was muss ich am ende multiplizieren?!
eigentlich hatte ich das mit den basen und so schon ganz gut drauf aber das is irgendwie komisch in der aufgabe.


Bezug
                                
Bezug
darstellende Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:17 Do 10.12.2009
Autor: angela.h.b.


> Ok, ich habe das einfach mal so weiter gemacht und bin dann
> auf folgendes Ergebnis gekommen:
>  [mm]L(a*x^2+b*x+c)=-x-2[/mm]

Hallo,

Du mußt genau sagen, was Du weitergemacht hast. So kann ich mir keinen Reim auf Dein Tun machen.
Ich denke nicht, daß Dein Ergebnis richtig ist, denn das Bild von [mm] a*x^2+b*x+c [/mm] sollte doch von a,b,c abhängen.


> Ehrlich gesagt konnte ich, auch wenn es richtig sein sollte
> (was ich irgendwie nciht glaube), nicht so ganz den weg
> nachvollziehen.

Du mußt konkreter werden. Wo genau hakt es?

>  und was muss ich am ende multiplizieren?!

Was meinst Du genau? Dies:
>Multiplizierst Du $ [mm] L_{B_1} [/mm] $ mit einem Koordinatenvektor bzgl $ [mm] B_1, [/mm] $ so erhältst Du sein Bild unter der Abbildung L in Koordinaten bzgl $ [mm] B_1. [/mm] $

Deine eigentliche Frage zielte ja auf die Bedeutung der Matrix [mm] L_{B_1}. [/mm]

Wenn Du das Bilf z.B. von  [mm] 2v_1+3v_2+v_3 [/mm]  wissen willst, so mußt Du [mm] L_{B_1}*\vektor{2\\3\\1} [/mm] rechnen. Ich hab jetzt keine Lust, das auszurechnen und hinzuschreiben.
Sagen wir, Du hast als Ergebnis [mm] \vektor{r\\s\\t}. [/mm]

Weil die Matrix  [mm] L_{B_1} [/mm] die Darstellungsmatrix bzgl. [mm] B_1 [/mm] ist, ist das Ergebnis [mm] \vektor{r\\s\\t} [/mm] in Koordinaten bzgl [mm] B_1, [/mm] also [mm] \vektor{r\\s\\t}_{(B_1)}. [/mm]

Es ist [mm] \vektor{r\\s\\t}_{(B_1)}=rv_1+sv_2+tv_3. [/mm]


>  eigentlich hatte ich das mit den basen und so schon ganz
> gut drauf aber das is irgendwie komisch in der aufgabe.

"Irgendwie Komisch" läßt sich schlecht greifen. Vielleicht ist Dein Problem, daß es keine Abbildung aus dem [mm] \IIR^n [/mm] in [mm] den\IR^n [/mm] ist, sondern ein Endomorphismus zwischen Polynomräumen.
Und möglicherweise hast Du Koordinatenvektoren überhaupt nicht verstanden. Das wäre dann nachzuarbeiten.

Gruß v. Angela

>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]