www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenextremstellen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - extremstellen
extremstellen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

extremstellen: "Frage"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:04 Di 11.03.2008
Autor: Dagobert

hallo!

hätte ne frage zu folgendem beispiel:
[Dateianhang nicht öffentlich]

und zwar hab ich mal die ersten und zweiten ableitungen gebildet:

[mm] \partial f/\partial x=e^x*y^2+x-1-ln(2) [/mm]

[mm] \partial^2f/\partial x^2=y^2*e^x+1 [/mm]

[mm] \partial f/\partial y=2*y*e^x-4*y [/mm]

[mm] \partial^2f/\partial y^2=2*e^x-4 [/mm]

so, muss ich da jetzt die erste ableitung von x und y null setzen um die extremwerte zu bekommen?

danke!

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:09 Di 11.03.2008
Autor: Martinius

Hallo Dagobert,

schau mal hier nach:

https://www.vorhilfe.de/read?t=376629

LG, Martinius

Bezug
                
Bezug
extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:39 Di 11.03.2008
Autor: Dagobert

hallo!

danke, so grob ist mir das mal klar.
hätte nur eine frage, wenn ich die erste ableitung 0 setze:

also [mm] \partial f/\partial x=0=e^x*y^2+x-1-ln(2) [/mm]

nur wie komme ich da auf die stellen, da ich ja in der gleichung x und y drinnen habe?

danke.

Bezug
                        
Bezug
extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:00 Mi 12.03.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Dagobert,

damit ein Punkt $(x,y)$ ein stationärer Punkt ist, müssen ja beide (ersten) partiellen Ableitungen in diesem Punkt =0 sein

Du hast beide richtig berechnet [ok]

Es muss also gelten: (ich schreibe statt dieser [mm] $\partial$ [/mm] - Ausdrücke lieber [mm] $f_x$ [/mm] und [mm] $f_y$, [/mm] das geht schneller ;-)

(1) [mm] $f_x(x,y)=y^2e^x+x-1-\ln(2)=0$ [/mm]  UND

(2) [mm] $f_y(x,y)=2ye^x-4y=2y(e^x-2)=0$ [/mm]

Beides muss erfüllt sein, also insbesondere (2)

Und (2) ist bei weitem einfacher zu bestimmen, das ist nämlich genau dann =0, wenn $y=0$ oder [mm] $e^x=2$, [/mm] also [mm] $x=\ln(2)$ [/mm] ist.

Nun schaue dir für diese beiden Fälle (1) an:

(a) $y=0$, dann ergibt (1):

[mm] $x=1+\ln(2)$ [/mm]

(b) [mm] $x=\ln(2)$, [/mm] dann liefert (1):

[mm] $2y^2+\ln(2)-1-\ln(2)=0\gdw 2y^2=1\gdw y^2=\frac{1}{2}\gdw y=\pm\frac{1}{\sqrt{2}}$ [/mm]

Du hast also die 3 potentiellen Kandidaten:

[mm] $(x,y)=(1+\ln(2)/0)$ [/mm]

[mm] $(x,y)=\left(\ln(2)/\pm\frac{1}{\sqrt{2}}\right)$ [/mm]

Damit kannst du dann weiter machen...


LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:20 Mi 12.03.2008
Autor: Dagobert

hallo!

dankeschön :)

hab da mal weitergerechnet:

wenn ich dann in die formel für [mm] \Delta [/mm] einsetze:

[mm] \Delta=f_xx*f_yy-f^2_xy [/mm] >0

dann bekomme ich raus:

a) (1+ln(2)/0)

[mm] \Delta_1=6,873 [/mm] --> relat. Extremwert

b) [mm] (ln(2)/(1/\wurzel{2})) [/mm]

[mm] \Delta_2=-2,828 [/mm] --> Sattelpunkt

c) [mm] (ln(2)/-1/(\wurzel{2})) [/mm]

[mm] \Delta_3=+2,828 [/mm] --> relat. Extremwert

also habe ich zwei punkte [mm] \Delta_1 [/mm] und [mm] \Delta_3 [/mm] oder?


und wenn ich weiter einsetze:

f_xx im punkt [mm] \Delta_1=1 [/mm] --> rel. Minimum

und

f_xx im punkt [mm] \Delta_3=2 [/mm] --> rel. Minimum oder?

danke!


Bezug
                                        
Bezug
extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:40 Mi 12.03.2008
Autor: Martinius

Hallo Dagobert,


[mm] $f_{xx}=y^2e^x+1$ [/mm]

[mm] $f_{yy}=2e^x-4$ [/mm]

[mm] $f_{xy}=2e^xy$ [/mm]


[mm] $\Delta =f_{xx}* f_{yy}-f_{xy}^2 [/mm] >0$

[mm] $\Delta =(y^2e^x+1)*(2e^x-4)-4e^{2x}y^2=2e^{2x}y^2+2e^x-4y^2e^x-4-4e^{2x}y^2$ [/mm]

[mm] $\Delta =2e^{2x}y^2+2e^x*(1-2y^2)-4-4e^{2x}y^2$ [/mm]

Da setzen wir nun die drei Punkte ein:

P(1+ln(2);0)  und   [mm] Q\left(ln(2);\bruch{1}{\wurzel{2}}\right) [/mm]   und   [mm] R\left(ln(2);-\bruch{1}{\wurzel{2}}\right) [/mm]


[mm] $\Delta_P =0+2e^{1+ln(2)}-4-0=4e-4\approx6,8731>0$ [/mm]

[mm] $\Delta_Q [/mm] = 4+4*(1-1)-4-8=-8<0$

Da y nur als quadratischer Term auftaucht, ist

[mm] $\Delta_R [/mm] = [mm] \Delta_Q [/mm] = -8<0$


Wir haben also nur einen relativen Extremwert: P(x;y).

[mm] $f_{xx}(P)=1>0$ [/mm]  also liegt ein rel. Minimum vor.

(So ich mich nicht verrechnet habe.)

LG, Martinius






Bezug
                                                
Bezug
extremstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:57 Mi 12.03.2008
Autor: Dagobert

danke! habs jetzt nachgerechnet, hab da al ein ^2 verschlampt ....

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]