www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionenf auf bijektivität überprüfen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Funktionen" - f auf bijektivität überprüfen
f auf bijektivität überprüfen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

f auf bijektivität überprüfen: Tipp, Rückfragen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:06 Di 26.11.2013
Autor: hamade9

Aufgabe
Untersuchen Sie, ob die folgenden Funktionen bijektiv sind. Falls ja, geben Sie die Umkehrfunktion an.

(i) [mm] f_{1} [/mm] : [mm] \IR \to \IR, x^{} \to x^{2} [/mm] - 1

(ii) [mm] f_{2} [/mm] : [mm] \IR_{\not=0} \to \IR_{\not=0}, x^{} \to \bruch{1}{x^{5}} [/mm]

(iii) [mm] f_{3} [/mm] : [mm] \IR_{\not=0} \to \IR, x^{} \to \bruch{1}{x^{5}} [/mm]

(iv) [mm] f_{4} [/mm] : [mm] \IR_{>0} \to \IR, x^{} \to [/mm] 1 - [mm] \bruch{1}{x} [/mm]

(v) [mm] f_{5} [/mm] : [mm] \IR \to \IR_{>0}, x^{} \to e^{-x^{2}} [/mm]

Hey Leute,

bräuchte etwas Hilfe bei der Aufgabe, da ich mir etwas unsicher bin.
Also wenn ich die einzelnen Graphen mir so ansehe, dann bin ich der Meinung dass nur (ii) bijektiv ist. Demnach wäre die Umkehrfunkion:
f(x) = [mm] \wurzel[5]{\bruch{1}{x}} [/mm]

Hoffe ihr bestätigt meine Vermutung.


Grüße Ibo


        
Bezug
f auf bijektivität überprüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:15 Di 26.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Also wenn ich die einzelnen Graphen mir so ansehe, dann bin ich der Meinung dass nur (ii) bijektiv ist.

[ok]

> Demnach wäre die Umkehrfunkion:
>  f(x) = [mm]\wurzel[5]{\bruch{1}{x}}[/mm]

Du meinst das richtige, scheiterst aber an der Hürde, dass der Ausdruck [mm] $\sqrt[5]{x}$ [/mm] formal nur für [mm] $x\ge [/mm] 0$ definiert ist.

Wenn du erklärst, was du mit  [mm]\wurzel[5]{\bruch{1}{x}}[/mm] für x<0 meinst, passt das.

Gruß,
Gono.

Bezug
                
Bezug
f auf bijektivität überprüfen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:28 Di 26.11.2013
Autor: hamade9

f(x) = [mm] \wurzel[5]{\bruch{1}{x}} [/mm] ist nur für x > 0 definiert negative Zahlen nicht unterhalb einer Wurzel für x [mm] \IN \IR [/mm] definiert sind... Auf Grund des Bruches darf der Nenner nicht 0 werden, und deshalb muss x > als 0 sein.

Richtig? :D


Mit freundlichen Grüßen: Ibo

Bezug
                        
Bezug
f auf bijektivität überprüfen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:10 Mi 27.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

deine Argumentation ist leider falsch, da du sonst keine wirkliche Umkehrfunktion hast.
Deine Ursprungsfunktion bildet ja schließlich auch auf negative Zahlen ab, und die musst du ja auch "rückabbilden".

Gruß,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]