www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Sonstigesimplizite Fkt/ Inverse/off. Um
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - implizite Fkt/ Inverse/off. Um
implizite Fkt/ Inverse/off. Um < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

implizite Fkt/ Inverse/off. Um: Verständnis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:11 Mo 11.06.2012
Autor: EvelynSnowley2311

Aufgabe
Sei U [mm] \in \IR^n, [/mm] f  : U [mm] \to \IR [/mm] stetig differenzierbar und a [mm] \in \IR [/mm] ein Wert mit Df(p) [mm] \not= [/mm] 0 für alle p [mm] \in f^{-1}({a}). [/mm] Zeige, dass es zu jedem p [mm] \in f^{-1}({a}) [/mm] eine offene Umgebung W [mm] \subset [/mm] U gibt, sodass [mm] f^{-1}({a}) \cap [/mm] W der Grap einer [mm] C^1 [/mm] - Funktion ist. Was ergibt sich für f(p) = [mm] ||p||^2 [/mm] und a > 0?


ganz ehrlich, wenn ich diese Aufgabe sehe würd ich am liebsten alles hinschmeissen -.- Ich hasse dieses Thema Implizite Funktionen/ Inverse Funktionen -.- . Meine einzige Frage erstmal:
Was genau soll ich eigentlich zeigen? Bijektivität? Oder nur Surjektivität?

oder was ganz Anderes?


Mfg,

Eve

        
Bezug
implizite Fkt/ Inverse/off. Um: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:19 Di 12.06.2012
Autor: hippias


> Sei U [mm]\in \IR^n,[/mm] f  : U [mm]\to \IR[/mm] stetig differenzierbar und
> a [mm]\in \IR[/mm] ein Wert mit Df(p) [mm]\not=[/mm] 0 für alle p [mm]\in f^{-1}({a}).[/mm]
> Zeige, dass es zu jedem p [mm]\in f^{-1}({a})[/mm] eine offene
> Umgebung W [mm]\subset[/mm] U gibt, sodass [mm]f^{-1}({a}) \cap[/mm] W der
> Grap einer [mm]C^1[/mm] - Funktion ist. Was ergibt sich für f(p) =
> [mm]||p||^2[/mm] und a > 0?
>  
> ganz ehrlich, wenn ich diese Aufgabe sehe würd ich am
> liebsten alles hinschmeissen -.- Ich hasse dieses Thema
> Implizite Funktionen/ Inverse Funktionen -.- . Meine
> einzige Frage erstmal:
>  Was genau soll ich eigentlich zeigen? Bijektivität? Oder
> nur Surjektivität?

Die Existenz einer Menge $W$ mit obigen EIgenschaften. Dazu scheint mir der Satz ueber implizite Funktionen geeignet.

>  
> oder was ganz Anderes?
>  
>
> Mfg,
>  
> Eve


Bezug
                
Bezug
implizite Fkt/ Inverse/off. Um: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:25 Mi 13.06.2012
Autor: EvelynSnowley2311


> > Sei U [mm]\in \IR^n,[/mm] f  : U [mm]\to \IR[/mm] stetig differenzierbar und
> > a [mm]\in \IR[/mm] ein Wert mit Df(p) [mm]\not=[/mm] 0 für alle p [mm]\in f^{-1}({a}).[/mm]
> > Zeige, dass es zu jedem p [mm]\in f^{-1}({a})[/mm] eine offene
> > Umgebung W [mm]\subset[/mm] U gibt, sodass [mm]f^{-1}({a}) \cap[/mm] W der
> > Grap einer [mm]C^1[/mm] - Funktion ist. Was ergibt sich für f(p) =
> > [mm]||p||^2[/mm] und a > 0?
>  >  
> > ganz ehrlich, wenn ich diese Aufgabe sehe würd ich am
> > liebsten alles hinschmeissen -.- Ich hasse dieses Thema
> > Implizite Funktionen/ Inverse Funktionen -.- . Meine
> > einzige Frage erstmal:
>  >  Was genau soll ich eigentlich zeigen? Bijektivität?
> Oder
> > nur Surjektivität?
>  Die Existenz einer Menge [mm]W[/mm] mit obigen EIgenschaften. Dazu
> scheint mir der Satz ueber implizite Funktionen geeignet.
>  >  

huhu,

also ich soll zeigen, dass [mm] f^{-1}({a}) \cap [/mm] W ein Graph der [mm] C^1 [/mm] Funktion ist. aber ganz ehrlich, der Satz der impliziten Funktionen sagt nicht wirklich viel über Umgebungen aus, sondern eher über die Auflösbarkeit von Funktionen nach variablen..

Ich denke, durch die Vor kann ich annehmen, dass die Jacobideterminante ungleich Null ist oder?

ich versteh trotzdem nicht, wie oder was genau ich zeigen soll.. wie zeige ich dass der graph der graph einer einmal diffbaren Funktion ist? Wieso kann sie nicht zweimal diffbar sein??



Bezug
                        
Bezug
implizite Fkt/ Inverse/off. Um: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:27 Fr 15.06.2012
Autor: hippias

$Df$ ist hier keine Matrix, sondern ein Vektor. Sei oBdA [mm] $f^{-1}(a)\neq\emptyset$ [/mm] und [mm] $D_{n}f(p)\neq [/mm] 0$. Bringen das Problem in eine Form, die es fuer den Satz ueber die implizite Funktion zugaenglich macht. Ich fasse $f$ als Funktion [mm] $f:U_{1}\times U_{2}\to \IR$ [/mm] auf, wobei [mm] $U_{1}\subseteq \IR^{n-1}$ [/mm] offen und [mm] $U_{2}\subseteq \IR$ [/mm] offen, wobei $p':= [mm] (p_{1},\ldots, p_{n-1})\in U_{1}$ [/mm] und [mm] $p_{n}\in U_{2}$ [/mm] gilt. Wieso geht das?

Nun definiere ich $F: [mm] U_{1}\times U_{2}\to \IR$ [/mm] durch [mm] $x\mapsto [/mm] f(x)-a$. Damit gilt $F(p', [mm] p_{n})=0$ [/mm] und $F$ ist stetig differenzierbar und [mm] $D_{n}F(p',p_{n})= D_{n}f(p)\neq [/mm] 0$ nach Voraussetzung.

Nach dem Satz ueber die implizite Funktion gibt es offene [mm] $p'\in X\subseteq U_{1}$, $p_{n}\in Y\subseteq U_{2}$ [/mm] und eine stetig differenzierbare Funktion [mm] $g:X\to [/mm] Y$ mit $g(p')= [mm] p_{n}$ [/mm] und $f(x,g(x))= a$ fuer alle [mm] $x\in [/mm] U$.

Betrachte die Abbildung [mm] $G:X\to f^{-1}(a)$ [/mm] mit [mm] $x\mapsto [/mm] (x,g(x))$, die offenbar [mm] $C^{1}$ [/mm] ist. Setze $W:= [mm] U\times Y\subseteq \IR^{n}$ [/mm] offen. Wieso gilt [mm] $p\in [/mm] W$?

Nach Konstruktion ist $Bild [mm] G\subseteq f^{-1}(a)\cap [/mm] W$. Ist umgekehrt [mm] $(x,y)\in [/mm] W$, also $f(x,y)= a$ und [mm] $y\in [/mm] Y$, so gilt also $F(x,y)= 0$. Nach dem Satz ueber die impl. Funktion ist die Loesung von $F(x,y)= 0$ fuer festes [mm] $x\in [/mm] U$ eindeutig bestimmt, sodass $y= g(x)$ folgt(?). Daher ist $(x,y)= [mm] (x,g(x))\in [/mm] Bild G$.

Hoffe mal, das stimmt so etwa.

Bezug
                                
Bezug
implizite Fkt/ Inverse/off. Um: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:27 Fr 15.06.2012
Autor: EvelynSnowley2311

boah.. super vielen Dank!

Ich verstehe sogar fast alles, nur die ideen vor allem Hilfsfunktion und so kommen mir nie ;/

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]