www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe Zahlenist das richtig
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - ist das richtig
ist das richtig < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ist das richtig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 So 08.02.2009
Autor: Christopf

Berechnen Sie [mm] z_{1}=2+3i [/mm] und [mm] z_{2}=5-i [/mm] den Quotienten
[mm] z=\bruch{z_{2}}{z_{1}} [/mm] und geben Sie |z| und arg z an

Hinweis Im Bruch ist [mm] z_{2} \overline{z_{2}}. [/mm]

Meine Lösung

[mm] z_{2}=5-i \overline{z_{2}}=5+i [/mm]

[mm] Z=\bruch{5+i}{2+3i}=\bruch{5+i}{2+3i}*\bruch{2-3i}{2-3i}=\bruch{5-15i++2i+3}{4+9}=\bruch{8-13i}{13}=\bruch{8}{13}-\bruch{13i}{13} [/mm]

[mm] |z|=\wurzel{a_{2}+ b_{2}}=|z|=\wurzel{\bruch{(8}{13})^2+\bruch{(13}{13})^2i}=|z|=\wurzel{\bruch{64}{169}+1i} [/mm]

Ist das so weit richtig

        
Bezug
ist das richtig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:48 So 08.02.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,


> [mm]\bruch{5+i}{2+3i}*\bruch{2-3i}{2-3i}=\bruch{5-15i+3}{4+9}[/mm]

Rechne doch nochmal (5+i)(2-3i) nochmal nach.

MfG,
Gono.


Bezug
        
Bezug
ist das richtig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:10 So 08.02.2009
Autor: ImminentMatt

[mm] \bruch{5-i}{2+3i} [/mm]

So sollte der Bruch doch korrekt lauten oder?

Dann komm ich auf das Ergebnis:

[mm] \bruch{7}{13} [/mm] - [mm] \bruch{17}{13}i [/mm]

Bezug
                
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:13 So 08.02.2009
Autor: Christopf

Du darfst nicht vergessen z2 muss konjugiert werden

Bezug
                        
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:59 So 08.02.2009
Autor: ImminentMatt

Wieso muss man denn im Vorfeld konjugieren?

Bei soetwas bildet man doch nur die konjugiert komplexe um aus dem nenner das i zu entfernen.

Ich mag mich natürlich auch irren jedoch habe ich es so in einer relativ festen erinnerung ;)

Bezug
        
Bezug
ist das richtig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 So 08.02.2009
Autor: Christopf

Wie kann ich arg(z) ermitteln bei dieser Aufgabe

Sind meine ermitteltenErgebnisse richtig

Bezug
                
Bezug
ist das richtig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 So 08.02.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Christopf,

> Wie kann ich arg(z) ermitteln bei dieser Aufgabe

Berechne erstmal richtig [mm] $z=\frac{z_2}{z_1}$ [/mm]

Wobei du dich entweder in der Aufgabenstellung vertippt hast (dort steht [mm] $z_2=5\red{-}i$) [/mm] oder bei deinem Rechenansatz, da hast du im Zähler von [mm] $z=\frac{z_2}{z_1}$ [/mm] plötzlich [mm] $5\blue{+}i$ [/mm] genommen.

Das wäre zuerst zu klären!


>  
> Sind meine ermitteltenErgebnisse richtig

Nein, wieso gehst du nicht den Hinweisen nach, die dir gegeben werden??

Gonozal_IX hat dich schon auf deinen Fehler hingewiesen und ImminentMatt das richtige Ergebnis für z hingeschrieben (falls tatsächlich wie in der Aufgabenstellung [mm] $z_2=5-i$ [/mm] ist)

Mit deinem falschen z ist natürlich auch $|z|$ falsch, dein Ansatz, das auszurechnen, geht in die richtige Richtung

Beachte, dass mit $w=a+bi$ der Realteil $a$ ist und der Imaginärteil $b$

Also [mm] $|w|=\sqrt{Re(w)^2+Im(w)^2}=\sqrt{a^2+b^2}$ [/mm]

Unter der Wurzel hat also $i$ nichts verloren

Das Argument einer komplexen Zahl $w=a+bi$ kannst du berechnen durch [mm] $arg(w)=\arctan\left(\frac{b}{a}\right)$ [/mm] für [mm] $a\neq [/mm] 0$

Wobei du noch auf den Quadranten achten solltest, in dem w liegt

Näheres zur Berechnung des Argumentes []hier

LG

schachuzipus


Bezug
                        
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:19 So 08.02.2009
Autor: Christopf

Auch du hast mein hinweis überlesen

das [mm] z_{2} =\overline{z_{2}} [/mm] ist

Das macht [mm] \red{ aus 5-i = 5+i} [/mm]

Bezug
                                
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:23 So 08.02.2009
Autor: schachuzipus

Halo,

> Auch du hast mein hinweis überlesen
>  
> das [mm]z_{2} =\overline{z_{2}}[/mm] ist
>  
> Das macht [mm]\red{ aus 5-i = 5+i}[/mm]  

Nein, DU überliest mit einer Leichtigkeit alle Hinweise, die man dir so gibt.

Um die Zahl [mm] $z=\frac{z_2}{z_1}$ [/mm] in Normalform $a+bi$ zu bringen, muss man sie mit dem komplex Konjugierten des Nenners erweitern, denn du willst ja den Nenner reell kriegen.

Also wird [mm] $z=\frac{z_2}{z_1}=\frac{z_2\cdot{}\overline{z_1}}{\underbrace{z_1\cdot{}\overline{z_1}}_{\in\IR}}$ [/mm] berechnet

LG

schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:27 So 08.02.2009
Autor: ImminentMatt

Im ursprünglichen Post fehlt dann auch das "=" und deswegen missversteht man das.

So wie das da steht liest sich das frei nach dem Motto:

Ich bilde die konjugiert Komplexe im Nenner

Bezug
                                
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:27 So 08.02.2009
Autor: angela.h.b.


> Auch du hast mein hinweis überlesen
>  
> das [mm]z_{2} =\overline{z_{2}}[/mm] ist

Hallo,

Du könntest Dir  mal überlegen, für welche Zahlen [mm] z=\overline{z} [/mm] gilt.

das ist eine von der Aufgabe völlig unabhängige, aber möglicherweise bildende Angelegenheit.

Gruß v. Angela

Bezug
                                        
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:31 So 08.02.2009
Autor: Christopf

Wie ich mittlere Weile schon mehrmals geschrieben habe gilt das nur für [mm] z_{2} [/mm]

Und jetzt würde ich gerne wissen ob meine Rechnung richtig ist

Danke

Bezug
                                                
Bezug
ist das richtig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:35 So 08.02.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Wie ich mittlere Weile schon mehrmals geschrieben habe gilt
> das nur für [mm]z_{2}[/mm]

Das ist doch Unfug.

Wenn du eine komplexe Zahl $w=a+bi$ hast, für die [mm] $w=\overline{w}$ [/mm] gelten soll, so muss doch gelten $a+bi=a-bi$

Da Realteil und Imaginärteil eindeutig sind, muss(!!) also $b=0$ gelten.

Du siehst, es kann nur dann [mm] $w=\overline{w}$ [/mm] gelten, wenn w reell ist

Da [mm] $z_2=5-i$ [/mm] ist, also komplex, ist [mm] $\overline{z_2}=5+i$ [/mm]

Und offensichtlich ist [mm] $z_2\neq\overline{z_2}$ [/mm]

LG

schachuzipus

>  
> Und jetzt würde ich gerne wissen ob meine Rechnung richtig
> ist
>  
> Danke


Bezug
                                                        
Bezug
ist das richtig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:00 So 08.02.2009
Autor: Christopf

In der Aufgabe steht: Berechnen sie den [mm] Quotientenz=\bruch{\overline{z_{2}}}{z_{1}} [/mm] und |z| und arg(z)

Z1 und z2 habe ich schon gepostet und dann habe ich meine rechnung gemacht

Kannmir jemand zeigen wie es ricchtig ist

Danke

Bezug
                                                                
Bezug
ist das richtig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 So 08.02.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> In der Aufgabe steht: Berechnen sie den
> [mm]Quotientenz=\bruch{\overline{z_{2}}}{z_{1}}[/mm] und |z| und
> arg(z)

aaahso

Dann ist dein Ansatz auch richtig, du hast nur das Produkt [mm] $(5+i)\cdot{}(2-3i)$ [/mm] im Zähler falsch berechnet!

Es ist [mm] $(5+i)\cdot{}(2-3i)=5\cdot{}2+5\cdot{}(-3i)+i\cdot{}2+i\cdot{}(-3i)=10-15i+2i-3i^2=10-13i-3(-1)=13-13i$ [/mm]

Also [mm] $z=\frac{\overline{z_2}}{z_1}=\frac{13}{13}-\frac{13}{13}i=1-i$ [/mm]

>  
> Z1 und z2 habe ich schon gepostet und dann habe ich meine
> rechnung gemacht
>  
> Kannmir jemand zeigen wie es ricchtig ist

Den Betrag $|z|$ und das Argument $arg(z)$ rechnest du nun aus, ok?

>  
> Danke

LG

schachuzipus


Bezug
                                                                        
Bezug
ist das richtig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 So 08.02.2009
Autor: Christopf

Ist zu dieser Aufgabe [mm] arg(z)=-\bruch{\pi}{4} [/mm]
und |z|=0

Bezug
                                                                                
Bezug
ist das richtig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:46 So 08.02.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Christopf,

> Ist zu dieser Aufgabe [mm]arg(z)=-\bruch{\pi}{4}[/mm] [ok]

Oder [mm] $-\frac{\pi}{4}+2\pi=\frac{7}{4}\pi$, [/mm] je nachdem, ob ihr das Argument [mm] $\in[-\pi,\pi)$ [/mm] oder [mm] $\in[0,2\pi)$ [/mm] definiert habt.

>  und |z|=0

Nee [mm] $|z|=|1-i|=|\red{1}+\blue{(-1)}\cdot{}i|=\sqrt{\red{1}^2+\blue{(-1)}^2}=\sqrt{2}$ [/mm]

LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]