www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenKombinatoriklikelihood-prinzip
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Kombinatorik" - likelihood-prinzip
likelihood-prinzip < Kombinatorik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

likelihood-prinzip: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:24 Mi 13.05.2009
Autor: gigi

Aufgabe
es soll untersucht werden, wieviel von 12 tieren, die in einem gehege leben, von einer krankheit befallen sind. es wird eine fangaktion durchgeführt. dabei fängt man 4 tiere und stellt fest, dass eins davon krank ist. die anzahl X der erkrankten tiere kann hierbei als hyp(12,w,4) modelliert werden. bestimmen sie w' so, dass die wahrscheinlichkeit [mm] P_w(X=1) [/mm] bezüglich w maximal wird. die zahl w' wird maximum-likelihood-schätzung für w bezeichnet.

hallo!
ich vestehe nicht ganz, was ich aus der info hyp(12,w,4) ziehen soll. einfach nur, dass die verteilung abhängig ist von der gesamtzahl der tiere, der unbekannten zahl erkrankter tiere und der anzahl der gezogenen tiere? oder gibt es da noch einen anderen zusammenhang?
und dann zum likelihood-prinzip: soweit ich das verstanden habe, kann ich mir nun die möglichen parameter überlegen: 0, 1/12, 2/12, 3/12,.......,1
dabei fällt ja eigentlich schon auf, dass theoretisch höchstens 9 tiere krank sein können, richtig? muss ich das irgendwie formulieren, wenn ja, wie?
und dann hab ich gelesen, muss man die funktion mit dem parameter aufstellen und eben das maximum finden. nur habe ich keine ahnung, wie hier die funktion aussehen soll. irgendwie müsste [mm] \vektor{4 \\ 1} [/mm] rein, oder?? aber dann....
wär schön, wenn mir jemand erklären könnte, wie ich bei dem problem vorzugehen habe.
besten dank

        
Bezug
likelihood-prinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:19 Mi 13.05.2009
Autor: luis52

Moin gigi,

>  ich vestehe nicht ganz, was ich aus der info hyp(12,w,4)
> ziehen soll. einfach nur, dass die verteilung abhängig ist
> von der gesamtzahl der tiere, der unbekannten zahl
> erkrankter tiere und der anzahl der gezogenen tiere?

Alles richtig, nur konkreter:

[mm] $P_w(X=x)=\dfrac{\dbinom{w}{x}\dbinom{12-w}{4-x}}{\dbinom{12}{4}}$ [/mm] fuer [mm] $x=0,1,2,\dots,w$. [/mm]
                


>  und dann zum likelihood-prinzip: soweit ich das verstanden
> habe, kann ich mir nun die möglichen parameter überlegen:
> 0, 1/12, 2/12, 3/12,.......,1

Nein, [mm] $w=0,1,2,\dots,12$ [/mm] ist hier der Parameter.

>  dabei fällt ja eigentlich schon auf, dass theoretisch
> höchstens 9 tiere krank sein können, richtig? muss ich das
> irgendwie formulieren, wenn ja, wie?
>  und dann hab ich gelesen, muss man die funktion mit dem
> parameter aufstellen und eben das maximum finden. nur habe
> ich keine ahnung, wie hier die funktion aussehen soll.

Die Funktion ist [mm] $L:\{0,1,2,\dots,12\}\to\IR$, $L(w)=P_w(X=1)$. [/mm]  

vg Luis



Bezug
                
Bezug
likelihood-prinzip: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Mi 13.05.2009
Autor: gigi

ah, ok, nun kann ich mir schon besser vorstellen, wie das ganze funktioniert!

für die verschiedenen wahrscheinlichkeiten habe ich ganz einfach mal eine tabelle mit w=0,1,....,12 angelegt. für w=0, 10, 11, 12 gibt die gleichung ja eigentlich keine lösung, also n.d.- schreibe ich das dann in die tabelle oder einfach 0, weil es ein unmögliches ereignis ist?
und die wahrscheinlichkeit bezüglich w wird dann für w=3 maximal, richtig? ist ja eigentlich auch logisch. und ich schreibe dann im ergebnis w'=3, ja?

besten dank und grüße

Bezug
                        
Bezug
likelihood-prinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:29 Mi 13.05.2009
Autor: luis52


> ah, ok, nun kann ich mir schon besser vorstellen, wie das
> ganze funktioniert!
>  
> für die verschiedenen wahrscheinlichkeiten habe ich ganz
> einfach mal eine tabelle mit w=0,1,....,12 angelegt. für
> w=0, 10, 11, 12 gibt die gleichung ja eigentlich keine
> lösung, also n.d.- schreibe ich das dann in die tabelle
> oder einfach 0, weil es ein unmögliches ereignis ist?

0

>  und die wahrscheinlichkeit bezüglich w wird dann für w=3
> maximal, richtig? ist ja eigentlich auch logisch. und ich
> schreibe dann im ergebnis w'=3, ja?

Ja.

vg Luis



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]