www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungmathelk... OHA
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integralrechnung" - mathelk... OHA
mathelk... OHA < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

mathelk... OHA: Integralfunktionen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:27 So 25.09.2005
Autor: satanicskater

so hallo an alle.
Folgende fragestellung:
gibt es eine funktion mit f(x)= [mm] ax^n [/mm] (n [mm] \in \IN) [/mm] bei der der funktionsgraph zwischen dem nullpunkt O und einem kurvenpunkt P das dreieck OPQ halbiert, wenn Q der fußpunkt des lotes von P auf die D-achse ist?
(ich denke mal , dass die D-achse die x-achse sein soll)

vorab hab ich eine frage ;-). eigentlich haben doch die punkte P und Q denselben x-wert, oder? wenn ja dann suchen wir eine funktion, dessen integral im intervall 0 bis (x-wert von P,Q) den flächeninhalt hat, wie die hälfte des flächeninhaltes des dreiecks OPQ. soo leider weiß ich nu nich ganz weiter. danke im vorraus ;-) mfg satanicskater

        
Bezug
mathelk... OHA: Hilfe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 So 25.09.2005
Autor: Zwerglein

Hi, satanicskater,

sei [mm] P(x/a*x^{2}) [/mm]
Dann hat das Dreieck OPQ (für a > 0; sonst Betrag) den Flächeninhalt
[mm] \bruch{1}{2}*x*ax^{n} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}*ax^{n+1}. [/mm]
Davon die Hälfte: [mm] \bruch{1}{4}*ax^{n+1}. [/mm]  (***)

Nun zur Fläche unterhalb des Graphen von y = [mm] ax^{n} [/mm] zwischen 0 und Q:

[mm] \integral_{0}^{x}{at^{n}dt} [/mm] = [mm] \bruch{1}{n+1}*a*x^{n+1} [/mm]

Dies soll für alle x gleich sein mit (***)
Wie man sofort sieht, muss dann n=3 sein.

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
mathelk... OHA: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:11 So 25.09.2005
Autor: satanicskater

hää?? wie? hast du jetzt für P einfach irgendein wert genommen, oder wie? und warum is n immer 3?? das hab ich noch nich ganz verstanden. trotzdem vielen dank ;-)


Bezug
                        
Bezug
mathelk... OHA: weitere Hilfe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 So 25.09.2005
Autor: Zwerglein

Hi, satanicskater,

> hää?? wie? hast du jetzt für P einfach irgendein wert
> genommen, oder wie?

Nein, nein: P hat die Koordinaten [mm] P(x/ax^{n}), [/mm] Q liegt auf der x-Achse: Q(x/0)
x ist VARIABEL (aber natürlich positiv), daher hat "das Dreieck" (in Wirklichkeit sind's ja unendlich viele) die Kathetenlängen x (waagrecht) und [mm] ax^{n} [/mm] (senkrecht)

> und warum is n immer 3?? das hab ich
> noch nich ganz verstanden.

Und wenn nun gelten soll: [mm] \bruch{1}{n+1}*a*x^{n+1} [/mm] =  [mm] \bruch{1}{4}*a*x^{n+1} [/mm] (für alle x > 0)
Dann brauchst Du nur noch durch [mm] a*x^{n+1} [/mm] zu dividieren und schon kannst Du n=3 berechnen!

All clear now?

mfG!
Zwerglein

  


Bezug
                                
Bezug
mathelk... OHA: überlegung an zwerglein
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:15 So 25.09.2005
Autor: diejudith

hallo,
mag sein dass ich voll falsch liege, aber ich hab das so verstanden, dass der graph das dreieck halbiert.
angenommen, ich hab jetzt ein dreieck mit O (0/0) und Q (4/0), nur als beispiel.
der graph geht durch P, welcher bei (4/y>0) liegt .
müsste dann der graph nicht die x-achse irgendwo zwischen 0 und 4 schneiden?
wie kannst du also den flächeninhalt unter der funktion zwischen 0 und 4 berechnen? dann würde  ja entweder der graph über dem dreieck verlaufen, wodurch er es nicht teilen könnte, oder absolut eine nach oben geöffnete parabelform annehmen, die durch glück in ihrer biegung das dreieck halbiert, also erst durch den ursprung geht und dann durch P, was ich für unwahrscheinlich halte oder der graph ist die gerade durch 0 und P, wodurch er es wieder nicht teilen würde.
also viel wahrscheinlicher, dass der graph die x achse nicht in (0/0) schneidet.
weißt du was ich meine?
wenn ich falsch liege, sag mir bitte wo?!!
lieber gruß judith

Bezug
                                        
Bezug
mathelk... OHA: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:30 So 25.09.2005
Autor: diejudith

bitte meine obige mitteilung als frage behandeln, weiß nicht wie man das umeditiert.
gruss judith

Bezug
                                        
Bezug
mathelk... OHA: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:12 So 25.09.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Judith,

> hallo,
>  mag sein dass ich voll falsch liege, aber ich hab das so
> verstanden, dass der graph das dreieck halbiert.
> angenommen, ich hab jetzt ein dreieck mit O (0/0) und Q
> (4/0), nur als beispiel.
>  der graph geht durch P, welcher bei (4/y>0) liegt .
>  müsste dann der graph nicht die x-achse irgendwo zwischen
> 0 und 4 schneiden?
>  wie kannst du also den flächeninhalt unter der funktion
> zwischen 0 und 4 berechnen? dann würde  ja entweder der
> graph über dem dreieck verlaufen, wodurch er es nicht
> teilen könnte, oder absolut eine nach oben geöffnete
> parabelform annehmen, die durch glück in ihrer biegung das
> dreieck halbiert, also erst durch den ursprung geht und
> dann durch P, was ich für unwahrscheinlich halte oder der
> graph ist die gerade durch 0 und P, wodurch er es wieder
> nicht teilen würde.
>  also viel wahrscheinlicher, dass der graph die x achse
> nicht in (0/0) schneidet.

Ich glaube, ich verstehe Deine Probleme.

Also:
(1) Der Punkt P liegt LAUT VORAUSSETZUNG auf dem Graphen der Funktion und ist gleichzeitig der 3. Eckpunkt des Dreiecks.

(2) Der Graph der Funktion läuft durch den Ursprung O(0/0) und durch den Punkt P.

(3) Der Graph schneidet für x > 0 die x- Achse NICHT!
Berechnet wird die Fläche, die zwischen dem Graphen der Funktion, der x-Achse, dem O-Punkt und der senkrechten Geraden durch den Punkt P (und Q) verläuft.

(4) Und dass dabei die Hälfte der Dreiecksfläche rauskommt, ist eben nur für n=3 der Fall!

Vielleicht spielen wir Dein Beispiel mal durch - und zwar mit der Funktion y = [mm] x^{3}. [/mm]
Das Dreieck hat die Eckpunkte O(0/0), P(4/64)  Q(4/0).
(Skizziere Dir mal die Situation! Musst halt die Einheiten auf der y-Achse entsprechend verkleinern!)
Flächeninhalt dieses Dreiecks: 0,5*4*64 = 128.

Fläche unterhalb des Graphen der Funktion zwischen x=0 und x=4:
[mm] \integral_{0}^{4}{x^{3}dx} [/mm] = [mm] [\bruch{1}{4}x^{4}]_{0}^{4} [/mm] = [mm] \bruch{1}{4}4^{4} [/mm] = 64.
Dies ist - wie gewünscht - die Hälfte von 128.

Klaro?

mfG!
Zwerglein


Bezug
                                                
Bezug
mathelk... OHA: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 So 25.09.2005
Autor: diejudith

danke,
ich hab das einfach nicht so gelesen. deutsch ist manchmal zweideutig.
ein graph, der ein dreieck zwischen 0 und P halbiert, hätte für mich jetzt nicht zwangsläufig durch den ursprung gehen müssen, sondern hätte es rein vom deutschen verständnis her irgendwo zwischen 0 und P halbieren können.
naja, deutsch ist ja gott sei dank nicht mathe. so wie ich das aufgefasst hatte, wäre deine lösung ein spezialfall gewesen, nicht falsch, hab ich nicht gemeint, aber eben nicht allgemein.

aber du wirst recht haben, er wird wohl durch den ursprung gehen. hätte ich die aufgabe geschrieben, hätte ich wohl verdeutlicht, dass ein graph durch die punkte 0 und p verläuft und damit das dreieck halbiert. wäre doch deutlicher oder?;-)
lieber gruß
judith

Bezug
                                                
Bezug
mathelk... OHA: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 Mo 26.09.2005
Autor: satanicskater

also aus der aufgabenstellung geht nich hervor, dass die funktion durch den nullpunkt geht. nur, dass der punkt O im nullpunkt liegt, sprich die koordinaten (0/0) hat-...sorry aber ich hab die aufgabe nur ausm buch abgeschrieben... wobei doch zwerglein  die aufgabe gelöst hat, weil er/sie eine funktion gefunden hat die, die fläche des dreickes halbiert, oder<?


Bezug
                                                        
Bezug
mathelk... OHA: Ursprung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:56 Mo 26.09.2005
Autor: Roadrunner

Hallo SatanicsKater!



Aber alle Funktionen [mm] $f_a(x) [/mm] \ = \ [mm] a*x^n$ [/mm] gehen doch durch den Ursprung $O \ (0|0)$, da ja gilt:

[mm] $f_a(0) [/mm] \ = \ [mm] a*0^n [/mm] \ = \ 0$


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                                
Bezug
mathelk... OHA: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:05 Mo 26.09.2005
Autor: satanicskater

Stimmt, ich idiot dankeschöönn amn alle... dioe hp is einfach der hammer..

Bezug
                                                
Bezug
mathelk... OHA: zeichnen...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:43 Mo 26.09.2005
Autor: informix

Hallo Judith,

hast du dir die Funktion und das Dreieck mal gezeichnet? z.B. mit []FunkyPlot
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dann kannst du ablesen, dass die beiden Flächenstücke exakt gleich groß, nämlich 4 FE, sind.
Die Dreiecksfläche muss ja nicht notwendigerweise durch eine gerade Linie geteilt werden! ;-)
Vielleicht hilft dir das beim Verständnis?


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
mathelk... OHA: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 Mo 26.09.2005
Autor: satanicskater

ich hab ne allerletzte frage: wie kommst du auf das integral? sorry ich kanns leider nich darstellen. also ich meine [mm] 1/n+1*a*x^n+1??? [/mm]

Bezug
                        
Bezug
mathelk... OHA: Potenzregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Mo 26.09.2005
Autor: Roadrunner

Hallo ...



Hier wurde schlicht und ergreifend die MBPotenzregel für die Integralrechnung angewandt:

[mm] $\integral{a*x^n \ dx} [/mm] \ = \ [mm] a*\integral{x^n \ dx} [/mm] \ = \ [mm] a*\bruch{x^{n+1}}{n+1} [/mm] \ + \ C$


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
mathelk... OHA: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:33 Mo 26.09.2005
Autor: satanicskater

hehe.. die hatten wir leider noch nciht :-(

Bezug
                                        
Bezug
mathelk... OHA: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 Mo 26.09.2005
Autor: leduart

Hallo Kater
Wenn ihr die Aufgabe habt, dann habt ihr sicher Integrale gehabt, und vielleicht auch, dass man einfach "aufleiten" muss, also eine fkt suchen, deren Ableitung [mm] a*x^{n} [/mm] ist. Wenn man gut ableiten kann, dann weiss man:
[mm] (a*x^{n+1})'=a*(n+1)*x^{n} [/mm]   und da ist nur noch die n+1 falsch. deshalb:
[mm] (\bruch{1}{n+1}*a*x^{n+1})'=a*x^{n}. [/mm]
Wenn ihr das nicht gehabt habt, kann man die Aufgabe nicht lösen. Oder was habt ihr grade in mathe gemacht?
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]