www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationn-te Ableitung-Beweis-Leibniz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Differentiation" - n-te Ableitung-Beweis-Leibniz
n-te Ableitung-Beweis-Leibniz < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

n-te Ableitung-Beweis-Leibniz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:00 Sa 14.01.2012
Autor: theresetom

Aufgabe
Für n-mal differenzierbare Funktionen f,g gilt die Leibnizregel
[mm] (fg)^{(n)} [/mm]  =  [mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}g^{(n-k)} [/mm]
[mm] f^{0} [/mm] := f
Beweise!




-> vollständige Induktion
I.Anfang geschafft

Induktionsannahme:
[mm] (fg)^{(n)} [/mm]  =  [mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}g^{(n-k)} [/mm]

Induktionsschluss n -> n+1
[mm] (fg)^{(n+1)} =((fg)^{(n)})' [/mm] = [mm] (\summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}g^{(n-k)}) [/mm] '
Wie kann ich nun die gesamte Summe nochmals differenzieren?
oder ist es einfacher:
$ [mm] (fg)^{(n+1)}= ((fg)')^{(n)}= (f'g+fg')^{(n)}= (f'g)^{(n)}+(fg')^{(n)} [/mm] $
Da stecke ich aber auch ;(

        
Bezug
n-te Ableitung-Beweis-Leibniz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:13 Sa 14.01.2012
Autor: leduart

Hallo
die Summe einfach gliedweise differenzieren
das ist dasselbe wie wenn du unten in deine formel cdie summen einsetzt.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
n-te Ableitung-Beweis-Leibniz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:23 Sa 14.01.2012
Autor: theresetom

okay hab ich und dann summe auf zwei summen aufgespalten.

= [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k+1)} [/mm] * [mm] g^{(n-k)} [/mm] + [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)} [/mm] * [mm] g^{(n-k+1)} [/mm]

Aber wie weiter??

LG

Bezug
                        
Bezug
n-te Ableitung-Beweis-Leibniz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:03 Sa 14.01.2012
Autor: angela.h.b.


> okay hab ich und dann summe auf zwei summen aufgespalten.
>  
> = [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k+1)}[/mm] * [mm]g^{(n-k)}[/mm] +  [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}[/mm] * [mm]g^{(n-k+1)}[/mm]

Hallo,

das ist richtig. Schreib aber bitte die komplette Gleichung hin, damit man alles auf einen Blick sieht.

>  
> Aber wie weiter??

Weiter solltest Du nun mal das tun, was Du bisher versäumt hast: schreib auf, was Du zeigen möchtest im Induktionsschritt.
Wenn man das Ziel kennt, erreicht man es meist leichter.
Du wirst verwenden müssen, daß     [mm] \binom{n+1}{k} [/mm] = [mm] \binom{n}{k-1} [/mm] + [mm] \binom{n}{k} [/mm] , und Du wirst die Indizes verschieben müssen.

LG Angela


>  
> LG


Bezug
                                
Bezug
n-te Ableitung-Beweis-Leibniz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:17 Sa 14.01.2012
Autor: theresetom

Induktionsannahme:
$ [mm] (fg)^{(n)} [/mm] $  =  $ [mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}g^{(n-k)} [/mm] $

Induktionsschluss n -> n+1

$ [mm] (fg)^{(n+1)}= ((fg)')^{(n)}= (f'g+fg')^{(n)}= (f'g)^{(n)}+(fg')^{(n)} [/mm] $
=  $ [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k+1)} [/mm] $ * $ [mm] g^{(n-k)} [/mm] $ +  $ [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)} [/mm] $ * $ [mm] g^{(n-k+1)} [/mm] $
=  $ [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k+1)} [/mm] $ * $ [mm] g^{(n-k)} [/mm] $ + [mm] f^{(0)}g^{(n+1)}+ [/mm] $ [mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)} [/mm] $ * $ [mm] g^{(n-k+1)} [/mm] $

Ich wieß nicht wie ich den ersten Teil auf [mm] \vektor{n \\k-1 } [/mm] bringe.



Bezug
                                        
Bezug
n-te Ableitung-Beweis-Leibniz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:47 Sa 14.01.2012
Autor: angela.h.b.


> Induktionsannahme:
>  [mm](fg)^{(n)}[/mm]  =  [mm]\summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}g^{(n-k)}[/mm]

Hallo,

die Summation muß doch ab k=0 laufen.

>  
> Induktionsschluss n -> n+1

Nochmal: Du solltest im Induktionsschluß immer hinschreiben, was Du zeigen willst - für Dich und für die, die es lesen.

>  
> [mm](fg)^{(n+1)}= ((fg)')^{(n)}= (f'g+fg')^{(n)}= (f'g)^{(n)}+(fg')^{(n)}[/mm]
>  
> =  [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k+1)}[/mm] * [mm]g^{(n-k)}[/mm] +  [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}[/mm] * [mm]g^{(n-k+1)}[/mm]


Der Schritt von der ersten zur zweiten Zeile ist unschön, denn Du übernimmst hier ja nicht die Induktionsvoraussetzung 1:1, sondern bereits eine Folgerung daraus.

Du hattest im ersten Versuch besser angefangen:

> Induktionsschluss n -> n+1
> $ [mm] (fg)^{(n+1)} =((fg)^{(n)})' [/mm] $

  Ind.vor. verwenden:

> = $ [mm] (\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}g^{(n-k)}) [/mm] $ '

Nun die Summenregel verwenden und in den Summanden die Produktregel. Ergibt

...=$ [mm] \summe_{k=0}^{n}( \vektor{n \\ k} f^{(k+1)}g^{(n-k)}+f^{(k)}g^{(n-k+1)}) [/mm] $

=$ [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k} f^{(k+1)}g^{(n-k)}+\summe_{k=0}^{n}f^{(k)}g^{(n-k+1)}) [/mm] $

>  =  [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k+1)}[/mm] * [mm]g^{(n-k)}[/mm] + [mm]f^{(0)}g^{(n+1)}+[/mm]  [mm]\summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}[/mm]  * [mm]g^{(n-k+1)}[/mm]
>  
> Ich wieß nicht wie ich den ersten Teil auf [mm]\vektor{n \\ k-1 }[/mm]
> bringe.
>  

Mach eine Indexverschiebung, indem Du statt von 0 bis n von 1 bis n+1 summierst:

= [mm] $\summe_{k=1}^{n+1} \vektor{n \\ k-1} f^{(k)}$ [/mm] * [mm] $g^{(n-(k-1))}$ [/mm] + [mm] $f^{(0)}g^{(n+1)}+$ $\summe_{k=1}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)}$ [/mm]  * [mm] $g^{(n-k+1)}$ [/mm]

Ich denke, jetzt wirst Du weiterkommen.

LG Angela

>  


Bezug
                                                
Bezug
n-te Ableitung-Beweis-Leibniz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:02 Sa 14.01.2012
Autor: theresetom

Ich danke dir.

Liebe Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]