www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionn \ge 4: n! > 2^n
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - n \ge 4: n! > 2^n
n \ge 4: n! > 2^n < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

n \ge 4: n! > 2^n: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:20 Mo 06.05.2013
Autor: kRAITOS

Aufgabe
Man zeige mithilfe von vollständiger Induktion: Für n ≥ 4 gilt n! > [mm] 2^{n} [/mm]

Also der I.A. für A(n)=4:

4! = 1*2*3*4 = 24 > 16 = 2*2*2*2 = [mm] 2^{4} [/mm]

I.V. ist: Gelte A(n), dann ist n! > [mm] 2^{n} [/mm]

und das fertige Ergebnis hat so auszusehen: (n+1)! > [mm] 2^{n+1} [/mm]


Extern fand ich die Lösung

(n+1)! = (n+1)*n! > [mm] (n+1)*2^{n}> 2*2^{n}= 2^{n+1} [/mm]


Bis zum ersten Ungleichheitszeichen ist mir alles klar aber wieso steht nach

[mm] (n+1)*2^{n}, [/mm] dass 2*2^(n) kleiner ist? Bzw wie kommt man überhaupt auf [mm] (n+1)*2^{n}? [/mm] Wieso wird das n+1 nicht direkt als Exponent eingesetzt?

Und wieso ist (n+1)! = (n+1)*n!?

Danke schonmal für die Hilfe.



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
n \ge 4: n! > 2^n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:39 Mo 06.05.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Man zeige mithilfe von vollständiger Induktion: Für n ≥
> 4 gilt n! > [mm]2^{n}[/mm]
>  Also der I.A. für A(n)=4:
>  
> 4! = 1*2*3*4 = 24 > 16 = 2*2*2*2 = [mm]2^{4}[/mm]
>  
> I.V. ist: Gelte A(n), dann ist n! > [mm]2^{n}[/mm]
>  
> und das fertige Ergebnis hat so auszusehen: (n+1)! >
> [mm]2^{n+1}[/mm]
>  
>
> Extern fand ich die Lösung
>  
> (n+1)! = (n+1)*n! > [mm](n+1)*2^{n}> 2*2^{n}= 2^{n+1}[/mm]
>  
>
> Bis zum ersten Ungleichheitszeichen ist mir alles klar aber
> wieso steht nach
>  
> [mm](n+1)*2^{n},[/mm] dass 2*2^(n) kleiner ist?

na, wenn $n [mm] \ge [/mm] 4$ ist, ist insbesondere $n > [mm] 1\,$ [/mm] und damit [mm] $\,n+1 [/mm] > 2.$ Aus
$2 < [mm] n+1\,$ [/mm] folgt dann wegen [mm] $2^n [/mm] > 0$ sodann [mm] $2*2^n [/mm] < [mm] (n+1)*2^n\,.$ [/mm]
Das ist die genaueste Begründung.

Aber Du kannst Dir sowas auch selbst überlegen:
[mm] $$(n+1)*2^n [/mm] > [mm] 2*2^n$$ [/mm]
kannst Du äquivalent umschreiben, indem Du diese Ungleichung durch
[mm] $2^n \;\;\;(>\; 0)\,$ [/mm] dividierst!

> Bzw wie kommt man
> überhaupt auf [mm](n+1)*2^{n}?[/mm]

Hier wird ein INDUKTIONSBEWEIS geführt, da sollte dann doch irgendwo die
Induktionsvoraussetzung (I.V.): [mm] $2^n [/mm] < n!$ für ein $n [mm] \ge [/mm] 4$ eingehen. An dieser
Stelle geht diese halt ein:
Wegen $(n+1)!=(n+1)*(n!)$ und $n! > [mm] 2^n$ [/mm] (I.V.!) folgt, unter Beachtung von $n+1 > [mm] 0\,,$ [/mm] halt
$$(n+1)*n! > [mm] (n+1)*2^n\,.$$ [/mm]

> Wieso wird das n+1 nicht direkt
> als Exponent eingesetzt?

????

> Und wieso ist (n+1)! = (n+1)*n!?

Ist das echt ernstgemeint? Wie ist denn die Fakultät definiert?

Ansonsten kann man das (eigentlich unnötig kompliziert) etwa mit dem
Produktzeichen auch direkt so einsehen:
[mm] $$(n+1)!=\produkt_{k=1}^{n+1} k=\Big(\produkt_{k=1}^{n} k\Big)*(n+1)=(n+1)*\Big(\produkt_{k=1}^{n} k\Big)=(n+1)*n!\,.$$ [/mm]

(Schreib' das Ganze einfach mal aus:

    [mm] $(n+1)!=1*2*...*n*(n+1)=(1*2*...*n)*(n+1)=(n!)*(n+1)=(n+1)*n!\,.$) [/mm]

Aber das, was Du fragst, ist etwa so schwer, wie sich selbst zu überlegen,
warum
[mm] $$\sum_{k=1}^{n+1}a_k=\Big(\sum_{k=1}^n a_k\Big)+a_{n+1}=a_{n+1}+\Big(\sum_{k=1}^n a_k\Big)$$ [/mm]
gilt... (natürlich muss man dafür Assoziativität und Kommutativität haben...)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
n \ge 4: n! > 2^n: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:00 Di 07.05.2013
Autor: kRAITOS

Klingt einleuchtend ja. Danke.

Leider hatten wir die Fakultät noch nicht, vielleicht lag es daran, dass ich mit der Aufgabe so meine Probleme hatte.

Bezug
                        
Bezug
n \ge 4: n! > 2^n: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:10 Di 07.05.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Klingt einleuchtend ja. Danke.
>  
> Leider hatten wir die Fakultät noch nicht,

wirklich? Die sollte man aber auch aus der Schule kennen. Na dann hier
eine mögliche Definition:

    []Definition 2.9 (klick!)

> vielleicht lag es daran, dass ich mit der Aufgabe so meine Probleme
> hatte.

Das kann sein. Manche definieren die Fakultät auch rekursiv. Aber eigentlich
steckt das in obiger Definition auch mit drin, wenn man sich []Definition 2.6
dort anguckt!

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]