nominalohnsenkung < Politik/Wirtschaft < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 12:54 So 31.07.2011 | | Autor: | kioto |
Eine Nominallohnsenkung kann in diesem Fall die Beschäftigung nicht erhöhen.
das versteh ich einfach, nicht. warum nicht?
der strich neben Mindestlohn (w*) gehört nicht dahin, einfach ignorieren...
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:45 So 31.07.2011 | | Autor: | leduart |
Hallo kioto
kannst du auch noch mitteilen, was die geheimnisvollen graphen sind? was ist w, W/P, L, LÂ, [mm] L^N [/mm] und was da sonst noch vorkommt?
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 23:15 So 31.07.2011 | | Autor: | kioto |
hallo,
> kannst du auch noch mitteilen, was die geheimnisvollen
> graphen sind? was ist w, W/P, L, LÂ, [mm]L^N[/mm] und was da sonst
> noch vorkommt?
das hab ich ja total vergessen.....
w*: Grenzkosten
W/P: Reallohn
[mm] L^N: [/mm] Arbeitsnachfrage
[mm] L^A:Arbeitsangebot [/mm]
E: ist ungefähr die Anzahl an Menschen, die zum
allerhöchsten Lohn bereit wären zu arbeiten.
L: erwerbsbevölkerung
das ist übrigens das modell des arbeitsmarkts bei vollkommenem wettbewerb
kioto
> Gruss leduart
>
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 13:20 Di 02.08.2011 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
