| stetigkeit - betragsfunktion < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 19:15 Sa 29.11.2008 |   | Autor: | bonanza | 
 
 | Aufgabe |  | Überprüfen sie folgende Funktion auf Stetigkeit: [mm] f(x)=\begin{cases} 2, & \mbox{für } x=0 \\ \bruch{|x-2|-|x+2|}{|x|} & \mbox{für } x\not= 0\end{cases} [/mm]
 | 
 Ich habe ansich keine wirkliche idee wie ich da anfangen soll. Beweisen sollen wir das über die Folgenstetigkeit, bei der ich ja irgendwie die links- und rechtsseitigen Grenzwerte bilden und mit den Funktionswerten vergleichen muss.
 Aber wie das genau geht weiß ich leider nicht.
 
 
 wäre für Hilfe sehr dankbar!
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 23:31 Sa 29.11.2008 |   | Autor: | glie | 
 
 > Überprüfen sie folgende Funktion auf Stetigkeit:
 >  [mm]f(x)=\begin{cases} 2, & \mbox{für } x=0 \\ \bruch{|x-2|-|x+2|}{|x|} & \mbox{für } x\not= 0\end{cases}[/mm]
 >
 > Ich habe ansich keine wirkliche idee wie ich da anfangen
 > soll. Beweisen sollen wir das über die Folgenstetigkeit,
 > bei der ich ja irgendwie die links- und rechtsseitigen
 > Grenzwerte bilden und mit den Funktionswerten vergleichen
 > muss.
 >  Aber wie das genau geht weiß ich leider nicht.
 >
 >
 > wäre für Hilfe sehr dankbar!
 
 Hallo Peter,
 
 ein erster Ansatz wäre, dass du den Funktionsterm betragsfrei darstellst. Welche Funktionsterme erhältst du für x>0 und für x<0 ?
 
 
 Hilft dir das schon weiter? Wenn nein dann meld dich wieder
 
 Gruß Christian
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 11:13 So 30.11.2008 |   | Autor: | bonanza | 
 hey,
 erstmal danke für deine antwort...ich habe jetzt mal eine Fallunterscheidung gemacht, allerdings muss ich doch 4 Fälle unterscheiden oder?
 
 1.Fall: x<-2: [mm] \bruch{-(x-2)+x+2}{-x}
 [/mm]
 2.Fall: -2<=x<0: [mm] \bruch{-(x-2)-x-2}{-x}
 [/mm]
 3.Fall: 0<x<2: [mm] \bruch{-(x-2)-x-2}{x}
 [/mm]
 4.Fall: x>= 2: [mm] \bruch{x-2-x-2}{x}
 [/mm]
 
 ich hoffe das is soweit richtig, ich war mit nicht ganz sicher ob ich das "-|x+2|" im Zähler als "-(|x+2|)" auffassen muss oder nicht, aber ich habs mal gemacht ;)
 
 d.h. ich müsste jetzt quasi 8 grenzwertbetrachtungen durchführen?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 11:21 So 30.11.2008 |   | Autor: | rainerS | 
 Hallo!
 
 >  erstmal danke für deine antwort...ich habe jetzt mal eine
 > Fallunterscheidung gemacht, allerdings muss ich doch 4
 > Fälle unterscheiden oder?
 >
 > 1.Fall: x<-2: [mm]\bruch{-(x-2)+x+2}{-x}[/mm]
 >  2.Fall: -2<=x<0: [mm]\bruch{-(x-2)-x-2}{-x}[/mm]
 >  3.Fall: 0<x<2: [mm]\bruch{-(x-2)-x-2}{x}[/mm]
 >  4.Fall: x>= 2: [mm]\bruch{x-2-x-2}{x}[/mm]
 >
 > ich hoffe das is soweit richtig, ich war mit nicht ganz
 > sicher ob ich das "-|x+2|" im Zähler als "-(|x+2|)"
 > auffassen muss oder nicht, aber ich habs mal gemacht ;)
 
 Das ist richtig.
 
 > d.h. ich müsste jetzt quasi 8 grenzwertbetrachtungen
 > durchführen?
 
 Zunächst einmal sind das nur 6 Grenzwertbetrachtungen, je zwei bei -2,0,+2. Die bei -2 und +2 brauchst du nicht zu betrachten: da die Betragsfunktion selbst stetig ist, ist deine Funktion dort auch stetig. Nur bei x=0 wird es interessant, weil dort der Nenner $|x|$ Null wird.
 
 Es geht also um die beiden Grenzwerte
 
 [mm] \lim_{x\to0-} \bruch{-(x-2)-x-2}{-x} [/mm] und [mm] \lim_{x\to0+} \bruch{-(x-2)-x-2}{x}[/mm]
 
 Übrigens solltest du dir in so einem Fall einfach mal eine Zeichnung der Funktion machen.
 
 Viele Grüße
 Rainer
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 11:55 So 30.11.2008 |   | Autor: | bonanza | 
 
 > Hallo!
 >
 > >  erstmal danke für deine antwort...ich habe jetzt mal eine
 
 > > Fallunterscheidung gemacht, allerdings muss ich doch 4
 > > Fälle unterscheiden oder?
 >  >
 > > 1.Fall: x<-2: [mm]\bruch{-(x-2)+x+2}{-x}[/mm]
 >  >  2.Fall: -2<=x<0: [mm]\bruch{-(x-2)-x-2}{-x}[/mm]
 >  >  3.Fall: 0<x<2: [mm]\bruch{-(x-2)-x-2}{x}[/mm]
 >  >  4.Fall: x>= 2: [mm]\bruch{x-2-x-2}{x}[/mm]
 >  >
 > > ich hoffe das is soweit richtig, ich war mit nicht ganz
 > > sicher ob ich das "-|x+2|" im Zähler als "-(|x+2|)"
 > > auffassen muss oder nicht, aber ich habs mal gemacht ;)
 >
 > Das ist richtig.
 >
 > > d.h. ich müsste jetzt quasi 8 grenzwertbetrachtungen
 > > durchführen?
 >
 > Zunächst einmal sind das nur 6 Grenzwertbetrachtungen, je
 > zwei bei -2,0,+2. Die bei -2 und +2 brauchst du nicht zu
 > betrachten: da die Betragsfunktion selbst stetig ist, ist
 > deine Funktion dort auch stetig. Nur bei x=0 wird es
 > interessant, weil dort der Nenner [mm]|x|[/mm] Null wird.
 
 Also muss ich immer nur die "grenzen" bzw. Funktionsübergänge betrachten?
 Kannst du mir nochmal genau erklären warum ich die Fälle -2 und +2 nicht betrachten muss? Das habe ich noch nicht ganz verstanden.
 
 >
 > Es geht also um die beiden Grenzwerte
 >
 > [mm]\lim_{x\to0-} \bruch{-(x-2)-x-2}{-x}[/mm] und [mm]\lim_{x\to0+} \bruch{-(x-2)-x-2}{x}[/mm]
 >
 
 der Fall x=0 ist allerdings direkt ausgeschlossen worden laut aufgabenstellung. diese ganze Funktion ist nur für [mm] x\not=0 [/mm] zu betrachten.
 
 Aber was muss ich denn dann generell an der aufgabe machen, wenn ich keine der Fälle genau durch Grenzwertuntersuchungen betrachten muss ?
 
 und danke für deine antwort :)
 
 > Übrigens solltest du dir in so einem Fall einfach mal eine
 > Zeichnung der Funktion machen.
 >
 > Viele Grüße
 >     Rainer
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 12:03 So 30.11.2008 |   | Autor: | rainerS | 
 Hallo!
 
 > Also muss ich immer nur die "grenzen" bzw.
 > Funktionsübergänge betrachten?
 
 Ja, darum geht es bei der Stetigkeit.
 
 >  Kannst du mir nochmal genau erklären warum ich die Fälle
 > -2 und +2 nicht betrachten muss? Das habe ich noch nicht
 > ganz verstanden.
 
 Du gehst doch davon aus, dass die Betragsfunktion $|x|$ stetig ist. Die Funktion $|x-2|-|x+2|$ ist dann als Komposition stetiger Funktionen auch stetig, und die Funktion
 
 [mm] \bruch{|x-2|-|x+2|}{|x|} [/mm]
 
 ist deswegen auch stetig, aber an der Stelle $x=0$ undefiniert.
 
 Damit ist nur die Stelle $x=0$ interessant.
 
 Wenn du nicht wüsstest, dass die Betragsfunktion $|x|$ stetig ist, müsstest du die Stetigkeit deiner Funktion f(x) für beliebige Werte von x (außer 0) erst einmal zeigen.
 
 > >
 
 > > Es geht also um die beiden Grenzwerte
 >  >
 > > [mm]\lim_{x\to0-} \bruch{-(x-2)-x-2}{-x}[/mm] und [mm]\lim_{x\to0+} \bruch{-(x-2)-x-2}{x}[/mm]
 >
 > >
 
 >
 > der Fall x=0 ist allerdings direkt ausgeschlossen worden
 > laut aufgabenstellung. diese ganze Funktion ist nur für
 > [mm]x\not=0[/mm] zu betrachten.
 
 Das ist nicht richtig. Du sollst die Stetigkeit der Gesamtfunktion f(x) betrachten und dazu musst du auch anschauen, was an der Stelle x=0 passiert. Die Funktion [mm] $\bruch{|x-2|-|x+2|}{|x|}$ [/mm] ist an dieser Stelle nicht definiert, die beiden Grenzwerte schon.
 
 Hast du dir die Funktion aufgezeichnet?
 
 Viele Grüße
 Rainer
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 12:53 So 30.11.2008 |   | Autor: | bonanza | 
 danke für deine antwort!
 
 
 Ah okay, also hätte ich mir ansich das "auflösen" der Beträge sparen können, weil in der Funktion nur Betragsfunktionen vorkommen ?
 
 ja die Funktion habe ich mir gezeichnet:
 http://img227.imageshack.us/img227/3985/stetigkeitkx2.png
 und da in der aufgabestellung der funktion für  x=0 der Wert 2 vorgegeben ist, erhalte ich quasi eine "durchgänige" funktion.
 
 Und wie muss ich jetzt weiter vorgehen?
 was is der genaue unterscheid von rechts- und linksseitigem grenzwert ? okay, einmal komme ich von rechts und einmal von links an die zu betrachtende Funktionsstelle, aber wo is da der rechnerische unterschied?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 13:02 So 30.11.2008 |   | Autor: | rainerS | 
 Hallo!
 
 > Ah okay, also hätte ich mir ansich das "auflösen" der
 > Beträge sparen können, weil in der Funktion nur
 > Betragsfunktionen vorkommen ?
 
 Nicht ganz: an der Stelle x=0 musst du auf jeden Fall diese Überlegung anstellen.
 
 >
 > ja die Funktion habe ich mir gezeichnet:
 >
 ![[]](/images/popup.gif) http://img227.imageshack.us/img227/3985/stetigkeitkx2.png >  und da in der aufgabestellung der funktion für  x=0 der
 > Wert 2 vorgegeben ist, erhalte ich quasi eine "durchgänige"
 > funktion.
 
 Besser: eine überall definierte Funktion
 
 > Und wie muss ich jetzt weiter vorgehen?
 > was is der genaue unterscheid von rechts- und linksseitigem
 > grenzwert ? okay, einmal komme ich von rechts und einmal
 > von links an die zu betrachtende Funktionsstelle, aber wo
 > is da der rechnerische unterschied?
 
 Du musst die Fallunterscheidung schon machen.
 
 Hast du die beiden mal ausgerechnet? Was würdest du aufgrund deiner Zeichnung vorhersagen?
 
 Viele Grüße
 Rainer
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 13:21 So 30.11.2008 |   | Autor: | bonanza | 
 okay,
 
 ich hab das gemacht:
 
 [mm] \limes_{x\rightarrow 0-} \bruch{-(x-2)-x-2}{-x} [/mm] = [mm] \limes_{x\rightarrow 0-} [/mm] 2 = 2
 und
 [mm] \limes_{x\rightarrow 0+}  \bruch{-(x-2)-x-2}{x} [/mm] = [mm] \limes_{x\rightarrow 0+} [/mm] -2 = -2
 
 Da die Funktion überall definiert ist hätte ich ansich gedacht, dass die überall stetig ist...aber da ja für [mm] x\rightarrow0 [/mm] unterschiedliche werte rauskommen, scheint sie wohl in 0 nichts stetig zu sein.
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 15:09 So 30.11.2008 |   | Autor: | rainerS | 
 Hallo!
 
 > okay,
 >
 > ich hab das gemacht:
 >
 > [mm]\limes_{x\rightarrow 0-} \bruch{-(x-2)-x-2}{-x}[/mm] =
 > [mm]\limes_{x\rightarrow 0-}[/mm] 2 = 2
 >  und
 >  [mm]\limes_{x\rightarrow 0+}  \bruch{-(x-2)-x-2}{x}[/mm] =
 > [mm]\limes_{x\rightarrow 0+}[/mm] -2 = -2
 >
 > Da die Funktion überall definiert ist hätte ich ansich
 > gedacht, dass die überall stetig ist...aber da ja für
 > [mm]x\rightarrow0[/mm] unterschiedliche werte rauskommen, scheint
 > sie wohl in 0 nichts stetig zu sein.
 
 Das ist richtig.
 
 Deine Zeichnung zeigt das auch: für $-2<x<0$ hat sie den Wert 2, für $0<x<+2$ den Wert -2.
 
 Viele Grüße
 Rainer
 
 
 |  |  | 
 
 
 |