www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenInterpolation und Approximationtrigonometrisches Polynom
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Interpolation und Approximation" - trigonometrisches Polynom
trigonometrisches Polynom < Interpol.+Approx. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

trigonometrisches Polynom: Eindeutigkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:44 Fr 02.12.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Leute!


Ich habe Probleme für folgende Aufgabe einen Ansatz zu finden:


Seien $2n+1$ Stützstellen [mm] $x_k \in \mathbb{R}$ [/mm] der Form $a [mm] \le x_0 [/mm] < [mm] x_1 [/mm] < [mm] \dotsb [/mm] < [mm] x_{2n-1} [/mm] < [mm] x_{2n} [/mm] < a + [mm] 2\pi$, [/mm] $a [mm] \in \mathbb{R}$ [/mm] sowie $2n+1$ komplexe Zahlen [mm] $y_0,y_1,\dotsc,y_{2n-1},y_{2n}$ [/mm] gegeben.


(i) Zeige: Es existiert ein eindeutig bestimmtes trigonometrisches Polynom


[mm]T\left(x\right) := \frac{a_0}{2} + \sum_{j=1}^{n}{\left(a_j\cos\left(jx\right) + b_j\sin\left(jx\right)\right)}[/mm]


mit


[mm]T\left(x_k\right) = y_k[/mm] für $k = [mm] 0,1,\dotsc,2n$. [/mm]


Tip: Forme um: [mm]T\left(x\right) = \sum_{j=-n}^{n}{c_je^{ijx}}[/mm] mit [mm] $c_j \in \mathbb{C}$. [/mm]



Das Einzige, was ich zum Tip im Netz finden konnte, ist folgende Gleichungskette:


[mm]\frac{a_0}{2} + \sum_{j=1}^{n}{\left(a_j\cos\left(jx\right) + b_j\sin\left(jx\right)\right)} = \frac{1}{2}\left(a_0 + \sum_{j=1}^{n}{\left(\left(a_j - ib_j\right)e^{ijx} + \left(a_j + ib_j\right)e^{-ijx}\right)}\right) = \sum_{j=-n}^{n}{c_je^{ijx}}[/mm]


Leider verstehe ich beide Umformungsschritte nicht. Was geschieht da im Detail? Und wie muß ich dann anschließend weitermachen, um die Eindeutigkeit zu zeigen?


Vielen Dank für eure Hilfe!



Grüße
Karl





        
Bezug
trigonometrisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 Sa 03.12.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo Karl,
Mittels
[mm]e^{ix}=\cos x +i\sin x[/mm]
cos(-x)=cos(x)
sin(-x)=-sin(x)
solltest Du die Gleichheit auch zeigen können.
Ansonsten wird sicher die Interpolationsbed. [mm] T(x_k)=y_k [/mm] gelten.
Daraus ergibt sich ein Gleichungssystem für die [mm] c_k [/mm]
[mm]\vektor{y_0\\ \vdots \\y_{2n}}=A\vektor{c_{-jn}\\ \vdots \\c_{jn}}[/mm]
Die Frage wäre nun z.B. ob A invertierbar ist und somit die [mm] c_k [/mm] eindeutig bestimmt. So würd ich anfangen.
Vielleicht gibt's aber auch einen schönen Trick der mir gerade nicht einfällt. [grins]
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                
Bezug
trigonometrisches Polynom: erste Gleichung jetzt klar.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:55 Sa 03.12.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo mathemaduenn!


Danke für deine Antwort! :-)


Ich habe die erste Gleichung mittlerweile verstanden:


Wir definieren erstmal:


[mm] $\cos [/mm] x := [mm] \frac{e^{ix}+e^{-ix}}{2}$ [/mm]


und


[mm] $\sin [/mm] x := [mm] \frac{ie^{-ix}-ie^{ix}}{2}$ [/mm]


Und damit gilt:


[mm]\begin{gathered} \frac{{a_0 }} {2} + \sum\limits_{j = 1}^n {\left( {a_j \cos \left( {jx} \right) + b_j \sin \left( {jx} \right)} \right)} = \frac{{a_0 }} {2} + \sum\limits_{j = 1}^n {\left( {a_j \frac{{e^{ijx} + e^{ - ijx} }} {2} + b_j \frac{{ie^{ - ijx} - ie^{ijx} }} {2}} \right)} \hfill \\ = \frac{1} {2}\left( {a_0 + \sum\limits_{j = 1}^n {\left( {a_j \left( {e^{ijx} + e^{ - ijx} } \right) + b_j \left( {ie^{ - ijx} - ie^{ijx} } \right)} \right)} } \right) \hfill \\ = \frac{1} {2}\left( {a_0 + \sum\limits_{j = 1}^n {\left( {a_j e^{ijx} + a_j e^{ - ijx} + ib_j e^{ - ijx} - ib_j e^{ijx} } \right)} } \right) \hfill \\ = \frac{1} {2}\left( {a_0 + \sum\limits_{j = 1}^n {\left( {\left( {a_j - ib_j } \right)e^{ijx} + \left( {a_j + ib_j } \right)e^{ - ijx} } \right)} } \right) \hfill \\ \end{gathered}[/mm]


Hab' mir halt eine Definition für den Sinus und Kosinus ausgesucht, so daß es passt. [happy]


Aber die zweite Gleichung ist immer noch ein Rätsel für mich. [keineahnung]



Und wie bist Du eigentlich auf dieses Gleichungssystem gekommen? :


>  Daraus ergibt sich ein Gleichungssystem für die [mm]c_k[/mm]
>  [mm]\vektor{y_0\\ \vdots \\y_{2n}}=A\vektor{c_{-jn}\\ \vdots \\c_{jn}}[/mm]


Und aus welchen Komponenten besteht eigentlich A? [verwirrt]
Kann man hier eventuell mit dem Laplac'schen Entwicklungssatz argumentieren, um zu zeigen, daß [mm] $\det [/mm] A [mm] \ne [/mm] 0$? Oder ist A gar nicht quadratisch? Andererseits muß sie quadratisch sein, weil es nur dann eine Inverse gibt... [mm]\textrm{Fragen}^{\textrm{über Fragen}}\dots[/mm] [kopfkratz3]


Wäre schön, wenn Du mir nochmal helfen könntest. ;-)



Viele Grüße
Karl
[user]




Bezug
                        
Bezug
trigonometrisches Polynom: Sackgasse?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:02 So 04.12.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo Karl,
Die Einträge von A sollten sein
[mm] (A)_{lk}=e^{ilx_k} [/mm]
Dann ist
[mm] y_0=T(x_0)=\sum_{l=-n}^{n}{c_je^{ilx_0}} [/mm]
Aber irgendwie weiß ich gerade auch nicht weiter [sorry]
viele Grüße
mathemaduenn


Bezug
        
Bezug
trigonometrisches Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:04 Fr 23.12.2005
Autor: moudi

Hallo Karl_Pech

Es gelten die sogenannten Euler-Relationen:
[mm] $e^{ix}=\cos(x)+i\sin(x)$ [/mm] und daraus wegen [mm] $\sin(-x)=-\sin(x)$ [/mm]
[mm] $e^{-ix}=\cos(x)-i\sin(x)$ [/mm]

Daraus folgt [mm] $c_j e^{ijx}+c_{-j}e^{-ijx}= \underbrace{(c_j+c_{-j})}_{a_j}\cos(jx)+\underbrace{i(c_j-c_{-j})}_{b_j}\sin(jx)$ [/mm]

Umgekehrt nach [mm] $c_j$ [/mm] und [mm] $c_{-j}$ [/mm] aufgelöst
[mm] $c_j=\frac [/mm] 12 [mm] (a_j-ib_{j})$ [/mm] und [mm] $c_{-j}=\frac 12(a_j+ib_{j})$. [/mm]

A propos [mm] $c_0=\frac [/mm] 12 [mm] a_0$. [/mm]

Die Rechnung zeigt, dass man die trigonometrische Reihe
[mm] $T(x)=\frac{a_0}{2}+\sum\limits_{j=0}^{n}a_j\cos(jx)+b_j\sin(jx)$ [/mm]
umschreiben kann auf
[mm] $T(x)=\sum\limits_{j=-n}^{n}c_j e^{ijx}.$ [/mm]
Es existieren genau dann eindeutige [mm] $a_j\quad (0\leq j\leq [/mm] n)$, [mm] $b_j\quad (1\leq [/mm] j [mm] \leq [/mm] n)$, wenn es eindeutig definierte [mm] $c_j\quad (-n\leq [/mm] j [mm] \leq [/mm] n)$ gibt.

Setzt man die Bedingunen [mm] $T(x_k)=y_k$ [/mm] ein, so ergibt sich für die Koeffizienten  [mm] $c_j$ [/mm] das Gleichungssystem (wobei ich [mm] $z_k=e^{ix_k}$ [/mm] gesetzt habe):

[mm] $z_0^{-n}c_{-n}+z_0^{-n+1}c_{-n+1}+\dots+z_0^nc_n=y_0$ [/mm]
[mm] $z_1^{-n}c_{-n}+z_1^{-n+1}c_{-n+1}+\dots+z_1^nc_n=y_1$ [/mm]
               [mm] $\vdots$ [/mm]
[mm] $z_{2n}^{-n}c_{-n}+z_{2n}^{-n+1}c_{-n+1}+\dots+z_{2n}^n c_n=y_{2n}$ [/mm]

Dieses Gleichungsystem ist regulär, wenn die Koeffizientenmatrix

[mm] $\vmat{ z_0^{-n} & z_0^{-n+1} & \dots & z_0^n\\ z_1^{-n} & z_1^{-n+1}& \dots & z_1^n\\ \vdots & \vdots & & \vdots \\ z_{2n}^{-n} & z_{2n}^{-n+1} & \dots & z_{2n}^n}$ [/mm]

regulär ist. Diese ist aber regulär, wenn die [mm] $z_k$ [/mm] paarweise verschieden sind, was durch die Bedingung an die [mm] $x_k$ [/mm] garantiert ist. Im wesentlichen ist die Koeffizientenmatrix eine Vandermondsche Matrix.

Eine Vandermondsche Matrix ist eine Matrix der Form

[mm] $\vmat{ 1 & z_0 & z_0^2 & \dots & z_0^n \\ 1 & z_1 & z_1^2 & \dots & z_1^n \\ \vdots & \vdots & \vdots & & \vdots \\ 1 & z_n & z_n^2 & \dots & z_n^n }$ [/mm]

Diese Matrix besitzt die Determinante [mm] $\pm\prod\limits_{0\leq i Die Regularität der Koeffizientenmatrix, kann man aus der Regularität der Vandermondschen Matrix herleiten.

mfG Moudi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]