www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Stochastikunabhängigkeit der komplemente
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Stochastik" - unabhängigkeit der komplemente
unabhängigkeit der komplemente < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

unabhängigkeit der komplemente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:39 Do 22.05.2008
Autor: vivo

Hallo,

ich habe versucht mir zu überlegen, ob die Komplemente zweier stochastisch unabhängigen Ereignisse wieder unabhängig sind (und auch ob ein Ereignis zu dem Komplement des anderen unabhängig ist)

ich würde sagen, es gibt auf jeden Fall Ereignisse wo das der Fall ist. Aber ist es immer so?

ich glaube schon, aber ich bin mir nicht sicher

vielen Dank für euere Antworten


        
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 Do 22.05.2008
Autor: Gonozal_IX

Naja, mit naiver Mengenlehre kannst du dir das überlegen:

Du hast dann:

[mm]A,B \subset \Omega, A \cap B = \emptyset[/mm]

Du betrachtest:

[mm]A^c \cap B^c = (A \cup B)^c[/mm]

Naja, [mm](A\cup B)^c = \emptyset[/mm] gilt genau dann, wenn [mm](A\cup B) = \Omega[/mm]

Und damit hast du:

[mm] A \cup B = \Omega [/mm] und [mm]A \cap B = \emptyset[/mm]

Und das gilt nur, wenn [mm]A^c = B[/mm]

Ergo: Die Komplemente zweier unabhängigen Ereignisse sind genau dann unabhängig, wenn A und B zusammen das sichere Ereignis bilden.

MfG
Gono.

Bezug
                
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:16 Do 22.05.2008
Autor: vivo

Hallo,

danke für deine schnelle Antwort. Aber ich meinte schon Ereignisse die auch beide gleichzeitig eintreten können:

mit

P(A) * P(B) = P(A [mm] \cap [/mm] B)

und sind nun die Komplemente immer auch stochastisch unabhängig?

ich würde so argumentieren

[mm] P(A^c) [/mm] = 1 - P(A)
[mm] P(B^c) [/mm] = 1 - P(B)
[mm] P(A^c \cap B^c) [/mm] = P((A  [mm] \cup B)^c) [/mm]

und dann

[mm] P(A^c) [/mm] * [mm] P(B^c) [/mm] = (1 - P(A)) * (1 - P(B)) = 1 - P(B) - P(A) + P(A)*P(B) = 1 - ( P(B) + P(A) - P(A [mm] \cap [/mm] B) ) = 1 - P(A [mm] \cup [/mm] B) = P((A [mm] \cup B)^c) [/mm]

also sind die Komplemente, zweier unabhängiger Ereignisse auch immer unabhänig. richtig ??????????????

Bezug
                        
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 Do 22.05.2008
Autor: Gonozal_IX

Also drücken wirs so aus.... ich seh keinen Fehler in deiner Beweiskette insofern hast dus doch bewiesen.

Satz aufgestellt, unter den genannten Voraussetzungen bewiesen => Fertig.

[mm]P(A^c) = 1 - P(A)[/mm]

[ok]

[mm]P(B^c) = 1 - P(B)[/mm]

[ok]

[mm]P(A^c \cap B^c) = P((A \cup B)^c)[/mm]

[ok]


[mm]P(A^c)*P(B^c) = (1 - P(A)) * (1 - P(B)) = 1 - P(B) - P(A) + P(A)*P(B) = 1 - ( P(B) + P(A) - P(A \cap B)) = 1 - P(A \cup B) = P((A \cup B)^c)[/mm]

[ok]

Die Gleichungskette ist ok, insofern stimmts :)

MfG,
Gono.


Bezug
                                
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:30 Do 22.05.2008
Autor: vivo

ja schon, aber ich finde es intuitiv ein bisschen uneingehend, dass es dann ja keine Ereignisse gäbe, die stochastisch unabhängig sind, deren Komplemente aber nicht.

und wie siehts jetzt im mehrdimensioanlen aus, kann man von dem obigen darauf schließen, dass es auch bei vielen Ereignissen so ist, dass die Komplemente unabhänigig sind wenn es die Erignisse sind?

vielen Dank

Gruß

Bezug
                                        
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Sa 24.05.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:56 Mo 09.06.2008
Autor: stimo59

Hallo!
Ich poste das mal hier rein, weil meine Aufgabe sehr ähnlich ist.
Ich hab schon ne Zeitlang rumgerechnet aber drehe mich irgendwie nur im Kreis. Ich soll zeigen, dass bei unabhängigen Ereignissen A und B auch das Komplement von A und B unabhängig sind. Soweit bin ich gekommen:

    [mm] P(A^c)*P(B) [/mm]
=  (1-P(A))*P(B)
=  P(B)-P(A)*P(B)
=  P(B)-P(A [mm] \cap [/mm] B)

und dann weiß ich nicht weiter. Ich würde mich sehr über einen Hinweis freuen, wie es nun weitergehen könnte.

Gruß, Timo



Bezug
                                        
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Mo 09.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo!
>  Ich poste das mal hier rein, weil meine Aufgabe sehr
> ähnlich ist.
>  Ich hab schon ne Zeitlang rumgerechnet aber drehe mich
> irgendwie nur im Kreis. Ich soll zeigen, dass bei
> unabhängigen Ereignissen A und B auch das Komplement von A
> und B

  verstehe ich richtig:    [mm] A^c [/mm]  und  B     (nicht etwa  [mm] A^c [/mm]  und  [mm] B^c [/mm]  ?)


> unabhängig sind. Soweit bin ich gekommen:
>  
> [mm]P(A^c)*P(B)[/mm]
> =  (1-P(A))*P(B)
>  =  P(B)-P(A)*P(B)
>  =  P(B)-P(A [mm]\cap[/mm] B)
>  
> und dann weiß ich nicht weiter. Ich würde mich sehr über
> einen Hinweis freuen, wie es nun weitergehen könnte.
>  
> Gruß, Timo
>  


Ich nehme jetzt an, dass es um die Unabhängigkeit von [mm] A^c [/mm]  und  B  geht.
Dann wäre doch zu zeigen, dass

           [mm]P(A^c)*P(B)=P(A^c\cap B)[/mm] ist.

Du bist schon fast so weit, denn

         [mm]\ P(B)-P(A \cap B) = P(B \backslash A) =P(B \cap A^c)= P(A^c\cap B)[/mm]


Gruß     al-Chwarizmi
  

Bezug
                                                
Bezug
unabhängigkeit der komplemente: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:13 Di 10.06.2008
Autor: stimo59

Super, danke Dir!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]