www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionvollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Mi 01.11.2006
Autor: Phoney

Aufgabe
Beweisen Sie, dass [mm] $\vektor{x+y\\n}=\summe_{k=0}^{n}\vektor{x\\n-k}\vektor{y\\k}$ [/mm]

Hallo Leute.

Ich soll das oben beweisen. Nun habe ich erst einen Blick in meine Formelsammlung geworfen und dabei dir Formeln

[mm] $\vektor{n\\k}=\br{n!}{(n-k)!*k!} [/mm] $

sowie

[mm] $\vektor{x\\k}=\produkt_{j=1}^{k}\br{x-j+1}{j}$ [/mm]

gefunden.
Ich wüsste jetzt aber so nicht, was ich damit anfangen könnte. Also probiere ich es mit vollständiger Induktion. Zunächst einmal setze ich in die Formel oben stumpf für n eins ein.

[mm] $\vektor{x+y\\1}=\summe_{k=0}^{1}\vektor{x\\n-k}\vektor{y\\k}$ [/mm]

[mm] $\vektor{x+y\\1}=\br{x!}{(x-n)!*n!}*1+\br{x!}{(x-n+1)!*(n-1)!}*\br{y!}{(y-1)!*1!}$ [/mm]

Das ist jetzt aber nicht wirklich

[mm] $\br{(x+y)!}{(x+y-1)!*1!}=\br{x!}{(x-n)!*n!}*1+\br{x!}{(x-n+1)!*(n-1)!}*\br{y!}{(y-1)!*1!}$ [/mm]

Bin also auf dem falschen Dampfer.
Was genau muss ich denn machen? Hat das überhaupt etwas mit vollständiger Induktion zu tun?

Schöne Grüße
Johann



        
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:54 Mi 01.11.2006
Autor: Bastiane

Hallo Phoney,

hab' die Aufgabe nur kurz überflogen, aber ich glaube schon, dass das mit vollständiger Induktion zu beweisen ist. Und ähnliche Beweise findest du auch hier im Forum, evtl. sogar genau diesen. Such doch mal ein bisschen, wahrscheinlich am besten unter dem Stichwort "Vollständige Induktion".

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
        
Bezug
vollständige Induktion: Selbe Aufgabe, anderes Problem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:40 Fr 03.11.2006
Autor: Phoney

Aufgabe
Beweisen Sie, dass $ [mm] \vektor{x+y\\n}=\summe_{k=0}^{n}\vektor{x\\n-k}\vektor{y\\k} [/mm] $

Mojn.

Mittlerweile bin ich etwas weiter.

Nämlich schon für n+1.

ich muss jetzt also zeigen, dass

[mm] $\vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n+1}\vektor{x\\n-k}\vektor{y\\k} [/mm] $

Für k=0 bis n wissen wir ja, dass es [mm] \vektor{x+y\\n} [/mm] ist.

Das setze ich da jetzt ein


[mm] $\vektor{x+y\\n+1}=\vektor{x+y\\n}+\red{\vektor{x\\n+1-n-1}*\vektor{y\\n+1}}$ [/mm]

Also hier beim roten habe ich für n eingesetzt: n+1

ebenfalls für k -> n+1

Ausprobieren zeigt mir das ist definitiv nicht das selbe

Gruß,
Johann

Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:50 Fr 03.11.2006
Autor: angela.h.b.


> Beweisen Sie, dass
> [mm]\vektor{x+y\\n}=\summe_{k=0}^{n}\vektor{x\\n-k}\vektor{y\\k}[/mm]
>  Mojn.
>  
> Mittlerweile bin ich etwas weiter.
>
> Nämlich schon für n+1.
>
> ich muss jetzt also zeigen, dass
>
> [mm]\vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n+1}\vektor{x\\n-k}\vektor{y\\k}[/mm]
>  


Hallo,

und : nein!

Du mußt zeigen, daß [mm] \vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n+1}\vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k} [/mm] gilt.

Du hast ein n vergessen durch n+1 zu ersetzen.
Möglicherweise klärt sich nun alles.

Gruß v. Angela




Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:09 Fr 03.11.2006
Autor: Phoney

Hallo.

Danke für die Antwort, doch irgendwie läufts bei mir immer noch nicht so richtig rund

$ [mm] \vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n+1}\vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k} [/mm] $

bedeutet, dass

$ [mm] \vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n} \vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k}+\vektor{x\\ (n+1)+1-(n+1)}\vektor{y\\(n+1)} [/mm] $

Ixh glaube, so ganz habe ich das leider noch nicht verstanden. Interpretier ich denn den letzten rechenschritt richtig?

Gruß
Johann

Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 Fr 03.11.2006
Autor: Bastiane

Hallo Phoney,

> Danke für die Antwort, doch irgendwie läufts bei mir immer
> noch nicht so richtig rund
>  
> [mm]\vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n+1}\vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k}[/mm]
>  
> bedeutet, dass
>  
> [mm]\vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n} \vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k}+\vektor{x\\ (n+1)+1-(n+1)}\vektor{y\\(n+1)}[/mm]
>  
> Ixh glaube, so ganz habe ich das leider noch nicht
> verstanden. Interpretier ich denn den letzten rechenschritt
> richtig?

Nicht ganz. Du zerlegst ja jetzt deine Summe von 1 bis n+1 in die Summe von 1 bis n plus den Summanden, für den gilt: k=n+1. Da musst du dann aber alles beibehalten, nur für k musst du n+1 einsetzen. Nicht aber noch einmal für n. Das sieht also dann so aus:

[mm] \vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n} \vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k}+\vektor{x\\ n+1-(n+1)}\vektor{y\\(n+1)} [/mm]

Wie man das allerdings jetzt zeigt, habe ich auf die Schnelle nicht hinbekommen. Evtl. braucht man da noch eine Eigenschaft des Binomialkoeffizienten. Habt ihr da vielleicht in einer anderen Aufgabe oder auf einem anderen Übungsblatt schon etwas bewiesen? Das könnte hilfreich sein.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]



Bezug
                                        
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:14 Fr 03.11.2006
Autor: Phoney

Seid gegrüßt

Zunächst einmal danke für die fleißige Hilfestellung.


> Nicht ganz. Du zerlegst ja jetzt deine Summe von 1 bis n+1
> in die Summe von 1 bis n plus den Summanden, für den gilt:
> k=n+1. Da musst du dann aber alles beibehalten, nur für k
> musst du n+1 einsetzen. Nicht aber noch einmal für n. Das
> sieht also dann so aus:
>  
> [mm]\vektor{x+y\\n+1}=\summe_{k=0}^{n} \vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k}+\vektor{x\\ n+1-(n+1)}\vektor{y\\(n+1)}[/mm]

Was setze ich denn für k ein? Oder womit ersetze ich den [mm] \Vektor\summe_{k=0}^{n} \vektor{x\\ n+1-k}\vektor{y\\k} [/mm]
?

Ich muss das leider so frech fragen, ich habe da nämlich keinen blaßen Schimmer. Normalerweise hätte ich ja x+y über n eingesetzt...aber wegen dem n+1 geht das ja nicht mehr :(

>  
> Wie man das allerdings jetzt zeigt, habe ich auf die
> Schnelle nicht hinbekommen. Evtl. braucht man da noch eine

Ja, das ist aber auch eine harte Nuss.
Wobei ich mich damit ja schon über längere Zeit beschäftige.

> Eigenschaft des Binomialkoeffizienten. Habt ihr da
> vielleicht in einer anderen Aufgabe oder auf einem anderen
> Übungsblatt schon etwas bewiesen? Das könnte hilfreich
> sein.

Das ist Aufg 1
Und mehr als zwei Aufgaben sind es auch nicht auf dem Zettel...Die andere Aufgabe gehört zu den Summenformeln, die zu beweisen.

Phoney

Bezug
        
Bezug
vollständige Induktion: Beweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:00 Mi 15.11.2006
Autor: otto.euler

Zunächst gilt für alle [mm] a\in\IR [/mm] und [mm] m\in\IN [/mm] die Beziehung

[mm] \vektor{a\\m} [/mm] = [mm] \bruch{\produkt_{i=1}^{m}(a+1-i)}{m!} [/mm]

Nun zum Beweis mittels vollständiger Induktion.

Induktionsanfang: n=0: [mm] \vektor{x+y\\0} [/mm] = 1 = 1*1 = [mm] \vektor{x\\0}*\vektor{y\\0} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{0}\vektor{x\\0-k}*\vektor{y\\k} [/mm]

Es gilt:

[mm] \vektor{x+y\\n+1} [/mm] = [mm] \bruch{\produkt_{i=1}^{n+1}(x+y+1-i)}{(n+1)!} [/mm]

= [mm] \bruch{x+y-n}{n+1} [/mm] * [mm] \bruch{\produkt_{i=1}^{n}(x+y+1-i)}{n!} [/mm]

= [mm] \bruch{x+y-n}{n+1} [/mm] * [mm] \vektor{x+y\\n} [/mm]

Verwende nun die Induktionsvoraussetzung
[mm] \vektor{x+y\\n} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{x\\n-k}*\vektor{y\\k} [/mm]

Dann folgt weiter:

[mm] \vektor{x+y\\n+1} [/mm] = [mm] \bruch{x+y-n}{n+1} [/mm] * [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{x\\n-k}*\vektor{y\\k} [/mm]

= [mm] \bruch{x+y-n}{n+1} [/mm] * [mm] \summe_{k=0}^{n}(\bruch{\produkt_{i=1}^{n-k}(x+1-i)}{(n-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k}(y+1-i)}{k!}) [/mm]

= [mm] \summe_{k=0}^{n}(\bruch{(x + 1 - (n+1-k)) + (y + 1 - (k+1))}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n-k}(x+1-i)}{(n-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k}(y+1-i)}{k!}) [/mm]

= [mm] \summe_{k=0}^{n}(\bruch{1}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n+1-k}(x+1-i)}{(n-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k}(y+1-i)}{k!}) [/mm] + [mm] \summe_{k=0}^{n}(\bruch{1}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n-k}(x+1-i)}{(n-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k+1}(y+1-i)}{k!}) [/mm]

= [mm] \bruch{1}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n+1}(x+1-i)}{n!} [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n}(\bruch{n+1-k}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n+1-k}(x+1-i)}{(n+1-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k}(y+1-i)}{k!}) [/mm] + [mm] \summe_{k=0}^{n-1}(\bruch{k+1}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n-k}(x+1-i)}{(n-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k+1}(y+1-i)}{(k+1)!}) [/mm] + [mm] \bruch{1}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n+1}(y+1-i)}{n!} [/mm]

= [mm] \bruch{\produkt_{i=1}^{n+1}(x+1-i)}{(n+1)!} [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n}(\bruch{n+1-k}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n+1-k}(x+1-i)}{(n+1-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k}(y+1-i)}{k!}) [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n}(\bruch{k}{n+1}*\bruch{\produkt_{i=1}^{n+1-k}(x+1-i)}{(n+1-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k}(y+1-i)}{k!}) [/mm] + [mm] \bruch{\produkt_{i=1}^{n+1}(y+1-i)}{(n+1)!} [/mm]

= [mm] \vektor{x\\n+1} [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n}((\bruch{n+1-k}{n+1}+\bruch{k}{n+1})*\bruch{\produkt_{i=1}^{n+1-k}(x+1-i)}{(n+1-k)!}*\bruch{\produkt_{i=1}^{k}(y+1-i)}{k!}) [/mm] + [mm] \vektor{y\\n+1} [/mm]

= [mm] \vektor{x\\n+1}*\vektor{y\\0} [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n}1*\vektor{x\\n+1-k}*\vektor{y\\k}) [/mm] + [mm] \vektor{x\\0}*\vektor{y\\n+1} [/mm]

= [mm] \summe_{k=0}^{n+1}(\vektor{x\\n+1-k}*\vektor{y\\k}) [/mm]

qed

Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Wow
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:09 Do 16.11.2006
Autor: Phoney

Hallo otto.euler.

Das war eine der genialsten Antworten, die ich hier jemals gelesen habe. Hat sicherlich sehr lange gedauert, das hier alles zu tippen...umso schwieriger für mich, meinen Dank dir gegenüber (natürlich hatten mir auch die anderen etwas geholfen) zu formulieren.
Also, vielen vielen vielen vielen Dank dafür!

Das hilft mir wirklich sehr gut. Danke!


Beste Grüße,
Johann

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]